установила: ФИО1 обратился с иском к Главному Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области (далее – ГУФСИН России по СО), Федеральному казенному учреждению – Исправительная колония № 52 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по
установила: Щелоков Н.П. обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному автономному образовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа <№...> им Ц.Л. Куникова муниципального образования город-курорт Геленджик об отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда.
установила: Т.Э.В. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о возложении обязанности исключить из суммы налогообложения доход, направить уточненную справку ему и в налоговый орган.
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга о признании незаконным и отмене приказа №...-к от <дата> «О привлечении к дисциплинарной ответственности», взыскании компенсации морального вреда в
УСТАНОВИЛА: Администрация Копейского городского округа Челябинской области обратились в суд с иском (с учетом изменений) к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по месту жительства в данном
установила: ПАО «Аэрофлот - российские авиалинии» обратилось в суд исковыми требованиями, уточнив их в ходе судебного разбирательства, к ФИО3 о взыскании затрат на обучение в размере 157338,17 руб.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ФИО2 & ФИО2» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, указав в обоснование заявленных требований, что 25 июня 2018 г. была принята на работу к ответчику на должность национального менеджера по продажам
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО Предприятие «Изотоп» о выдаче трудовой книжки, взыскании неполученного заработка, компенсации морального вред, мотивируя тем, что истец состояла с ответчиком в трудовых отношениях с 12.08.2011 по 20.08.2021 в должности главного бухгалтера, трудовой
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Мурманске (далее - ГУ УПФ) о включении периодов работы в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера, в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ : ООО «Компания Траст» обратилась в суд с указанным иском. мотивируя свои требования следующим. 07 мая 2013 г между АОА»Сбербанк России « и ФИО1 был заключен кредитный договор №28543299, на сумму 140 000 рублей с уплатой 23% годовых на срок, на 60 месяцев (до 07 мая 2018 г). Банк исполнил
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Ивановскому областному государственному унитарному предприятию «Фармация» (далее по тексту - ОГУП «Фармация») о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ПАО «Почта Банк» о перерасчете задолженности и процентов по кредитному договору, возмещении убытков. Требования мотивированы тем, что 29.03.2019 она заключила кредитный договор с ПАО Почта Банк № на сумму 19 008,73 руб.
установила: ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.рождения, обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Азове Ростовской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении страховой пенсии по старости, указав в обоснование требований,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда (ложные обвинения, оскорбление, клевета, распространение ложной информации), привлечении к ответственности за подделку документов, предоставление в суд ложной информации,
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Техносервис горных машин и оборудования» (далее - ООО «ТСГМиО», Общество) об оспаривании приказа о прекращении временного перевода, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Экспресс Бухгалтерия», указав, что в конце мая 2019 года на размещенное в сети «Интернет» ее резюме о поиске работы на должность бухгалтера с преимущественно дистанционным характером работы с ней связалась представитель ответчика ФИО3 Согласно
установила: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ ИК-12) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме 55000 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что с <Дата> работал в должности <данные изъяты><данные изъяты> ООО «Монолит». К работе истец был допущен директором общества С., с которым были оговорены условия труда, в том числе заработная плата в размере
УСТАНОВИЛ: КПК «Уссурийск ДВ» обратился в суд с иском к Ассоциации «Саморегулируемая организация «Национальное содружество кооперативов» об оспаривании решения об исключении из членов саморегулируемой организации, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: Ростовский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации к ФКГКУ "Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы" в лице Ростовского филиала ФГКУ "Дирекция по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга о признании Распоряжения от 25.03.2021 незаконным, возложении обязанности по совершению действий.
у с т а н о в и л а: 10 февраля 2021 года истец государственное бюджетное учреждение Пермского края «Центр психолого-педагогической медицинской и социальной помощи» (далее по тексту – ГБУ ПК «Центр психолого-педагогической медицинской и социальной помощи» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1,
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Авиастар-СП» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 08.06.2004 ФИО1 был принят на работу в АО «Авиастар-СП» в должности слесаря по сборке металлоконструкций в цехе 142.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Ростелеком», указав, что проживает в (адрес). В доме отсутствует доступ к сети «Интернет». В (адрес) проходит оптико-волоконный и обычный телефонный кабель ответчика ПАО «Ростелеком», проведенный к неработающей школе и таксофону. (дата) он
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Дом природы» (далее – ТСЖ «Дом природы») о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, оформленных протоколом от 5 июня 2019 года, решений правления ТСЖ
