установила: ФИО1 и управлением Россельхознадзора по Белгородской области 9 сентября 2015 г. заключен срочный служебный контракт №10 о прохождении федеральной государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности федеральной государственной гражданской службы помощника
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в суд с административным иском к Ворошиловскому районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской
У С Т А Н О В И Л: Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что в 1992 г. по договору купли- продажи приобрёл квартиру (1/2 доля дома) и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: Краснодарский край, Каневской район, посёлок Красногвардеец,
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Аксарт-Сервис» (далее - ООО «Аксарт - Сервис») обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба. Требования мотивировало тем, что в апреле 2019 года в рамках проводимой проверки в г. Красноярске, у руководителя Красноярского
УСТАНОВИЛА: Первичная профсоюзная организация - Независимый профсоюз «Профсвобода» работников открытого акционерного общества «Сургутнефтегаз» (далее - ППО «Профсвобода»), действуя в защиту трудовых прав ФИО1, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сургутмебель» о
У С Т А Н О В И Л А : <адрес> Алтайского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к КГКУ «Управление социальной защиты населения по городам Славгороду и Яровое, Бурлинскому и <адрес>м» о признании решения незаконным и возложении обязанности.
установила: ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел, с ноября 2015 г. в должности старшего государственного инспектора Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД УМВД России по Белгородской области.
у с т а н о в и л а: Гришакова М.К. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что в соответствии с решением Совета депутатов Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области от (дата) № «О внесении изменений в Положение о звании «Почетный гражданин города Вязьма», ей, как
у с т а н о в и л а: прокурор г. Южно-Сахалинска в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к департаменту землепользования г. Южно-Сахалинска, МКУ «Управление информационно-финансового обеспечения земельными ресурсами» о возложении обязанности демонтировать рекламные конструкции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Пермь» (далее по тексту - ООО «Лукойл – Пермь»), с учетом уточнений, о признании приказов от 17 августа 2020 года № а-443, от 31 августа 2020 года № а-472 незаконными, отмене данных приказов, возврате ее
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к СП Самарский сельсовет МР <адрес> РБ указав, что ей и ФИО7 на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, <адрес>. На основании распоряжения Администрации МР Хайбуллинский район РБ № от 09.08.2019г. была
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании недействительным решения об отказе в установлении пенсии и досрочном назначении страховой пенсии.
установил: ФИО10, действующая в интересах ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, в котором указала, что решением Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № принято решение, которым с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана денежная компенсация в
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал о том, что 23.03.2020 в соответствии со статьей 198 Трудового кодекса Российской Федерации между истцом и ответчиком был заключен ученический договор № 26 на профессиональное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ответчику, указав, что с 1998г по настоящее время он зарегистрирован по адресу: .... Данный жилой дом в 1998году ликвидационной комиссией ДОАО «Шахта Капитальная» был включен в федеральную программу «Переселение граждан из ветхого жилого фонда, ставшего в
у с т а н о в и л а: ФИО5 и ФИО4 обратились в суд с иском с учётом уточнений к Обществу с ограниченной ответственностью «Ситно Продукт», (далее по тексту ООО «Ситно-Продукт») в котором просили взыскать в
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивировав его тем, что в адрес Государственного комитета Кабардино-Балкаркой Республики по тарифам и жилищному надзору (далее-Комитет) поступило обращение гр. ФИО5, проживающего по адресу: <адрес> по вопросу незаконной
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г.Барнаула обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ПАО «Россети Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго», в уточненном варианте заявленных требований просит:
УСТАНОВИЛ: прокурор <адрес> в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в Каларский районный суд <адрес> в интересах ФИО1 с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что она ДД.ММ.ГГГГ прибыла в <адрес> в период строительства Байкало-Амурской магистрали и трудоустроилась в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Саратова с иском к Управлению Судебного департамента в Саратовской области (далее – УСД в Саратовской области) о взыскании выходного пособия, в обоснование которого указал, что в период времени с 2000 по 2001, являясь судьей
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Лазовского района Приморского края Ларин Д.А., действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Лазовского муниципального округа и Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Сокольчинская
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3 о признания наличия реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в ЕГРН в местоположении границ земельного участка.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее – ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №1900318226 от 6 ноября 2018 года.
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Р.О.С. Спецтехмонтаж» (далее - АО «Р.О.С. Спецтехмонтаж») об изменении даты увольнения.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 изначально обратился в суд с административным иском к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Калининградской области (Гусевский отдел), указав, что 25 мая 2020 года он узнал о нарушениях в реестровом деле <...> (далее – реестровое
