УСТАНОВИЛ: Прокурор Володарского района г. Брянска обратился в суд иском в интересах ФИО2 к ГКУ БО «Отдел социальной защиты населения Володарского района г. Брянска» о признании незаконным действий, признании права на получение мер социальной поддержки до достижения дочерью восемнадцатилетнего
УСТАНОВИЛ: ФИО7 действуя в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО1, ФИО1 обратились в Черкесский городской суда КЧР с иском Министерству туризма, курортов и молодежной политики КЧР об обязании предоставить социальную выплату. В обоснование доводов исковых требований
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к председателю СНТ «Хохловатики» ФИО2 о возложении обязанности предоставить документы: Устав СНТ «Хохловатики», протоколы общих собраний и заседаний членов правления за период 01.01.2017 - 11.08.2021 годы, кассовые книги
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Хасынского городского округа (далее КУМИ Хасынского городского округа, Комитет) обратился в Хасынский районный суд с иском к ФИО2, ФИО3 о расторжении договора социального найма, признании утратившими право пользования и выселении из жилого
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТВОЕ» (далее ООО «ТВОЕ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО6 о взыскании с работника материального ущерба.
У С Т А Н О В И Л: Липецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным иском, ссылаясь на обстоятельства того, что в рамках проверки деятельности ООО «Лебедянское» в части непринятия мер, направленных на охрану атмосферного воздуха в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл (далее - УФСИН России по Республике Марий Эл), в котором просит отменить дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора, наложенное на него приказом ответчика от
УСТАНОВИЛ: решением Заинского городского суда Республики Татарстан от 23 октября 2015 года с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 19 сентября 2012 года по состоянию на 23 октября 2015 года в сумме 444 926 рублей 25 копеек, расходы по оплате
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного форда РФ в г.Узловая Тульской области (межрайонное) о досрочном установлении страховой пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта направления его обществом с ограниченной ответственностью «КАТКонефть» (далее по тексту – ООО «КАТКонефть») в 2005 году в служебную командировку в район Крайнего Севера (г. Новый Уренгой), факта работы в служебной командировке в
установила: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Ставрополь, ул.***. Полагает, что со стороны ответчика имеется факт необоснованного выставления в платежном документе задолженности за потребленные
установил: ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ФИО2 (далее - Администрация ГО г. Уфа РБ, ФИО2, ответчики) о признании права собственности на земельный участок, установить границы земельного участка по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с иском к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и Магаданской областям (далее - Управление Россельхознадзора по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском в суд к ФКУ ИК -5 УФСИН России по Краснодарскому краю о возмещении компенсации морального вреда в связи с незаконным изданием в отношении него приказа о запрете прохода на режимную территорию исправительного учреждения в целях исполнения им должностных
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Хабаровские энергетические системы» о взыскании компенсации, предусмотренной статьей 236 Трудового кодекса РФ. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда <адрес> частично удовлетворены
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ, в котором просит признать незаконным и отменить решение УПФ РФ в Гафурийском районе Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Она с мая 2019 по февраль 2021 осуществляла трудовую деятельность у ИП ФИО3 в должности продавца в торговом павильоне по продаже тортов по адресу: <адрес>. Из справки 2НДФЛ ей стало известно, что работодатель
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.
установил: командир войсковой части 25810 обратился в суд с иском, в котором просит привлечь ФИО1а к ограниченной материальной ответственности и взыскать с него в счет причиненного ущерба денежные средства в размере 28585 рублей 77 копеек.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности 42 АА ### от **.**.****, обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кемерово Кемеровской области - Кузбассе (межрайонное) о
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Экос Секьюрити Рус» (далее - ООО «Экос Секьюрити Рус») обратилось в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО5, в котором просило взыскать сумму причиненного ущерба в размере 1 309 600 рублей, проценты за пользование чужими
установила: федеральное казенное учреждение «Архангельская воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ ФИО2 УФСИН России по АО) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске о включении периода работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к Восточно-Сибирскому следственному управлению на транспорте Следственного комитета Российской Федерации (далее следственное управление) с иском о взыскании заработной платы за работу в выходные дни, компенсации за задержку выплаты в размере 1 488, 72 руб.,
