У С Т А Н О В И Л А: ФИО12 обратилась в суд с заявлением об аннулировании актовой записи об отцовстве в книге записей о рождении ФИО6 В обоснование своих требований указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО7 с 16.09.2000 года.
установил: Акционерное общество «810 авиационный ремонтный завод» обратилось в суд с данным иском к комиссии по трудовым спорам Акционерного общества «810 авиационный ремонтный завод» о признании незаконным и отмене решения комиссии по трудовым спорам, ссылаясь на то, что в комиссию по трудовым
установил: ФИО1 обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что ФИО1 принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3188 кв.м с к.н.: № и домовладение с к.н. № (состоящее из жилого дома площадью
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что работает <данные изъяты>. После выхода из очередного оплачиваемого отпуска в декабре 2020 г. ей стало известно, что отдельным муниципальным служащим юридического отдела Администрации г. Тынды распоряжением Администрации г. Тынды была
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанными административными исковыми требованиями к ГУ ОПФР по РД в г.Буйнакске по тем основаниям, что Буйнакским районным судом Республики Дагестан 07.07.2020 года при новом рассмотрении удовлетворен административный иск ФИО2 о признании незаконным отказа
У С Т А Н О В И Л А: Исполняющий обязанности прокурора Индустриального района города Перми, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к администрации города Перми о возложении обязанности предоставить Титовой О.И, ** года рождения, на территории города Перми по договору найма
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Славский городской округ», Коржу М.А. о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что согласно трудовому договору № <данные изъяты> он состоял в трудовых отношениях с ООО «Газпром Добыча Астрахань» с 04 февраля 2014 года. Начиная с 18 октября 2018 года, он работал водителем автобуса 6 разряда. До
УСТАНОВИЛА: истец является собственником и проживает по адресу: <адрес>. В марте 2021 г. ему поступил платежный документ, из которого стало известно о задолженности за взнос на капитальный ремонт в сумме 50 303,12 рублей. Указал, что согласно Федеральному закону № 226 одиноко проживающим
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в которомпросит обязать МВД по РИвыплачивать ей надбавку к пенсии по случаю потери кормильца согласно пункту "г" части 1 статьи 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, с ДД.ММ.ГГГГг. с последующей индексацией, предусмотренной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 состоял в трудовых отношениях с Акционерным обществом «Русская Телефонная Компания» (далее АО «РТК», работодатель) с 12 сентября 2019 г., с 28 января 2020 г. переведен специалистом в офис продаж в Краснодарском крае.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился с иском к ООО «Фаворит» о защите прав потребителей, указав, что 13.09.2015 приобрел у ответчика охотничье длинноствольное оружие с нарезным стволом стоимостью 59000 руб. В установленном законом порядке 25.09.2015 начальником ЦЛРР УМВД России по Приморскому краю
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об исправлении реестровой ошибки, переопределении координат характерных точек границ ранее учтенного земельного участка.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сладкая жизнь плюс» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, с учетом положений статьи 39 ГПК РФ, просил суд:
У с т а н о в и л: ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с иском к Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Обществу с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Транснефть - Сибирь» о признании незаконными приказов №648-а от 16 октября 2020 года в части отстранения от самостоятельной работы и привлечения к дисциплинарной ответственности в виде выговора, №647-а от 16 октября 2020 года в части
у с т а н о в и л а: Корсаков В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Спортивная школа «Темп» Артемовского городского округа (далее по тексту – МКУ «СШ «Темп»), в обоснование которого указал, что с февраля 2016 г. состоял в трудовых отношениях с ответчиком,
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО «Газпром газораспределение <адрес>» о взыскании невыплаченной премии в размере 103192 руб. В обоснование заявленных требований ФИО3 указал, что является сотрудником ПАО «Газпром газораспределение <адрес>», принят на работу на должность
УСТАНОВИЛ: 26.06.2019 ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва (далее – министерство) о взыскании единовременного денежного поощрения в сумме 321 748 рублей 2 копеек, компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей, а также расходов на
У С Т А Н О В И Л: В Центральный районный суд города Кемерово поступило исковое заявление ООО ТД «Электротехмонтаж» к ФИО1, ФИО2 о взыскании с работников материального ущерба, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБУ «Дворец спорта «Олимп» муниципального образования г. Краснодара о признании недействительным коллективного договора МБУ «Дворец спорта «Олимп» МО г. Краснодара на 2021-2024 года, зарегистрированный ГКУ КК «Центр занятости населения <Адрес...>»
УСТАНОВИЛА: ФИО36 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом последующих уточнений) к ФИО37 о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование заявленных требований, что он работал у ответчика в должности управляющего с 11 января 2017 г., с ним был заключен соответствующий
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Управление Росреестра по ХМАО - Югре), в котором просил признать незаконным решение комиссии по соблюдению требований
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской области (далее по тексту - ГУ МВД России по Нижегородской области) о признании приказа от [дата][номер] л/с вынесенного ГУ МВД России по Нижегородской области незаконным,
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) в последующем на основании определения суда замененное на правопреемника ГУ-Отделение Пенсионного Фонда РФ по Ульяновской области,
