у с т а н о в и л а: открытое акционерное общество «Управление жилищного хозяйства адрес городского округа адрес Республики Башкортостан» (далее - УЖХ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 211 942 руб. 12 коп., расходов по
установила: ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Л.А.Р., обратился в суд иском, в обоснование указав, что он и его сын являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, <адрес>, в указанном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Тимашевский район, в котором просит признать распоряжение администрации муниципального образования Тимашевский район от <дд.мм.гггг><№>-рл незаконным в части наложения дисциплинарного
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Армянск Республики Крым обратился в Армянский городской суд Республики Крым с иском в интересах работников ООО «Титановые Инвестиции» ФИО13ФИО13, ФИО14ФИО14, ФИО15, ФИО2, ФИО3, ФИО16, ФИО17, ФИО4, ФИО5ФИО26, ФИО6, ФИО7ФИО7, ФИО18ФИО18ФИО18, ФИО8, ФИО39ФИО9, ФИО10, ФИО20,
УСТАНОВИЛ: Представитель истца Государственной инспекции Забайкальского края обратился с иском в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства. В Государственную инспекцию Забайкальского края (далее - Инспекция), отдел контроля обоснованности платежей за жилищно-коммунальные услуги поступило обращение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании недополученной суммы денежного содержания при сокращении, компенсации (процентов) за задержку причитающихся сумм. В обоснование исковых требований указал, что он работал в налоговых органах с ДД.ММ.ГГГГ и
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с исковым заявлением к Государственному учреждению – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 2 (Центр ПФР № 2 по установлению пенсий в Хабаровском крае) о признании решения
УСТАНОВИЛА: ГДР, ГНВ обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Специализированный застройщик СУ № 1 «ПСК-6» о взыскании: в пользу ГДР стоимости устранения строительных недостатков в размере 17 518, 95 рублей, неустойки в соответствии с п. 1 ст. 23 Закона Российской Федерации от 7 февраля
установила: Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю (далее - ГУФСИН России по Пермскому краю) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 67 066,50 руб.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сусуманского района Магаданской области обратился в Сусуманский районный суд Магаданской области с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «Сусуманский городской округ» в лице Комитета по образованию администрации Сусуманского
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании стоимости пересылки почтового отправления, возложении обязанности произвести возврат посылки без оплаты стоимости пересылки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Завод «Пластмасс» о восстановлении на работе. В обоснование требований указал, что с 04 июля 2017 года состоит в трудовых отношениях с ответчиком, 10 мая 2018 года переведен на должность специалиста по закупкам в отдел закупок, где
установила: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что она является собственником помещения, расположенного по адресу: г.Ставрополь, ул.*** кв. **. В 2014 году собственниками жилого помещения был избран способ формирования фонда капитального ремонта - на специальном
УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО7, также в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 обратились в Черкесский городской суда КЧР с иском к Министерству туризма, курортов и молодежной политики КЧР об обязании предоставить социальную выплату. В обоснование доводов исковых требований сослались, что их семья в
установила: Открытое акционерное общество Парфюмерно-косметическая компания «Весна» (далее — ОАО ПКК «Весна») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 32 455 руб. 96 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 1 174 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Курганский городской суд <адрес> с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (далее – УПФР в <адрес>), в котором, с учетом изменений, заявленных в порядке ст. 39 Гражданского
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включения периодов в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, морального вреда, судебных расходов, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.30ч. в <адрес> произошло ДТП с участием ТС
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО и защите прав потребителя. В обосновании исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), произошедшего с участием двух транспортных
УСТАНОВИЛ: В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилась ФИО1 к УСЗН МТ и СР в <адрес> об обязании перечислить средства материнского капитала и взыскании морального вреда. В обоснование иска указано, что ранее ей было передано ответчику - заявление о распоряжении средствами
у с т а н о в и л : Истцы ФИО4, ФИО2, ФИО5, обратились с исковыми требованиями к Администрации Неверского сельсовета <адрес> о признании права на переселение из аварийного жилищного фонда, в обоснование которого указали, что с 1998 года они проживают по адресу: <адрес>, общей площадью
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лабытнанги и Шурышкарском районе Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – УПФР) в защиту своих пенсионных прав.
У С Т А Н О В И Л А : Открытое акционерное общество Страховая компания «БАСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке суброгации.
УСТАНОВИЛА: истец является собственником и проживает по адресу: <адрес>. В марте 2021 г. ему поступил платежный документ, из которого стало известно о задолженности за взнос на капитальный ремонт в сумме 50 303,12 рублей. Указал, что согласно Федеральному закону № 226 одиноко проживающим
У С Т А Н О В И Л А: ФИО12 обратилась в суд с заявлением об аннулировании актовой записи об отцовстве в книге записей о рождении ФИО6 В обоснование своих требований указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО7 с 16.09.2000 года.
