УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к СПб ГКУ «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга» о признании членом семьи нанимателя К., умершего 05.01.2001, обязании заключить договор социального найма в отношении <адрес>.
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Удмуртская республиканская коллегия адвокатов» (далее ответчик, Коллегия, НО «УРКА») о признании решения незаконным, возложении обязанности, указывает, что с <дата> является адвокатом, состоит в НО
установила: Истцы обратились в суд с иском к АО «Единый информационно-расчетный центр <адрес>», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ( л.д. 31-32) просили обязать ответчика произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами в частном доме, расположенном по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился к МО МВД России «Советский» с иском о признании незаконным увольнения со службы в органах внутренних дел, восстановлении его на службе в занимаемой должности, взыскании денежного довольствия за период вынужденного прогула, указав, что он с 03.10.1996 года
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Таганрогский городской суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Таганроге Ростовской области о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона РФ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области о взыскании недоплаченных денежных средств за период нахождения в оплачиваемых отпусках, недоплаченных денежных средств при выплате компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Гусь-Хрустальном Владимирской области с учетом уточнений, просил суд включить в его специальный страховой стаж периоды работы в должностях и по профессиям, предусмотренным
установил: Истец обратился в суд с указанным заявлением, мотивированное тем, что Необходимость переоформления права постоянного (бессрочного) пользования ГСК «Учитель» в вправо общей (долевой) собственности членов ГСК возникла в связи с тем, что ИФНС№ предъявило требования по оплате земельного
установил: ФИО5 обратился в суд с заявлением о внесении изменений в записи актов гражданского состояния и установлении этнической принадлежности. В обоснование заявления указал, что родился ... в <адрес> края РФ. ... Отделом записи актов гражданского состоянии <адрес> края составлена
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением и просил установить юридический факт его национальной принадлежности, указав, что он поляк. В обоснование своего заявления он ссылался на то, что родился в ДД.ММ.ГГГГ году, в свидетельстве о рождении национальность указана «русский».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) о включении в стаж на соответствующих видах работ и страховой стаж периодов трудовой деятельности, возложении обязанности досрочно назначить пенсию по старости.
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд в иском к ответчику о признании обязательств исполненными. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, пер. Зеленый, <адрес> продавца ФИО5 Земельный участок и жилой
УСТАНОВИЛ: истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику Правительству Хабаровского края об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании премии, указав в обоснование заявленных требований следующее.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что он работал <данные изъяты> ООО «Аква-Регион» по адресу: <адрес> в период с (ДАТА) по (ДАТА) на основании срочного трудового договора от (ДАТА) Последнее
УСТАНОВИЛА: Г.В.А. обратился в суд иском к ООО «Калининградхлеб» о взыскании выплат, причитающихся работнику при увольнении, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Системный буровой сервис» о признании правоотношений по договору трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СХП «Татарстан» (далее - ООО «СХП «Татарстан») о признании акта ревизии, приказа об увольнении незаконными и недействительными, возложении обязанности восстановить в должности и аннулировать запись об
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований указал, что он награжден знаком «Отличник физической культуры и спорта».
установил: ФИО3 обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ФГАУ "Росжилкомплекс" о признании права на получение государственного жилищного сертификата, возложении обязанности восстановить на учете. В обоснование иска указала, что истец и ее дети: ФИО4, 2007г.р., ФИО5,
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения», в котором просит:
установила: решением Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Щелковского городского
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения «Норильский» (КГБУ СО КЦСОН «Норильский») о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Приаргунского района Забайкальского края обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних с иском к администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края об обязывании к действию, в
установил: Государственная жилищная инспекция труда Тульской области обратилась в суд с иском к ООО «Астек», ФИО23 о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование иска истец указал, что решением общего собрания
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать: уклонение председателя правительства Севастополя, губернатора Севастополя ФИО1 от проведения личного приема ее, ФИО3, противоправным и таким, что нарушает ее права; обязать губернатора Севастополя, Председателя
