У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Брединского муниципального района Челябинской области о признании права на получение доплаты к пенсии в качестве лица исполнявшего обязанности депутата Собрания депутатов Брединского района и Главы Брединского
У С Т А Н О В И Л А: истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 20.12.2019 он обратился в ГКУ СЗН СО «Новолялинский центр занятости» с целью признания его безработным, регистрации в целях поиска подходящей работы, постановке на учет в качестве безработного.
УСТАНОВИЛ: истец ФИО4 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что с 16.12.2019 истец работает в Уральском отделении – Акционерного общества «Научно-исследовательский институт железнодорожного
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования мотивированы тем, что ей отказано в присвоении звания "Ветеран труда" на том основании, что Почетная грамота Министерства просвещения Российской Федерации не включена в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО13 городского округа адрес РБ, Управлению земельных и имущественных отношений ФИО13 городского округа адрес Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование требований на то, что ФИО1 является членом
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «ФИО2, /__/» (далее – ТСЖ «ФИО2, /__/») о признании бездействия, выразившегося в не направлении ответа на запросы от 21.06.2019, 28.07.2020, незаконным, возложении обязанности предоставить:
УСТАНОВИЛА: Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области обратилось в суд с иском, указав, что дом <адрес> находился в управлении ООО «ЖЭУ 12Ц» на основании решения общего собрания собственников от 02.02.2014 г. 10.03.2014 г. заключен договор управления с выбранной
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с названным иском, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпинском районе Санкт-Петербурга от 14 сентября 2020 года №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДЕЗ Центрального жилого района» (далее – ООО «УК ДЕЗ ЦЖР») обратилось в суд с иском к ФИО1 об устранении нарушения прав не соединенных с лишением владения, взыскании судебных расходов, мотивируя требования тем, что Истец
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1, УФССП России по Кемеровской
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 в Адлерском районе города-курорта Сочи с иском о признании решения незаконным.
установил: Прокурор Кадошкинского района Республики Мордовия, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой Кадошкинского района проведена проверка соблюдения законодательства о защите прав несовершеннолетних при
установила: ООО «Грузоперевозки» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами по делу заключен трудовой договор, по условиям которого ответчик принят на работу на должность водителя-экспедитора. В соответствии с
установил: Истец ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа на получение звания «Ветеран труда».
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании ошибки в свидетельстве о государственной регистрации права от ДАТА, в части кадастрового номера земельного участка № прекращении права собственности ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером № и признании за ФИО1
установила: заочным решением суда Центрального района города Минска Минской области Республики Беларусь от 13 апреля 2020 года с общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой» в пользу ФИО1 взыскан окончательный расчет при увольнении в размере 15 672 рубля 98 копеек.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Ба Е.Г. о признании договора купли-продажи объектов недвижимости от 22.11.2016 года недействительным в части, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что 12.11.2016 г. между ФИО1 и Ба Е.Г. заключен предварительный
установил: Истец ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа на получение звания «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с уточненным иском к ФИО2 о разделе совместных долгов супругов, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных исковых требований указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке. Совместно хозяйство
УСТАНОВИЛ: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ направила в суд административный иск к начальнику ОСП по <адрес>ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>ФИО6 о признании незаконным действий судебного пристава – исполнителя по составлению акта от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным постановления
УСТАНОВИЛ: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен» (далее - ГУП «Петербургский Метрополитен») обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая на то, что 30.09.2019 между сторонами был заключен ученический договор на профессиональное обучение ответчика по
установил: заместитель Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области (далее по тексту также истец, прокурор), обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению «Детский сад № 6 Медвежонок» о понуждении организовать
у с т а н о в и л: ФИО14 обратился в суд с заявлением о признании членами его семьи внучек ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признании их участниками подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском (с учетом изменений) к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан о признании незаконными результатов служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда.
