установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Оренбургнефть» (далее – ПАО «Оренбургнефть») о взыскании не выплаченного годового премиального вознаграждения за 2017 год в размере 3 042 900 руб., компенсации за нарушение сроков выплат в размере 399 482 руб.,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Сапфир» об истребовании документов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО1 принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами № и №, расположенные в СНТ «Сапфир». Истец неоднократно обращалась к председателю
установил: А.В.А. В. А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав следующее. Ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Право собственности зарегистрировано, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ№,
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы и проживают по адресу: ****, помещения **** на 7-м этаже, площадью 27,5 кв.м., в том числе жилой 22.2 кв.м.; истец ФИО1 – с 1984 года, истец ФИО2 – с 1988 года. Указанные помещения общежития были предоставлены ФИО1 в связи с работой на
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Гжельский государственный университет» о признании незаконными действий работодателя: по нарушению срока ознакомления с приказом от <данные изъяты><данные изъяты> ЛС о приеме на работу на должность преподавателя колледжа; по
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах обратилось в суд с иском
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к администрации Калининского района Санкт-Петербурга, Комитету по социальной политике Санкт-Петербурга, в котором просит признать принятое решение, оформленное протоколом № 3/2019 от 06.05.2019 года
установил: Новодеревеньковский межрайонный прокурор Орловской области обратился в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» Новодеревеньковского района Орловской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Зейский районный суд с иском к администрации <адрес> о взыскании с ответчика в его пользу недополученных денежных средств в сумме 431861 рубль и 200000 рублей в качестве компенсации морального вреда за умышленное нарушение его прав. В обоснование исковых требований
У С Т А Н О В И Л : ФИО11ФИО1, <дата> года рождения, обратился в суд с указанным иском, указал, что <дата>. обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, т.к. <дата>. достиг возраста 60 лет 6 месяцев. Однако, <дата>. ГУ УПФ РФ отказал истцу в
У С Т А Н О В И Л А: обращаясь в суд, ФИО1 просит восстановить ее в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий, исходя из времени принятия на учет, т.е. с 1990 г., предоставить жилое помещение по договору социального найма на состав семьи 2 человека.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Информационно-методический центр» (МКУ «ИМЦ») о взыскании расходов на профессиональное образование, возложении обязанности заключить договор о дополнительном профессиональном образовании по программе
установила: ФИО1 обратилась с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (далее - УМВД России по г. Барнаулу), просила признать заключение служебной проверки от 28 января 2019 года в отношении ФИО1, утвержденное начальником УМВД России по г. Барнаулу,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске (межрайонное) (далее по тексту ГУ-УПФР в г. Нижневартовске (межрайонное), мотивируя требования тем, что обратилась с заявлением о назначении
УСТАНОВИЛ Общество с ограниченной ответственностью Уральские промышленные инвестиции обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 а.В. об оспаривании сделок, а именно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГФИО3 и прекратившим деятельность ООО «Столит» (л.д.232), договора купли-продажи недвижимого имущества
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
установила: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 22 ноября 2018 года отменено определение Курчатовского районного суда г. Челябинска от 19 июня 2018 года с разрешением заявления по существу, с ООО «Оранта», ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к Центру по выплате пенсий пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (далее по тексту – Центр), Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Смоленске (далее по тексту – ГУ-УПФ РФ в
УСТАНОВИЛА: Прокурор Нестеровского района обратился в суд в интересах ФИО1 с исковым заявлением ОГКУ Калининградской области «Центр социальной поддержки населения», Нестеровскому отделу ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации
УСТАНОВИЛА: Прокурор Нестеровского района обратился в суд в интересах ФИО1 с исковым заявлением ОГКУ Калининградской области «Центр социальной поддержки населения», Нестеровскому отделу ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации
УСТАНОВИЛА: Прокурор Нестеровского района обратился в суд в интересах ФИО1 с исковым заявлением ОГКУ Калининградской области «Центр социальной поддержки населения», Нестеровскому отделу ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации
У С Т А Н О В И Л: И.о прокурора обратился в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Ленинского района города Владивостока проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере землепользования при размещении объектов на земельных участках, по результатам которой, в
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилой комнатой и местами общего пользования.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) (далее – ГУ УФПР в Колпашевском районе (межрайонное)), в котором с учетом уточнения требований просила отменить решение ГУ УФПР в Колпашевском
