ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-50/20 от 18.06.2020 Хатангского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Норильской транспортной прокуратуры, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к АО «Хатангский морской торговый порт» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не направлении в Федеральное агентство морского и речного транспорта плана
Апелляционное определение № 33-8416/20 от 18.06.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с исками к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств» Новоуральского городского округа (далее по тексту – МБУ ДО «ДШИ»), в которых с учетом уточнений просили суд взыскать с ответчика:
Решение № 2-311/20 от 18.06.2020 Медвежьегорского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд по тем основаниям, что является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, состоит в Списках детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, однако до настоящего времени жилое
Апелляционное определение № 2-641/19 от 18.06.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: представитель ФИО3 ФИО4 обратился в суд первой инстанции с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указывал на то, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от 25 декабря 2018 г. ФИО3 была восстановлена на работе с 2
Апелляционное определение № 2-5/20 от 18.06.2020 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об обязании не чинить препятствий в пользовании системой канализации и выгребным колодцем жилого дома, восстановлении канализационного снабжения, установлении частного сервитута в интересах истцов на земельный участок,
Решение № 2-269/20 от 18.06.2020 Михайловского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> (межрайонное) о признании неправомерным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о включении периодов работы в трудовой стаж дающий право на досрочное
Апелляционное определение № 2114/20 от 18.06.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда России в г. Азове Ростовской области, ГКУ Ростовской области «Центр занятости населения города Азова» о включении периода нахождения на учете в качестве безработного с 29.09.2018г. по 28.03.2019г.
Решение № 2-2123/20 от 18.06.2020 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры с вышеназванными требованиями к ответчику. Требования мотивированы тем, что за трудовые успехи награжден почетными грамотами «ФИО11», главы г. Урай; занесен на Доску почета ООО «ФИО10»; отмечен Благодарственным письмом Главы г.
Апелляционное определение № 2-2-10/20 от 18.06.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Тверской области «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации» (далее ГБУ «Центр кадастровой оценки», Учреждение, ответчик) о взыскании невыплаченной заработной платы за особые условия (сложность,
Апелляционное определение № 2-851/20 от 18.06.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ Российской Федерации в г. Салават Республики Башкортостан о включении в специальный стаж дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периода службы в
Решение № 2-565/20 от 18.06.2020 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Романов О.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гусь-Хрустальном Владимирской области (далее ГУ УПФ РФ), с учетом уточнений, просил суд включить в его специальный страховой стаж периоды его трудовой
Апелляционное определение № 2-102/20 от 17.06.2020 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Сапфир» об истребовании документов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО1 принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами № и №, расположенные в СНТ «Сапфир». Истец неоднократно обращалась к председателю
Апелляционное определение № 33-7131/20 от 17.06.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к Государственному автономному учреждению Свердловской области «Уральская футбольная академия» о защите трудовых прав. В обоснование иска указал, что в период с 03.04.2018 по 23.11.2018 в соответствии с трудовым договором работал юрисконсультом
Определение № 88-11770/20 от 17.06.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Оренбургнефть» (далее – ПАО «Оренбургнефть») о взыскании не выплаченного годового премиального вознаграждения за 2017 год в размере 3 042 900 руб., компенсации за нарушение сроков выплат в размере 399 482 руб.,
Апелляционное определение № 33-3961/20 от 17.06.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования (далее - МО) «Город Саратов» о взыскании выкупной цены жилого помещения.
Апелляционное определение № 33-1962/20 от 17.06.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: обращаясь в суд, ФИО1 просит восстановить ее в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий, исходя из времени принятия на учет, т.е. с 1990 г., предоставить жилое помещение по договору социального найма на состав семьи 2 человека.
Апелляционное определение № 2-685/19 от 17.06.2020 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ГКУ Брянской области «Брасовское лесничество», ссылаясь на то, что в 2017-2018 г.г. им осуществлялось строительство жилого дома, соответственно, он имел право на заготовку древесины в объеме 100 куб.м.: сосны и деревьев мягких лиственных пород. По
Определение № 88-11773/20 от 17.06.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хилл Интернэшнл» (далее – ООО «ХИЛЛ ИНТЕРНЭШНЛ») с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании задолженности по заработной плате в
Апелляционное определение № 2-452/20 от 17.06.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установила: ФИО1 обратилась с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (далее - УМВД России по г. Барнаулу), просила признать заключение служебной проверки от 28 января 2019 года в отношении ФИО1, утвержденное начальником УМВД России по г. Барнаулу,
Апелляционное определение № 33-5642/20 от 17.06.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
У с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Охранное предприятие «Арсенал-Союз» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, ссылаясь на то, что с 17 ноября 2017 года он был принят на работу к ответчику без оформления трудового договора на должность
Решение № 2-800/20 от 17.06.2020 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах обратилось в суд с иском
Апелляционное определение № 2-588/20 от 17.06.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа адрес Республики Башкортостан (далее - Администрация города), Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан (далее - УЗИО) о признании права
Решение № 2-470/20 от 17.06.2020 Зейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Зейский районный суд с иском к администрации <адрес> о взыскании с ответчика в его пользу недополученных денежных средств в сумме 431861 рубль и 200000 рублей в качестве компенсации морального вреда за умышленное нарушение его прав. В обоснование исковых требований
Решение № 2-1065/20 от 17.06.2020 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал следующее. Приказом ЛО МВД России по аэропорту Платов от 21.02.2020г., в соответствии с Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации