УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о разделе жилого дома в натуре. Решением Советского районного суда город Нижний Новгород от 10 августа 2017 года постановлено исковые требования ФИО1 удовлетворить.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Норильску (далее – Отдел МВД России по г. Норильску) о возложении обязанности по выдаче заверенных копий материалов служебной проверки и взыскании компенсации морального вреда. Требования
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации ГП «Шилкинское», ссылаясь на то, что с 2010 года он проживает в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В результате произошедшего в июле 2018 года наводнения, дом попал в зону затопления,
установила: ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском к ООО «Автономные Энергетические Системы», мотивируя тем, что (дата) между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, истец принят на работу <данные изъяты>. В (дата) истец работал сверхурочно по заданию работодателя, однако ответчик
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании стоимости восстановительного ремонта мотоцикла YAMAHA YZF-R3 с учетом его износа в размере 235 700 рублей; компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей; взыскании расходов по проведению досудебной экспертизы в
У С Т А Н О В И Л: 16 сентября 2010 г. между сторонами заключен трудовой договор, в соответствии с которым ФИО1 принят на работу на должность члена бригады ресторана.
У С Т А Н О В И Л Истец ООО «Агро-Авто» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в размере 423692,97 рублей и возмещении расходов по оплате государственной пошлины.
установила: М. А.А. обратился в суд с иском к УФПС Республики Дагестан - филиал ФГУП «Почта России» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Чеченской Республике обратилось в суд с искомо ликвидации Негосударственного некоммерческого образовательного учреждения дошкольного и начального общего образования «Начальная школа-Детский сад «Волшебная сказка». Заявленные
Установила: Якунин А.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Юсьвинском районе Пермского края, мотивируя требования тем, что в декабре 2017 года обратился в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении досрочной пенсии. 22 февраля 2018 года
установила: М. обратилась в суд с иском к Министерству экономики Республики Коми и с учетом уточнений просила взыскать разницу между выплатами при переводе на временную должность в размере ... руб. и денежную компенсацию за задержку выплаты, отменить приказ от <Дата обезличена><Номер
УСТАНОВИЛ: Светлогорский межрайонный прокурор, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование, что в ходе осуществления надзорной деятельности в сфере соблюдения требований законодательства,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названым иском к Администрации г. Бийска в лице Архивного отдела, указывая на то, что в 2012 году ей была начислена трудовая пенсия по старости в размере 6743 рубля. Для начисления пенсии ею в ПФР Барабинского района были представлены все необходимые документы. В
У С Т А Н О В И Л: В Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шадринске (межрайонное) Курганской области (далее - ГУ УПФР в г. Шадринске) о признании решения ответчика №23598/19 от 30.01.2019 незаконным, установления факта работы с
установила: Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области обратилось в суд с иском в защиту интересов ФИО2 к публичному акционерному обществу «Вымпелком» (далее – ПАО «Вымпелком»), в котором просило взыскать с ответчика
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Минсоцтрудзанятости Республики Мордовия и Государственному казенному учреждению «Социальная защита населения по Атяшевскому району Республика Мордовия» о признании права на получение мер социальной поддержки как педагогическому работнику, проработавшему в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что осуществлял трудовую деятельность по трудовому договору № 70/ср от 17 октября 2016 года в ЗАТО Циолковский Амурской области в АО «Альтаир». Заработная плата за три месяца работы и компенсация за
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Сахалинские композитные материалы» (далее Общество, заемщик), указав следующие обстоятельства.
установила: ФИО2 и М. Яна Л., действующие в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО4 и ФИО5, обратились в суд с иском, впоследствии уточнив его, к администрации Кировского городского округа Ставропольского края, в котором просили:
УСТАНОВИЛ: Кинешемский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района о возложении обязанности по разработке и утверждению административного регламента предоставления муниципальной
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Пятигорский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к УПФР по городу-курорту <адрес> (межрайонное) о восстановлении в правах на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей (средства материнского капитала) в соответствии
установила: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о возмещении материального ущерба, возникшего вследствие недостачи, указав в обоснование иска, что она занимается реализацией ювелирных изделий в торговых отделах «Мир золота», расположенных в ТЦ «Центральный» и ТЦ «Время» г. Зима. В
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Прокуратуре Республики Башкортостан о взыскании сумм, подлежащих выплате при увольнении. Просит взыскать с прокуратуры Республики Башкортостан в ее пользу суммы недоплаты компенсации в связи с сокращением замещаемой должности в размере 160611 рублей 58
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности <данные изъяты> от 18 мая 2017 года, в интересах истца ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-УПФ РФ в Мирнинском районе о признании незаконным и об отмене решения № от 10 марта 2017 Управления пенсионного фонда
УСТАНОВИЛ: Департамент Департамента государственного имущества и земельных отношении Забайкальского края обратился в суд с вышеуказанным заявлением мотивировав тем, что «31» декабря 2015 года между ФИО1 (далее — Ответчик) и Департаментом государственного имущества и земельных отношений
