ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-244/19 от 17.04.2019 Одоевского районного суда (Тульская область)
установил: прокурор Одоевского района Тульской области Маклин А.А. обратился в суд с иском к МКОУ «Рылевская средняя общеобразовательная школа», администрации муниципального образования Одоевский район об обязании выполнить мероприятия по устранению нарушений требований пожарной безопасности. В
Решение № 2-242/19 от 17.04.2019 Одоевского районного суда (Тульская область)
установил: прокурор Одоевского района Тульской области Маклин А.А. обратился в суд с иском к МКОУ «Сомовская основная общеобразовательная школа им. Д.М. Шарова», администрации муниципального образования Одоевский район об обязании выполнить мероприятия по устранению нарушений требований пожарной
Решение № 2-1489/19 от 17.04.2019 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Истец В..Я. обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику ООО «Управляющая компания «Содействие» о защите прав потребителя.
Апелляционное определение № 33-5558/19 от 17.04.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к МП «Хозяйственное обеспечение» администрации п. Тура Эвенкийского района Красноярского края о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премии за июль 2018 года, задолженности по заработной плате за июнь, июль,
Апелляционное определение № 33-5936/19 от 17.04.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Дачно-огороднический потребительский кооператив «Новое созвездие» (далее - ДОПК «Новое созвездие», кооператив) обратился с иском к ФИО2 об истребовании документов. В обоснование указал, что в соответствии с протоколом № 1 заседания членов правления ДОПК «Новое созвездие» от 29.03.2018
Решение № 2-240/19 от 17.04.2019 Одоевского районного суда (Тульская область)
установил: прокурор Одоевского района Тульской области Маклин А.А. обратился в суд с иском к МКОУ «Стрелецкая основная общеобразовательная школа», администрации муниципального образования Одоевский район об обязании выполнить мероприятия по устранению нарушений требований пожарной безопасности. В
Апелляционное определение № 33-3791/19 от 17.04.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Феодосии Республики Крым (межрайонное) о возложении обязанности по перерасчету пенсии, о включении в трудовой стаж периодов работы с 10.05.1999 года по 01.07.2000 года в должности главного бухгалтера Малого государственного коммунального
Апелляционное определение № 33-1919/19 от 17.04.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: АО «Дом. РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Иск мотивирован тем, что 11 декабря 2015 года между АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 1 260 000 рублей. По условиям
Определение № 2-144/19 от 17.04.2019 Шимановского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Шимановский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-2133/19 от 17.04.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к прокуратуре Архангельской области о перерасчете размера пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в прокуратуре Архангельской области в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден от
Определение № 2-1680/19 от 17.04.2019 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о сохранении в реконструированном виде жилого помещения общей площадью 70,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Апелляционное определение № 33-1726/19 от 17.04.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 (до вступления в брак – ФИО3) обратилась в суд с иском к ответчику Министерству образования и науки Удмуртской Республики с требованиями о предоставлении жилого помещения на территории <адрес>, соответствующего установленным требованиям.
Апелляционное определение № 33-2486/19 от 16.04.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском к ООО «Автономные Энергетические Системы», мотивируя тем, что (дата) между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, истец принят на работу <данные изъяты>. В (дата) истец работал сверхурочно по заданию работодателя, однако ответчик
Апелляционное определение № 33-6612/19 от 16.04.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Каменскволокно» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, свои требования мотивировав тем, что с 06.11.2012 г. состоял в трудовых
Апелляционное определение № 33-1547/19 от 16.04.2019 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Кузьмин Е.А. обратился в суд с иском к ООО «УНП «Вторчермет» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной и материальной ответственности, взыскании денежных сумм.
Апелляционное определение № 33-809/19 от 16.04.2019 Томского областного суда (Томская область)
установила: администрация Города Томска обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Кировского районного суда г.Томска от 21.02.2012 по гражданскому делу №2-67/2012 по иску ФИО4 к ФИО5 о государственной регистрации права собственности.
Определение № 2-290/19 от 16.04.2019 Братского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Братского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКДОУ Детский сад «Сказка» об обязании МКДОУ Детский сад «Сказка», расположенное по адресу: ..., в срок не позднее **.**.**** выполнить следующие мероприятия: составить паспорта на
Решение № 2-364/19 от 16.04.2019 Белоярского районного суда (Свердловская область)
установил: АО «Форатек ЭнергоТрансСтрой» обратилось в суд с иском к ФИО1, с которого просит взыскать задолженность в размере 3 170 руб. 40 коп. В обоснование иска указано, что ответчик в период с 26.04.2017 года по 31.01.2018 года состоял с истцом в трудовых отношениях, для выполнения
Решение № 2-993/2019240040-01-2019-000850-18 от 16.04.2019 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Норильску (далее – Отдел МВД России по г. Норильску) о возложении обязанности по выдаче заверенных копий материалов служебной проверки и взыскании компенсации морального вреда. Требования
Апелляционное определение № 2-3347/18 от 16.04.2019 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с названным выше иском к муниципальному бюджетному учреждению города Магадана «Ритуал» (далее - МБУ г. Магадана «Ритуал», учреждение), департаменту жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана (далее -
Решение № 2-1362/19 от 16.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Домстройсервис-1» о признании права собственности. В обоснование иска ФИО1 указывает, что 27 сентября 2006 года между истцом и ответчиком был заключен договор №11 о паевом взносе в соответствии, с которым истец принял решение вступить
Апелляционное определение № 33-2568 от 16.04.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились с указанным выше иском, просили взыскать с ответчика в пользу каждого неустойку за период с 02.12.2015 года по 04.02.2016 года по 50 912 руб., компенсацию морального вреда по 5 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований.
Решение № 2-1179/19 от 16.04.2019 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту Депсоцразвития ХМАО-Югры) о признании права на присвоение звания «Ветеран труда».
Апелляционное определение № 33-2502/19 от 16.04.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Э. обратился в суд с указанным выше иском к Управлению Судебного департамента в (адрес) (далее по тексту Управление), мотивируя тем, что (дата) начальником Управления издано распоряжение (номер) «Об ограничении по замещаемой должности», согласно которому истец: выведен из составов
Апелляционное определение № 33-1391/19 от 16.04.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации ГП «Шилкинское», ссылаясь на то, что с 2010 года он проживает в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В результате произошедшего в июле 2018 года наводнения, дом попал в зону затопления,