ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-207/19 от 19.02.2019 Новопокровского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец просит суд обязать межмуниципальный отдел по Белоглинскому и Новопокровскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю снять с кадастрового учета земельные участки:
Апелляционное определение № 33-2740/19 от 19.02.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО4 обратился с иском к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказания по Свердловской области (далее по тексту - ГУФСИН России по Свердловской области) о защите служебных прав.
Решение № 2-18/19 от 18.02.2019 Прибайкальского районного суда (Республика Бурятия)
установил: Обращаясь в суд с иском, ФИО1, ссылаясь на положения ст.ст. 36, 60, 64 Земельного кодекса РФ, просит (с учетом уточнения требований от ДД.ММ.ГГГГ):
Апелляционное определение № 33-5472/19 от 18.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: М.А.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению ПФР №5 по г.Москве и Московской области о назначении страховой или социальной пенсии по случаю потери кормильца - ФИО1
Решение № 2-1463/19 от 18.02.2019 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к АО «Камчатскстройматериалы» о взыскании не начисленной и не выплаченной премии. В обоснование заявленных требований указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях с 09 января 2017 года по 18 октября 2018 года в должности инженера связи
Апелляционное определение № 33-1977/19 от 18.02.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 на праве собственности принадлежит часть жилого дома, расположенного в ..., общей площадью 32,8 кв.м, кадастровый номер ОКС - №90119, ФИО2 на праве собственности принадлежит вторая часть жилого дома, расположенного в г. ... общей площадью 74,7 кв.м, кадастровый номер ОКС - №:90118.
Апелляционное определение № 33-243/19 от 18.02.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий нотариуса незаконными. Заявление мотивировано тем, что ФИО1 является участником ООО «Лечебно-диагностический центр международного института биологических систем – Иваново» (далее по тексту – Общество). Генеральный директор Общества
Решение № 2-259/19 от 18.02.2019 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Сервис-Плюс» обратилось в суд с данным иском, в обоснование иска указало следующее. На основании приказа № от 19.05.2018 ООО «Сервис-Плюс» была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей находящихся на ответственном хранении у истца по договору № от 15.01.2016
Апелляционное определение № 33-1220/19 от 18.02.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации СП «Айкино» о включении периодов работы с 20.10.1967 по 20.07.1975 в должности старшего бухгалтера в сельском Совете с.Гагшор, с 31.08.1989 по 05.12.1996 в должности старшего ревизора-инспектора ФАПО, ревизора-инспектора ФАПК 1 категории,
Решение № 2-255/19 от 15.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного недостачей на сумму 96422 рубля 08 копеек.
Апелляционное определение № 33-1831/19 от 15.02.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: истец обратился в суд с иском к ответчикам об изъятии жилого помещения – двух комнат площадью 23,1 кв.м., расположенных в трехкомнатной квартире по адресу: ..., для муниципальных нужд путем выкупа с выплатой в качестве возмещения денежной суммы в размере 1550202,00 руб., пропорционально
Решение № 2-188/18 от 15.02.2019 Северо-эвенского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 и ФИО1 обратились в суд с иском к администрации Северо-Эвенского городского округа о признании незаконным бездействия по непредоставлению единовременных социальных выплат в связи с выездом из населенного пункта <адрес>, о возложении обязанности предоставить данные
Апелляционное определение № 33-2167/19 от 15.02.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 предъявила к ФИО2, ФИО3, Администрации города Екатеринбурга, ФИО4 иск о включении в состав наследства, открывшегося в связи со смертью 30.08.2000 ФИО10 (ой), имущества – жилого дома, общей площадью 47,7 кв.м. и земельного участка, площадью 1579 кв.м., находящихся по адресу: ...;
Решение № 2-76/18 от 15.02.2019 Каратузского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения», указав, что работает в данном учреждении в должности <...>.
Решение № 2-3694/18 от 14.02.2019 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что согласно Приказа от ДД.ММ.ГГГГ за №-К Генерального директора ОАО «ЖТК» ФИО2, ФИО3 принят с ДД.ММ.ГГГГ на должность директора Ростовского филиала ОАО «ЖТК» в порядке перевода из ОАО «РЖД», где занимал
Апелляционное определение № 33-361/19 от 14.02.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Меркулова Л.А. обратилась в суд с иском к Андрюшину А.В., Александрову А.Н., Таций В.Г. о признании незаконными действий членов профсоюзного комитета первичной профессиональной организации.
Решение № 2-168/19 от 14.02.2019 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в период времени с октября 2017 по март 2018 гг. истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком. После достижения с работодателем соглашения об условиях работы в размере заработной платы в размере 25 000
Апелляционное определение № 33-976/19 от 14.02.2019 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Межрегиональный Профессиональный Союз Игроков КХЛ обратился в интересах ФИО1 к НП «ХК «Ермак» с иском о взыскании задолженности по заработной плате, дополнительным выплатам и компенсаций.
Определение № 2-403/19 от 14.02.2019 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском. Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в судебное заседание 12.02.2019г. и 14.02.2019г.
Апелляционное определение № 33-1107/19 от 14.02.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: К. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <Номер обезличен> по Республике Коми (далее – МИФНС <Номер обезличен>) об отмене приказа от <Дата обезличена><Номер обезличен> о применении дисциплинарного взыскания в виде
Апелляционное определение № 33-1150 от 14.02.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медком-МП» (далее по тексту – ООО «Медком-МП») о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, процентов, компенсации морального вреда.
Решение № 2-203/201914 от 14.02.2019 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее - АО «ФПК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с обучением, в размере 257250 рублей 00 копеек и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указано,
Решение № 2-19/19 от 14.02.2019 Кытмановского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тогульского района Алтайского края обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО1 к Управлению социальной защиты населения по Кытмановскому и Тогульскому районам Алтайского края о признании незаконным отказа Управления социальной защиты населения по Кытмановскому и Тогульскому
Апелляционное определение № 33-347 от 14.02.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО2, ссылаясь на недоплату денежного содержания при сокращении занимаемой ею должности, а также на недоплату денежного содержания в период отпуска и компенсации за неиспользованный отпуск, обратилась в суд с иском к МИФНС России № 9 по Тульской области с требованиями о взыскании такой
Апелляционное определение № 2-520/17 от 14.02.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: вступившим в законную силу решением Острогожского районного суда Воронежской области от 07 декабря 2017 года ФИО1 отказано в удовлетворении его исковых требований к администрации городского поселения г. Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области об