у с т а н о в и л : акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее - АО «ФПК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с обучением, в размере 257250 рублей 00 копеек и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указано,
установила: истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Черемхово и Черемховском районе Иркутской области (далее ГУ – УПФ РФ в г. Черемхово и Черемховском районе Иркутской области), в обоснование которого указал, что
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с вышеуказанным иском, указав, что решением начальника УПФР в г. Оренбурге от 10.02.2016 года ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тогульского района Алтайского края обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО1 к Управлению социальной защиты населения по Кытмановскому и Тогульскому районам Алтайского края о признании незаконным отказа Управления социальной защиты населения по Кытмановскому и Тогульскому
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указала о том, что ответчик является ее сыном и имеет регистрацию в принадлежащей ей, истице, квартире по адресу: <адрес>. Более восьми лет ответчик фактически не проживает по указанному адресу. Отношения между истцом и ответчиком испорчены.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в период времени с октября 2017 по март 2018 гг. истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком. После достижения с работодателем соглашения об условиях работы в размере заработной платы в размере 25 000
У С Т А Н О В И Л А: вступившим в законную силу решением Острогожского районного суда Воронежской области от 07 декабря 2017 года ФИО1 отказано в удовлетворении его исковых требований к администрации городского поселения г. Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области об
УСТАНОВИЛ: председатель МЖСК «Варяг» обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что с 02 по 17 августа 2018 года по инициативе собственников помещений проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном <адрес> (далее по тексту
УСТАНОВИЛ : ФИО1, уточнив исковые требовании, просит обязать МРЭО ГИБДД МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Тихорецкого, Новопокровского и Белоглинского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю восстановить регистрационный учет автомобилей: <данные изъяты>
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что 03 ноября 2018 г. водитель ФИО4 на автомобиле марки «ГАЗ 3309 КО-503В-2», принадлежащем истцу на праве собственности, занимался откачкой канализационного колодца,
Установил ФИО1 обратилась в суд к Государственному бюджетному учреждению культуры Нижегородской области Нижегородскому государственному историко-архитектурному музею-заповеднику (далее ГБУК НО НГИАМЗ) о признании незаконным решения комиссии, взыскании морального вреда.
установила: адрес в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан, адрес городского округа адрес Республики Башкортостан, Муниципальному бюджетному учреждению по благоустройству адрес городского округа адрес РБ о возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. Исковые требования обоснованы тем, что **.**.**** истец был принят на работу к ответчику в должности <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании приказа незаконными, взыскании премии за третий квартал 2018 года, ссылаясь на то, что работает в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре № 1 с (дата).
УСТАНОВИЛА: Прокурор Емельяновского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района о возложении обязанности устранить нарушения, допущенные при строительстве жилого помещения. Требования мотивированы тем, что при проведении
установила: ФИО2 обратился с иском к муниципальному унитарному предприятию «Пинежское предприятие жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «Пинежский муниципальный район» (далее – МУП «Пинежское предприятие ЖКХ») о признании действий работодателя незаконными и возложении
У С Т А Н О В И Л А: Демченко Л.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Новоалтайске и Первомайском районе (ГУ-УПФ).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что с 2016 года ей и супругу ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок площадью 496 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, границы которого не
установил: ФИО1 ФИО8 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (далее – ООО «Т2 Мобайл») о взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Континент» с требованиями об изменения даты увольнения с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, обязании Ответчика внести в трудовую книжку Истца изменение даты увольнения с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, взыскании заработной платы
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка оплаты коммунальных услуг по договору социального найма, мотивируя свои требования тем, что в квартире зарегистрированы он, его бывшая супруга (ответчик по делу) и сын. Вопрос о порядке оплаты между истцом и ответчиком не
УСТАНОВИЛ: Бузулукский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних: К.Н.В., К.С.В. к ФИО1 об обязании оформить жилье, приобретенное на средства материнского капитала в общую долевую собственность. В обоснование заявленных требование указал, что Бузулукской
у с т а н о в и л а: АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к Мысину А.В. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, ссылаясь на следующее:
установила: ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Новоуральске Свердловской области (далее по тексту - Управление Пенсионного фонда) о защите пенсионных прав.
