ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2409/19 от 20.02.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Алапаевская ТГК» о защите прав потребителя и просила признать незаконным расчет, произведенный ООО «Алапаевская ТГК» за потребляемую тепловую энергию способом суммарного учета показаний двух общедомовых приборов учета тепловой энергии за период с
Апелляционное определение № 33-1475/19 от 20.02.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : Аверина Я.А. обратилась в суд с требованиями к администрации Рубцовского района Алтайского края о взыскании ежемесячного денежного пособия на содержание опекаемой Д.К.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, за период с 14.12.2016 по 21.04.2017 в размере 46 496, 76 руб.
Решение № 2-168/19 от 20.02.2019 Усть-абаканского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат на обучение, мотивируя заявленные требования тем, что истец и ответчик состояли в трудовых отношениях, *** и *** стороны заключили дополнительные
Апелляционное определение № 33-3127/19 от 20.02.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ЖСК 533, в котором просила обязать ответчика предоставить для ознакомления следующие документы: договор с подрядной организацией, выполнявшей в 2016 году косметический ремонт парадных дома, смету на выполнение указанных
Апелляционное определение № 33-672/19ДОКЛАД от 20.02.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 являются членами СНТ «Санино-5», собственниками земельных участков, расположенных в нем.
Решение № 2-1501/19 от 20.02.2019 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что с 23 сентября 1993 года ему назначена пенсия за выслугу лет, так во время его работы в гражданской авиации он 12 июня 1989 года был награжден нагрудным знаком Министерства Гражданской Авиации СССР «За
Апелляционное определение № 33-989/201920 от 20.02.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Архангельск» (далее - администрация МО «Город Архангельск»), департаменту городского хозяйства о признании незаконным распоряжения о снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, возложении
Решение № 2-144/19 от 20.02.2019 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 35 с углублённым изучением отдельных предметов» г. Воркуты (далее МОУ «СОШ № 35 с УИОП» г. Воркуты) об установлении факта дискриминации его по труду в период с 1 сентября
Решение № 2-1456/19 от 20.02.2019 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что обратившись в Департамент социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – Депсоцразвития ХМАО - Югры) с заявлением о присвоением звания «Ветеран труда», Комиссией по
Апелляционное определение № 33-3458/19 от 20.02.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО1, ФИО2, ФИО20, ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО4, ФИО14, ФИО15, ФИО25, ФИО17 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО26, ФИО18, ФИО7, ФИО19 о признании решений общего собрания собственников МКД №... по б.ФИО31 в г. ФИО21, оформленных протоколом №... от дата
Решение № 2-164 от 20.02.2019 Узловского городского суда (Тульская область)
установил: прокурор обратился в суд с указанным иском к ООО «РГК – Тула», ссылаясь на то, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о защите прав потребителей при функционировании объектов ЖКХ в отопительном сезоне 2018-2019 годов, законодательства о промышленной безопасности
Апелляционное определение № 33-2436/19 от 20.02.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» указав, что с 11.07.2016 года замещала должность заместителя директора по организации предоставления и повышения
Решение № 2-1077/18 от 20.02.2019 Аргаяшского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, ООО МЦМиР «Курорт Увильды» о признании комнат площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных <адрес> жилыми помещениями, не имеющими статуса
Апелляционное определение № 33-1431/19 от 19.02.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 27 июня 2017 года она заключила с ответчиком договор о предоставлении туристических услуг (номер) по условиям которого ей был предоставлен тур с вариантом проживания «Эконом+», который предусматривал проживание в
Апелляционное определение № 33-1772/19 от 19.02.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУФСИН по Нижегородской области о признании отказа незаконным, обязании поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты.
Апелляционное определение № 33-820 от 19.02.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Судебный пристав-исполнитель Заволжского РОСП г. Твери УФССП по Тверской области ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью Проектная мастерская «Свой Дом» (далее - ООО ПК «Свой дом») об обращении взыскания на 100% доли в уставном капитале.
Апелляционное определение № 33-1644/19 от 19.02.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация «Нижегородское общество по защите прав потребителей», действуя в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к ПАО «Ядринский кирпичный завод» о защите прав потребителей, указывая, что приобретенный у ответчика товар – кирпич керамический одинарный
Решение № 2-207/19 от 19.02.2019 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3), ФИО2, ФИО5 обратились в суд с данным исковым заявлением к Администрации <адрес>, ссылаясь на то, что с их семья вселилась в <адрес> в 1996 году.
Решение № 2-516/201919 от 19.02.2019 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Панорама Тур» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору о реализации туристического продукта №TUR-13/06/2018-2 от 13.06.2018 в размере 159 450 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000
Апелляционное определение № 33-1301/19 от 19.02.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился с иском в суд к ИП ФИО2 в котором с просит взыскать с ответчика в его пользу средства уплаченные за товар – котел «Vaillant VU 280/5-5 atmoTEC plus, газовый, настенный, с модулирующей горелкой 3506270 в сумме 69397,54 рублей, неустойку за период с 21.09.2018 по 26.09.2018
Решение № 2-18/19 от 19.02.2019 Балтийского гарнизонного военного суда (Калининградская область)
Установил: Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части 00000<иные данные> ФИО2 излишне выплаченные ему денежные средства в сумме 2088 рублей.
Решение № 2-207/19 от 19.02.2019 Новопокровского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец просит суд обязать межмуниципальный отдел по Белоглинскому и Новопокровскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю снять с кадастрового учета земельные участки:
Апелляционное определение № 33-2740/19 от 19.02.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО4 обратился с иском к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказания по Свердловской области (далее по тексту - ГУФСИН России по Свердловской области) о защите служебных прав.
Апелляционное определение № 33-438/19 от 19.02.2019 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: 30 марта 2018 года ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к администрации муниципального образования «Анивский городской округ». В обоснование заявленных исковых требований указала, что 16 февраля 2018 года в 01:35:31 по московскому времени в кадастровом квартале № () в «свободных
Апелляционное определение № 33-606/19 от 19.02.2019 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: Ибрагимова М.Г., Рашидова О.В. обратились в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения настоящего дела в районном суде, к ООО «Анекс Магазин регион» (в настоящее время - ООО «Регион Туризм») о защите  прав потребителей.