ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-7259/18 от 18.10.2018 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о присвоении звания «Ветеран труда». В обосновании иска указано, что истец с июля 1971 года по май 1971 года работал в Тресте «Ишимбайжилстрой».
Решение № 2-1244/18 от 18.10.2018 Бахчисарайского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО4, действующая в интересах ФИО2, обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым и с учетом принятого судом заявления об уточнении исковых
Решение № 2-3457/18КОПИ от 18.10.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО10 об исправлении реестровых ошибок, установлении границ земельного участка, признании недействительным сведений о координатах поворотных точек границ земельных участков.
Решение № 2-2009/18 от 18.10.2018 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности признать повторные торги несостоявшимися и внести изменения в протокол торгов.
Апелляционное определение № 33-18371/18 от 18.10.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Зерноградском районе Ростовской области, третье лицо КФХ ФИО2 о перерасчете пенсии, указав в обоснование заявленных исковых требований, что с 04.10.2014г. истец является получателем страховой пенсии по старости, а в период с 16.04.1999г. по
Решение № 2-7069/18 от 18.10.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте с указанными выше требованиями.
Апелляционное определение № 33-3638/18 от 18.10.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением руководителя Управления ПФР в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонного) № от 18.07.2017 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В
Апелляционное определение № 33-3952/18 от 18.10.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании незаконным и отмене распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии ее с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении, обязании восстановить на учете граждан нуждающихся в жилых
Решение № 2-256/18 от 18.10.2018 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Солид-Смоленск» обратилось в суд с иском к вышеуказанным ответчикам с требованием о взыскании с работников материального ущерба, в обоснование которого указало, что 17.04.2015 ФИО48, 02.12.2015 ФИО56, 01.07.2016 ФИО57, – 22.10.2014 ФИО50, 01.12.2015 ФИО51, 28.10.2016 ФИО52,
Решение № 2-353/18 от 18.10.2018 Хабарского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ООО «Крестьянское хозяйство «Геракл» о признании обременения правом аренды земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по договору аренды земельных участков от 29 января 2002 года, заключенному с ООО
Апелляционное определение № 33-10624 от 18.10.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Судьина Л.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г.Новокузнецка о признании решений незаконными, обязании включить периоды работы в стаж.
Апелляционное определение № 33-5967/18 от 18.10.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
у с т а н о в и л а : Ткачев С.В. обратился в суд с иском о возложении обязанности перечислить взносы на обязательное пенсионное страхование, поскольку в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> состоял в трудовых отношениях с ТОО «КомиКуэст», правопреемником которого является
Апелляционное определение № 33-18608/18 от 18.10.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП Нижнетуринского городского округа «Мемориал» о взыскании денежных средства, судебных расходов, в обосновании которого указал, что в период с 2011 по 2012 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность по подотчетным суммам в размере 210231,84
Апелляционное определение № 33-9538/18 от 17.10.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 с марта <данные изъяты> года работает в должности оперативного дежурного Единой дежурно-диспетчерской службы (ЕДДС) администрации <адрес>.
Апелляционное определение № 33-9420/18 от 17.10.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Алтайхлеб» и с учетом уточнения просила: признать незаконным приказ *** от ДД.ММ.ГГ о расторжении трудового договора *** от ДД.ММ.ГГ по инициативе работника по п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ,
Решение № 2-3744/201817ОК от 17.10.2018 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-7487/18 от 17.10.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Яссман Л.В., Яссман В.П., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1., обратились в суд с иском к ФГБОУ «ДВГУПС» и просили признать за ними право пользования квартирой, расположенной по <адрес>, на условиях договора социального найма.
Решение № 2-216/18 от 17.10.2018 Октябрьского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Министерство Обороны РФ обратилось в суд с иском к ответчикам, впоследствии уточнили требования и просят признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>ФИО1, ФИО8 по тем основаниям, что ответчику ФИО4 на период трудовых отношений с
Решение № 2-6532/18 от 17.10.2018 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Карельский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» в лице Санкт-Петербургского филиала об обязании принять меры к восстановлению
Определение № 2-867/18 от 17.10.2018 Заводоуковского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Заводоуковский межрайонный прокурор в защиту неопределенного круга лиц (далее истец) обратился в суд с иском к муниципальному предприятию Заводоуковского городского округа «Заводоуковское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее ответчик, МП «ЗЖКХ») о возложении обязанности получить
Решение № 2-4350/18 от 17.10.2018 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития <адрес> - Югры о признании незаконным решения ответчика об отказе учесть награждение Благодарностью Министерства образования и науки Российской Федерации, как
Решение № 2-1256/18 от 17.10.2018 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, в форме очно-заочного голосования, оформленное Протоколом от 30.09.2017г., недействительным и не
Определение № 33-18265/18 от 17.10.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ГУП Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» обратилось с иском к Алтунину В.В. о взыскании задолженности за водоснабжение, указав, что Алтунин В.В. является собственником домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Актом контрольного обследования НОМЕР
Апелляционное определение № 33-9564/18 от 17.10.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края (далее УПФР в г.Барнауле) о признании права, включении периодов в стаж работы, возложении обязанности назначить пенсию.
Решение № 2-1914/18 от 17.10.2018 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
Установил: ДД.ММ.ГГГГ приказом ГУ МВД России по Алтайскому краю № ФИО1 был принят на должность инспектора, группы дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела Министерства внутренних дел РФ по Шипуновскому району.