ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-8945/18 от 16.10.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование заявленных ФИО1 исковых требований указано, что в Государственном архиве Иркутской области находится фонд № "Номер изъят""Данные изъяты"», в котором хранятся оригиналы личных документов барона Ф.И. де Монфорта. Документы фонда № "Номер изъят"
Апелляционное определение № 33-2802-2018 от 16.10.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Федеральному агентству по рыболовству (далее – Росрыболовство) о защите и восстановлении нарушенных трудовых прав.
Апелляционное определение № 33-20505/18 от 16.10.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кип-Автоматика-М» (далее – ООО «Кип-Автоматика-М») о признании днем увольнения день получения трудовой книжки – 10 мая 2018 года, возложении обязанности внести в трудовую книжку истца дату и номер изданного приказа об
Решение № 2-816/18 от 16.10.2018 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленного требования ФИО4 указал, что ДД.ММ.ГГГГг. после смерти его отца ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого помещения
Апелляционное определение № 33-6953/18 от 16.10.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 (истица) обратилась в суд с иском к администрации г.п. Советский (ответчик, администрация) о включении жилого помещения в реестр муниципальной собственности.
Решение № 2-616/18 от 15.10.2018 Верхнеуральского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Верхнеуральском районе Челябинской области (далее (далее - УПФР в Верхнеуральском районе Челябинской области, Пенсионный фонд) о признании незаконным отказа
Апелляционное определение № 33-3675/18 от 15.10.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: ОАО «ЛОРП» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, указав, что ответчик работает у истца в должности капитана - 1 помощника механика т/х «Механик Винокуров». При исполнении своих трудовых обязанностей, ответчиком была допущена недостача перевозимого топлива
Решение № 2-2312/18 от 15.10.2018 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Актив Электрик» о возложении обязанности предоставить рабочее место в соответствии с трудовым договором, указав, что с 8 апреля 2009 г. на основании трудового договора работала в ООО «Актив Электрик» в должности диспетчер производства. Истец
Апелляционное определение № 33-3643/18 от 15.10.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ООО «Эксперт-финанс-Якутск» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что 06 ноября 2015 года между ФИО2 и ООО *** правопреемником которого он является, (на основании договора уступки права требования (цессии) от 29 декабря 2015 года), был заключен
Апелляционное определение № 11-13366/18 от 15.10.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Кыштыма Челябинской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском с учетом уточнений к ИП ФИО1 о признании деятельности ИП ФИО1 по оказанию услуг общественного питания в магазине «Пиволюбъ», расположенного по адресу: ***, незаконной;
Решение № 2-1606/18 от 15.10.2018 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и процентов, указывая, что 23.08.2018г между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа №.2, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере 3800 000 рублей. Согласно п.1.2. Договора,
Решение № 2-5226/18 от 15.10.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, отказа в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, указывая, что
Решение № 2-3706/18 от 15.10.2018 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ПТК «Стройинвест», просит: - установить факт страхования квартиры ххх в доме 5 по ул. Вилюйская в г. Новосибирске, приобретенной по Договору участия в долевом строительстве № ВБ5 от 11.03.2015 года в ООО «СК «Респект»;
Апелляционное определение № 33-5803/18 от 15.10.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к АО «Полисорб» о взыскании компенсации морального вреда в размере 3 000 руб. за несвоевременное оформление перевода на должность регионального менеджера, установлении факта совмещения должностей, взыскании доплаты за совмещение должностей за период с
Решение № 2-598/18 от 13.10.2018 Печенгского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Печенгскому району Мурманской области (далее по тексту – ОМВД) о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Апелляционное определение № 33-6726/18 от 12.10.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: ФИО1 и ФИО2, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних, в обоснование иска указали, что они являются собственниками квартиры <адрес>. Данный дом обслуживается ООО «Служба Заказчика по МКД», которое ненадлежащим образом исполняет обязанности по содержанию жилого
Решение № 2-844/18 от 12.10.2018 Малгобекского городского суда (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>», на неправомерные действия (бездействия) должностных лиц и об обязании включить её и членов её семьи в список граждан, проживающих в оползневой зоне. В обосновании указав, что мотивируя его тем, что с 1995 года, на
Решение № 2-5225/18 от 12.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Левобережный районный суд г. Воронежа с иском к Некоммерческому партнерству «Хоккейный клуб «Ермак» о признании незаключенным соглашения о прекращении контракта, признании трудового договора прекращенным в связи с истечением срока его действия, взыскании заработной
Решение № 2-1801/18 от 12.10.2018 Аксайского районного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Ростовской таможне о признании незаконным решения Ростовской таможни, изложенного в пункте 17 приказа таможни от ... г.№ ...-П «Об установлении иного размера ежемесячного денежного поощрения должностным лицам таможни» и указал в
Апелляционное определение № 33-10249 от 11.10.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Тоноян Е.Н. обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения Кемеровской области (далее Департамент), Комитету социальной защиты населения администрации города Прокопьевска (далее КСЗН) о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда»,
Апелляционное определение № 33-3751/18 от 11.10.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: заместитель Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Хорлоева Ю.Г. обратилась в суд в защиту интересов ФИО2 с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 2-602/201811ОК от 11.10.2018 Новодвинского городского суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к акционерному обществу «АРХБУМ» (АО «АРХБУМ») о защите трудовых прав. В обоснование требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ принят в АО «АРХБУМ» водителем автомобиля грузоподъемностью свыше 3 тонн (с выполнением ремонтных работ) в колонне грузового транспорта цеха
Апелляционное определение № 33-8789/18 от 11.10.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ–УПФ РФ в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное), в обоснование которого указал, что решением Управления от 23.01.2018 ему отказано в досрочном назначении пенсии по старости. В стаж на соответствующих видах работ не включены периоды
Апелляционное определение № 33-18394/18 от 11.10.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, обратилась с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики по Свердловской области по Ленинскому району г. Екатеринбурга (далее по