ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-9420/18 от 17.10.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Алтайхлеб» и с учетом уточнения просила: признать незаконным приказ *** от ДД.ММ.ГГ о расторжении трудового договора *** от ДД.ММ.ГГ по инициативе работника по п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ,
Апелляционное определение № 33-7487/18 от 17.10.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Яссман Л.В., Яссман В.П., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1., обратились в суд с иском к ФГБОУ «ДВГУПС» и просили признать за ними право пользования квартирой, расположенной по <адрес>, на условиях договора социального найма.
Решение № 2-3565/18 от 17.10.2018 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в производстве Карачевского районного суда Брянской области находились на рассмотрении дела об административных правонарушениях в отношении директора ООО «СХП «Снежеть» - ФИО4 и ООО «СХП «Снежеть», по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ,
Решение № 2-239/18 от 16.10.2018 Яшкульского районного суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Максима Групп» (далее по тексту – ООО «Максима Групп») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, мотивировав требования тем, что с 27 апреля 2017 года, на основании
Решение № 2-3886/201816ОК от 16.10.2018 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ТСЖ «Непокоренные» об обязании ознакомить с оригиналами документов и технической документацией на многоквартирный дом, обязании восстановить документацию на управление многоквартирным домом, признании ответственным за
Решение № 2-405/18 от 16.10.2018 Унечского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Унечского района Брянской области о признании незаконным снятие с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Апелляционное определение № 33-20224/18 от 16.10.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО2 обратился с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Центр недвижимости» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – МУП «Центр недвижимости» г. Уфы) о взыскании доплаты за совмещение должности за период с 11сентября 2015 года по 05 марта 2018 года в размере
Апелляционное определение № 33-4147/18 от 16.10.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО6 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Тверская генерация» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании и взыскании невыплаченной премии, в обоснование которого указал, что работает техническим директором тепловых сетей ООО «Тверская генерация», 26.04.2018 года он был
Апелляционное определение № 33-20505/18 от 16.10.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кип-Автоматика-М» (далее – ООО «Кип-Автоматика-М») о признании днем увольнения день получения трудовой книжки – 10 мая 2018 года, возложении обязанности внести в трудовую книжку истца дату и номер изданного приказа об
Апелляционное определение № 33-8945/18 от 16.10.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование заявленных ФИО1 исковых требований указано, что в Государственном архиве Иркутской области находится фонд № "Номер изъят""Данные изъяты"», в котором хранятся оригиналы личных документов барона Ф.И. де Монфорта. Документы фонда № "Номер изъят"
Апелляционное определение № 33-10374 от 16.10.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Кузбасскому акционерному обществу энергетики и электрификации (АО «Кузбассэнерго») о нарушении трудовых прав и законных интересов, взыскании денежной компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-18167/18 от 16.10.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г.ФИО2 и Белокалитвинском районе о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении трудовой пенсии, ссылаясь на то, что 28.02.2018г. истец обратился к ответчику с
Апелляционное определение № 33-6953/18 от 16.10.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 (истица) обратилась в суд с иском к администрации г.п. Советский (ответчик, администрация) о включении жилого помещения в реестр муниципальной собственности.
Апелляционное определение № 33-18179/18 от 16.10.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Задонского сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании незаконным и отмене распоряжения Главы Администрации Задонского сельского поселения и обязании произвести стимулирующую выплату, указав в обоснование требований,
Апелляционное определение № 33-2802-2018 от 16.10.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Федеральному агентству по рыболовству (далее – Росрыболовство) о защите и восстановлении нарушенных трудовых прав.
Решение № 2-589/18 от 16.10.2018 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
установил: Прокурор Икрянинского района Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Седлистинская СОШ» Икрянинского района Астраханской области об обязании утвердить паспорт безопасности объекта, указав, что прокуратурой района в <дата
Решение № 2-588/18 от 16.10.2018 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
установил: Прокурор Икрянинского района Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Сергиевская ООШ» Икрянинского района Астраханской области об обязании утвердить паспорт безопасности объекта, указав, что прокуратурой района в <дата
Решение № 2-591/18 от 16.10.2018 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
установил: Прокурор Икрянинского района Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Детский сад «Теремок» Икрянинского района Астраханской области об обязании утвердить паспорт безопасности объекта, указав, что прокуратурой района в
Решение № 2-816/18 от 16.10.2018 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленного требования ФИО4 указал, что ДД.ММ.ГГГГг. после смерти его отца ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого помещения
Решение № 2-4392/18 от 16.10.2018 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении от блокировки принадлежащей ей супружеской доли денежных средств в сумме 2.779,7 долларов США, находящихся на счете <...>, открытом в период брака бывшим супругом ФИО3 в ПАО «Сбербанк России», обязать ПАО «Сбербанк
Решение № 2-3761/18 от 16.10.2018 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований ФИО1 в исковом заявлении и его представитель ФИО4 в судебном заседании суду сообщили, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по городу-курорту Пятигорску (межрайонное) с заявлением № о досрочном назначении страховой
Решение № 2-587/18 от 16.10.2018 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
установил: Прокурор Икрянинского района Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Мумринская СОШ» Икрянинского района Астраханской области об обязании утвердить паспорт безопасности объекта, указав, что прокуратурой района в <дата
Решение № 2-356/18 от 16.10.2018 Левокумского районного суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился с иском в суд к Отделу МВД РФ по Левокумскому району Ставропольского края о признании незаконным решения о назначении пенсии без учета периодов службы, о включении периодов службы в специальный стаж, возложении обязанности назначить трудовую пенсию с учетом периода службы,
Апелляционное определение № 11-13414/18 от 16.10.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске (межрайонное) (далее УПФР в г.Магнитогорске) о включении в специальный стаж периода работы с 01 августа 1992 года по 12 августа 1997 года в должности ***