У С Т А Н О В И Л: Министерство Обороны РФ обратилось в суд с иском к ответчикам, впоследствии уточнили требования и просят признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>ФИО1, ФИО8 по тем основаниям, что ответчику ФИО4 на период трудовых отношений с
Установил: ДД.ММ.ГГГГ приказом ГУ МВД России по Алтайскому краю № ФИО1 был принят на должность инспектора, группы дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела Министерства внутренних дел РФ по Шипуновскому району.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития <адрес> - Югры о признании незаконным решения ответчика об отказе учесть награждение Благодарностью Министерства образования и науки Российской Федерации, как
установила: ФИО2 обратился с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Центр недвижимости» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – МУП «Центр недвижимости» г. Уфы) о взыскании доплаты за совмещение должности за период с 11сентября 2015 года по 05 марта 2018 года в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Кузбасскому акционерному обществу энергетики и электрификации (АО «Кузбассэнерго») о нарушении трудовых прав и законных интересов, взыскании денежной компенсации морального вреда.
установила: (ФИО)1 (истица) обратилась в суд с иском к администрации г.п. Советский (ответчик, администрация) о включении жилого помещения в реестр муниципальной собственности.
установила: ФИО1 обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кип-Автоматика-М» (далее – ООО «Кип-Автоматика-М») о признании днем увольнения день получения трудовой книжки – 10 мая 2018 года, возложении обязанности внести в трудовую книжку истца дату и номер изданного приказа об
установила: в обоснование заявленных ФИО1 исковых требований указано, что в Государственном архиве Иркутской области находится фонд № "Номер изъят""Данные изъяты"», в котором хранятся оригиналы личных документов барона Ф.И. де Монфорта. Документы фонда № "Номер изъят"
установил: Прокурор Икрянинского района Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Седлистинская СОШ» Икрянинского района Астраханской области об обязании утвердить паспорт безопасности объекта, указав, что прокуратурой района в <дата
установил: Прокурор Икрянинского района Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Мумринская СОШ» Икрянинского района Астраханской области об обязании утвердить паспорт безопасности объекта, указав, что прокуратурой района в <дата
установил: Прокурор Икрянинского района Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Сергиевская ООШ» Икрянинского района Астраханской области об обязании утвердить паспорт безопасности объекта, указав, что прокуратурой района в <дата
установил: Прокурор Икрянинского района Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Детский сад «Теремок» Икрянинского района Астраханской области об обязании утвердить паспорт безопасности объекта, указав, что прокуратурой района в
установил: ФИО1 обратился с иском в суд к Отделу МВД РФ по Левокумскому району Ставропольского края о признании незаконным решения о назначении пенсии без учета периодов службы, о включении периодов службы в специальный стаж, возложении обязанности назначить трудовую пенсию с учетом периода службы,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Максима Групп» (далее по тексту – ООО «Максима Групп») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, мотивировав требования тем, что с 27 апреля 2017 года, на основании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии и назначении досрочной страховой пенсии.
УСТАНОВИЛА: П. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", считая, что
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Задонского сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании незаконным и отмене распоряжения Главы Администрации Задонского сельского поселения и обязании произвести стимулирующую выплату, указав в обоснование требований,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении от блокировки принадлежащей ей супружеской доли денежных средств в сумме 2.779,7 долларов США, находящихся на счете <...>, открытом в период брака бывшим супругом ФИО3 в ПАО «Сбербанк России», обязать ПАО «Сбербанк
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Федеральному агентству по рыболовству (далее – Росрыболовство) о защите и восстановлении нарушенных трудовых прав.
УСТАНОВИЛА: Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения *** Сбербанка (далее также - ПАО "Сбербанк России", банк) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО4 задолженности по кредитному договору, ссылаясь в
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований ФИО1 в исковом заявлении и его представитель ФИО4 в судебном заседании суду сообщили, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по городу-курорту Пятигорску (межрайонное) с заявлением № о досрочном назначении страховой
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленного требования ФИО4 указал, что ДД.ММ.ГГГГг. после смерти его отца ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого помещения
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 первоначально обратилась с иском к НО «Алтайская краевая коллегия адвокатов» с исковым заявлением об установлении факта работы, в обоснование иска указав следующее.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске (межрайонное) (далее УПФР в г.Магнитогорске) о включении в специальный стаж периода работы с 01 августа 1992 года по 12 августа 1997 года в должности ***
