УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО-Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры", присвоении звания и выдаче удостоверения. Требования истец
установил: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Воркутинская, 16» о признании действий незаконными. В обоснование требований указано, что в период с 24 апреля по 03 мая 2018 года проходило очно – заочное собрание собственников жилых и нежилых помещений дома
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ–УПФ РФ в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное), в обоснование которого указал, что решением Управления от 23.01.2018 ему отказано в досрочном назначении пенсии по старости. В стаж на соответствующих видах работ не включены периоды
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к акционерному обществу «АРХБУМ» (АО «АРХБУМ») о защите трудовых прав. В обоснование требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ принят в АО «АРХБУМ» водителем автомобиля грузоподъемностью свыше 3 тонн (с выполнением ремонтных работ) в колонне грузового транспорта цеха
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ГБУЗ Амурской области «Зейская больница им.Б.Е.Смирнова» в должности заведующей хозяйством. Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконными решений ГКУ АО ЦЗН г.Зеи об отказе в сохранении среднего месячного заработка по прежнему
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Самара Департаменту опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о.Самара о признании права на включение в список на обеспечение жильем, возложении обязанности включить в список, указав, что ее отец умер ДД.ММ.ГГГГ, мать
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к государственному учреждению «Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дела Российской Федерации «Кезский», Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее по тексту – МО МВД России «Кезский», МВД по УР,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего сына Дунайского ФИО14, обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к МКУ «УЖКХ Пролетарского района» г. Ростова-на-Дону, в котором просит:
установила: заместитель Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Хорлоева Ю.Г. обратилась в суд в защиту интересов ФИО2 с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО5, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что они работают в войсковой части 60031 в должности: ФИО1 – начальника группы ВОХР, исполняя обязанности заместителя начальника команды ВОХР; ФИО5 – начальника команды ВОХР; ФИО2 – начальника группы ВОХР.
Установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском в ГУ-УПФ РФ в Осинском районе Пермского края о включении в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периодов нахождения на курсах повышения квалификации 16.10.2001 г., с
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с иском, ФИО1 просит исправить ошибку в кадастровом паспорте на дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ГАМА СТРОЙ» о взыскании оплаты ученического отпуска, заработной платы, стоимости перелета к месту работы и обратно.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Экспресс М-НН» о признании действий по начислению платы за коммунальные услуги незаконными, перерасчете суммы, подлежащей оплате за жилищно-коммунальные услуги, мотивировав требования следующим.
У С Т А Н О В И Л А: Лаврешина А.А. обратилась в суд с иском к ООО «ИСТОК» о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований Лаврешина А.А. указала, что 06 июня 2017 года между ней и ООО «ИСТОК» был заключен договор поставки №, сформирован заказ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к комиссии Военного комиссариата Челябинской области по оформлению документов на выдачу удостоверений ветеранов боевых действий о признании права на получение статуса и удостоверения ветерана боевых действий, возложении обязанности рассмотреть
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка детский сад №10 «Родничок» (далее - МАДОУ ЦРР детский сад №10 «Родничок», учреждение, детский сад) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО3(далее – истец) обратилась в суд с иском к ответчикам Правительству Удмуртской Республики, Министерству сельского хозяйства Удмуртской Республики о признании приказа об увольнении и распоряжения об освобождении от должности незаконными, восстановлении на работе, взыскании
установила: Истцы каждый в отдельности обратились в суд с исковыми заявлениями, в которых указали, что работают ФГКУ «321 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации: ФИО1, ФИО3, ФИО5 – лаборантами лабораторного отделения, ФИО2, ФИО4 – фельдшерами-лаборантами
установила: ФИО1 обратилась с иском к Государственному казенному учреждению «Социальная защита населения по городскому округа Саранск» о признании незаконным и отмене распоряжения о прекращении выплаты на возмещение части процентной ставки по ипотечному кредиту, возложении обязанности восстановить
ус т а н о в и л : 21.02.2018 года ФИО1 обратилась в суд с данным иском, в обоснование указывая что истца с двумя несовершеннолетними детьми на основании заявления от 07.08.2014 года были включены в список участников программы Обеспечение жильем жителей Сахалинской области как неполная молодая
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Мурманскому гарнизонному военному суду о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания.
у с т а н о в и л а : Прокурор города Великие Луки Псковской области, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Администрации города Великие Луки, в котором согласно уточненным исковым требованиям просил суд обязать ответчика в течение 15 календарных дней с момента вступления в законную
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта трудовых отношений. Указывает, что в августе 2018 года она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Глазове УР (межрайонное) для уточнения ее трудового стажа. Однако Пенсионный фонд РФ в г. Глазове выдал справку № от
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Кургана о признании незаконным решения комиссии, о возложении обязанности включить дом в перечень объектов благоустройства.
