УСТАНОВИЛА: определением Кушвинского городского суда Свердловской области от 06.09.2018 отказано в удовлетворении заявления МКОУ ДО «Центр внешкольной работы «Факел» о прекращении исполнительного производства.
у с т а н о в и л а: 14 мая 2018 года Сахалинский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Южно-Курильский рыбокомбинат» (далее ООО ПКФ «Южно-Курильский
установил: ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь, что руководитель ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонное) в своём решении ДД.ММ.ГГГГ№ отказал истцу во включении в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде <адрес> и жилой комнаты в <адрес>, открывшегося после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указал, что является наследником первой очереди. В январе 2018 года обратился к
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ЮКОМ-С» о признании увольнения незаконным, возложении на ответчика обязанности издать приказ об увольнении в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника) с указанием даты вынесения судом решения, о внесении в трудовую книжку записи
установила: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы безопасности России по Ставропольскому краю о признании
у с т а н о в и л а: 14 мая 2018 года Сахалинский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Южно-Курильский рыбокомбинат» (далее ООО ПКФ «Южно-Курильский
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском к отделу по учету жилья и реализации жилищных программ администрации Канавинского района г. Нижнего Новгорода, администрации Канавинского района г. Нижнего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Победа» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что между ним и ответчиком было заключено два договора на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования, а именно: образовательные
УСТАНОВИЛА: Товарищество собственников недвижимости имени «Знамя шахтера» (ТСН имени «Знамя шахтера») обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании документов.
установил: ФИО1 обратился с исковым заявлением в Лабинский городской суд <...> к ФИО3 о признании права собственности на 2/3 доли жилого дома. В обоснование своих требований истец указывает, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от <...> он является собственником
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ в Кунашакском районе Челябинской области ( далее УПФР в Кунашакском районе) о признании незаконным решения №132201/18 от 14 мая 2018 г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка <адрес> от дд.мм.гггг с ФИО1 в пользу АО «Тамбовская сетевая компания» взыскана задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 4 234 рубля 25 коп., а так же расходы по уплате госпошлины.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующая одновременно в интересах несовершеннолетней ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации г. Иркутска о признании права пользования жилым помещением. В качестве оснований иска указано, что истцу на основании договора от <Дата обезличена> в связи с
У С Т А Н О В И Л: ООО «УК «Морион» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работником. В обоснование исковых требований указало, что ФИО1 в период времени с <дата> по <дата> работал в ООО «УК «Морион» в должности Генерального директора. Приказом
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к исполняющей обязанности директора ГБОУ СОШ № 467 Колпинского района Санкт-Петербурга и просил обязать ответчика предоставить сведения, запрошенные 26.02.2018 о проведенных уроках ОБЖ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» о признании счетов на оплату за содержание и ремонт общего имущества с включением в них платы за установку коллективного прибора учета незаконными,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО УК «РЭО-7» о возложении обязанности на ООО УК «РЭО-7» прекратить выставлять в счетах - квитанциях суммы на содержание и текущий ремонт дома, пени на начисляемые средства за содержание и текущий ремонт многоквартирного жилого <адрес> в Центральном
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «АТАК» о признании незаконными действия (бездействие), выразившиеся в отказе дать ответ на жалобу в мотивированном виде, обязать дать ответ, обязать разместить книгу отзывов и предложений в доступном для покупателей месте, компенсации
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании пособия в размере среднемесячного заработка в сумме №... рублей, приостановленного до получения прибыли и начисленное **.**.**, вознаграждения по итогам **.**.** года в размере №... рублей, приостановленное в выплате до
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 предъявили к ТСЖ «Шварца, 6 кор.2» иск о признании незаконными действий товарищества по проведению капитального ремонта в виде замены стояков холодного водоснабжения в подъездах №№ 4, 5, 6, 8 многоквартирного дома по адресу: ..., и возложении обязанности прекратить совершение
установил: ФИО1, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щёкино Тульской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, мотивируя тем, что
у с т а н о в и л: Министерство труда, занятости и социального развития Архангельской области в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании социальной выплаты в размере 756000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО7 о возмещении материального ущерба, причиненного истцом в период прохождения службы недостачей имущества в размере 46 856 руб. 05 коп.
