УСТАНОВИЛ: Прокурор Зеленчукского района КЧР обратился в Зеленчукский районный суд в интересах РФ к ФИО1 об обязании ответчика освободить лесной участок площадью <данные изъяты> га, расположенный <адрес> об объектов имущества (сооружения) - двух автозаправочных контейнеров и сборного
УСТАНОВИЛА: решением Богдановичского городского суда Свердловской области от 28.08.2017 отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ОАО «Богдановичский комбикормовый завод» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального
у с т а н о в и л: ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к Управлению социальной защиты населения в городе Можге (далее по тексту УСЗН в г. Можге), Министерству социальной, семейной и демографической политики Удмуртской Республики (далее по тексту ФИО6) об оспаривании отказа в выдаче удостоверения
УСТАНОВИЛ: Истцы Ж.М.В., Ж.А.Е., П.И.Н. обратились в суд с исковым заявлением к ОГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области» с требованиями об обязании внести изменения в проект планировки территории и проект межевания территории, предназначенной для
установил: Истцы обратились в суд с иском к МКУ «УЖКХ Октябрьского района <...>» о признании права собственности в порядке приватизации, ссылаясь на то, что на основании договора социального найма № от ... г. Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти при оформлении наследства на жилой дом и земельный участок по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав, что он является собственником <адрес><адрес> 10-ти этажного многоквартирного дома, который обслуживается УК ООО «Жилищные услуги».
У С Т А Н О В И Л А: Заместитель прокурора Октябрьского района в защиту неопределенного круга лиц обратился с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности обеспечить соблюдение требований законодательства о защите окружающей среды.
установила: ФИО3 обратился в суд с указанным выше иском к МБУ «Управление по эксплуатации служебных зданий», мотивируя тем, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, приказом (номер) от (дата) ему объявлено замечание по факту неисполнения п. 2.12 должностной инструкции водителя (во
УСТАНОВИЛ: МО МВД РФ «Бежецкий» обратился в суд с иском к ФИО1 о получении разрешения на реализацию конфискованного оружия с передачей денежных средств от его реализации в доход государства (федеральный бюджет).
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что в мае 2017 года он обратился к ответчику с заявлением о включении его в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности в рамках ФЦП
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ВИЛТ», в котором с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика стоимость товара в размере 43544 руб., убытки по доставке товара в
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Орловской области» (далее по тексту ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, в обоснование указав, что в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что с 15 сентября 2015 года она работала у ответчика <данные изъяты>. Ее работа носила разъездной характер, в связи с чем приходилось объезжать другие организации за свой счет. На
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании пособия при выходе в отпуск в размере среднемесячного заработка, указав, что работает в МУП «Рембыттехника» с **.**.** в должности товароведа. **.**.** истцу предоставлен очередной отпуск, но работодатель не выплатил ей
у с т а н о в и л: Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <адрес>» (далее ПУ ФСБ России по <адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования служебным жилым
УСТАНОВИЛ: ООО фирма «Санги Стиль» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о возмещении убытков. В исковом заявлении указано, что между ответчиками и истцом был заключён договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности от 25.08.2015 г., согласно
УСТАНОВИЛ: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> СК обратилось в суд с заявлением о признании излишне перечисленных сумм пенсии и ежемесячной выплаты безнадежными ко взысканию, ссылаясь на то, что ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>, состояла на учете в государственном
УСТАНОВИЛ: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> СК обратилось в суд с заявлением о признании излишне перечисленных сумм пенсии безнадежными ко взысканию, ссылаясь на то, что ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>, состоял на учете в государственном учреждении - Управлении
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, в котором просила о взыскании неустойки в размере 17 160 рублей и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
установила: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 11 января 2011 года работает в дополнительном офисе №8605/0212 Брянского отделения №8605 ПАО «Сбербанк России», в настоящее время состоит в должности менеджера по продажам.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 руб., транспортных расходов в размере 10000 руб. по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к нему о взыскании задолженности за потребленный газ. При этом
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3, в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, через своего представителя ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Трубчевского муниципального района и ФГБОУ ВО Брянский
у с т а н о в и л : Прокурор Калининского района г.Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в Калининский районный суд г.Чебоксары с иском к МБУ «Управление территориального планирования», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Динамика Архангельск Хёндэ» о понуждении произвести безвозмездный ремонт головного мультимедийного устройства автомобиля <***>, VIN:<№>, взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей
