ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2232/17 от 15.11.2017 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы Ж.М.В., Ж.А.Е., П.И.Н. обратились в суд с исковым заявлением к ОГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области» с требованиями об обязании внести изменения в проект планировки территории и проект межевания территории, предназначенной для
Решение № 2-2571/2017 от 15.11.2017 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: 18.08.2017 ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: обязать Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Управляющая компания «Центр» (далее ГУПС «УК «Центр») безвозмездно устранить недостатки в обслуживании дома по адресу:
Решение № 2-700/17 от 15.11.2017 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Зеленчукского района КЧР обратился в Зеленчукский районный суд в интересах РФ к ФИО1 об обязании ответчика освободить лесной участок площадью <данные изъяты> га, расположенный <адрес> об объектов имущества (сооружения) - двух автозаправочных контейнеров и сборного
Решение № 2-1776/17 от 15.11.2017 Можгинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к Управлению социальной защиты населения в городе Можге (далее по тексту УСЗН в г. Можге), Министерству социальной, семейной и демографической политики Удмуртской Республики (далее по тексту ФИО6) об оспаривании отказа в выдаче удостоверения
Решение № 2-4767/17 от 15.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав, что он является собственником <адрес><адрес> 10-ти этажного многоквартирного дома, который обслуживается УК ООО «Жилищные услуги».
Решение № 2-6389/17 от 15.11.2017 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: Истцы обратились в суд с иском к МКУ «УЖКХ Октябрьского района <...>» о признании права собственности в порядке приватизации, ссылаясь на то, что на основании договора социального найма № от ... г. Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства
Апелляционное определение № 33-12670/17 от 15.11.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Заместитель прокурора Октябрьского района в защиту неопределенного круга лиц обратился с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности обеспечить соблюдение требований законодательства о защите окружающей среды.
Апелляционное определение № 33-2974 от 15.11.2017 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Областное казенное учреждение «Комитет строительства и эксплуатации автомобильных дорог <адрес>» (далее – ОКУ «Комитет строительства и эксплуатации автомобильных дорог <адрес>») обратилось в суд с иском к <...> о возмещении вреда, причиненного автомобильной дороге
Апелляционное определение № 33-2117/17 от 14.11.2017 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Министерству образования и науки Республики Тыва, указывая на то, что 8 декабря 2016 года была принята на должность начальника отдела науки Министерства на основании резолюции министра. Через несколько дней после того, как она приступила к
Определение № 2-1868/17 от 14.11.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
установила: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 11 января 2011 года работает в дополнительном офисе №8605/0212 Брянского отделения №8605 ПАО «Сбербанк России», в настоящее время состоит в должности менеджера по продажам.
Решение № 2-258/17 от 14.11.2017 Южно-курильского районного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <адрес>» (далее ПУ ФСБ России по <адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования служебным жилым
Апелляционное определение № 33-5487/17Г от 14.11.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исками к Государственному автономному учреждению Калининградской области «Центр проектных экспертиз и ценообразования в строительстве» (далее - ГАУ КО «ЦПЭиЦС», Центр) об отмене приказов № от 28.02.2017 г. и № от 06.03.2017 г. о привлечении к дисциплинарной
Решение № 2-17340/17 от 14.11.2017 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО фирма «Санги Стиль» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о возмещении убытков. В исковом заявлении указано, что между ответчиками и истцом был заключён договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности от 25.08.2015 г., согласно
Решение № 2-2423/2017 от 14.11.2017 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Прокурор Калининского района г.Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в Калининский районный суд г.Чебоксары с иском к МБУ «Управление территориального планирования», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Решение № 2-2-169/17 от 14.11.2017 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что его семья была признана участником программы по ликвидации и расселению приспособленных для проживания строений, утвержденной постановлением Администрации г. Покачи № 996 от 04 сентября 2015 года. Ответчиком была
Решение № 2-1-1199/17 от 14.11.2017 Ливенского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Орловской области» (далее по тексту ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, в обоснование указав, что в
Решение № 2-1530/17 от 14.11.2017 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: МО МВД РФ «Бежецкий» обратился в суд с иском к ФИО1 о получении разрешения на реализацию конфискованного оружия с передачей денежных средств от его реализации в доход государства (федеральный бюджет).
Апелляционное определение № 33-8919 от 14.11.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ВИЛТ», в котором с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика стоимость товара в размере 43544 руб., убытки по доставке товара в
Апелляционное определение № 33-17979/17 от 14.11.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 с учетом положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской
Решение № 2-412/2017 от 14.11.2017 Трубчевского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3, в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, через своего представителя ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Трубчевского муниципального района и ФГБОУ ВО Брянский
Апелляционное определение № 11-15/17 от 14.11.2017 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 руб., транспортных расходов в размере 10000 руб. по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к нему о взыскании задолженности за потребленный газ. При этом
Решение № 2-1277/17 от 14.11.2017 Елизовского районного суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что в мае 2017 года он обратился к ответчику с заявлением о включении его в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности в рамках ФЦП
Решение № 2-1808/17 от 14.11.2017 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании пособия при выходе в отпуск в размере среднемесячного заработка, указав, что работает в МУП «Рембыттехника» с **.**.** в должности товароведа. **.**.** истцу предоставлен очередной отпуск, но работодатель не выплатил ей
Решение № 2-1164/17 от 14.11.2017 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Динамика Архангельск Хёндэ» о понуждении произвести безвозмездный ремонт головного мультимедийного устройства автомобиля <***>, VIN:<№>, взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей
Решение № 2-2327/17 от 14.11.2017 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что с 15 сентября 2015 года она работала у ответчика <данные изъяты>. Ее работа носила разъездной характер, в связи с чем приходилось объезжать другие организации за свой счет. На