установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, в котором просила о взыскании неустойки в размере 17 160 рублей и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3, в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, через своего представителя ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Трубчевского муниципального района и ФГБОУ ВО Брянский
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании пособия при выходе в отпуск в размере среднемесячного заработка, указав, что работает в МУП «Рембыттехника» с **.**.** в должности товароведа. **.**.** истцу предоставлен очередной отпуск, но работодатель не выплатил ей
у с т а н о в и л : Прокурор Калининского района г.Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в Калининский районный суд г.Чебоксары с иском к МБУ «Управление территориального планирования», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что с 15 сентября 2015 года она работала у ответчика <данные изъяты>. Ее работа носила разъездной характер, в связи с чем приходилось объезжать другие организации за свой счет. На
у с т а н о в и л: ОАО «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 29 008 руб. 12 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1070 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истцы с учетом уточненных исковых требований обратились в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с исковым заявлением к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилыми помещениями: комнатой №
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратилась в суд с заявлением о внесении изменения в актовую запись о рождении и смерти. Свои требования мотивировала тем, что у нее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ родился сын, ФИО2, о чем была сделана актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ее сын умер, о чем была сделана актовая
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к КГБОУ «Идринская школа-интернат» об отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора за не предоставление отчетности в установленные сроки, требование мотивировал тем, что работает в КГБОУ «Идринская школа интернат» в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании согласованной общей границы смежных земельных участков, в обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью
установил: ФИО1 в иске указал, что 09 декабря 2016 года обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от 30 декабря 2016 года в назначении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и выделе долей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ***, в натуре.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к Палате адвокатов [ адрес ] о признании незаконным решения Совета Палаты адвокатов, обязании внести в реестр адвокатских образований и их филиалов в [ адрес ] сведения об адвокатском кабинете, в обоснование заявленных требований указав следующее.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений администрации г.Мурманска о восстановлении срока для признания нуждающимся в улучшении жилищных условий, признанием права на обеспечение жилым помещением и возложении обязанности включить в список детей-сирот, детей,
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств, устных пояснений истца и его представителя, 07 июня 2017 года в номере 22 газеты «Моя Мадонна» на странице 4 была размещена публикация ФИО2 «В Белогорске судят предпринимателя,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что во исполнения решения Ворошиловского районного суда г.Ростова-на- Дону от 06.06. 2016 года ФИО1 обратилась с заявлением в ДИЗО г.Ростова-на-Дону о заключении договора аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нижнедевицкого района Воронежской области обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что в соответствии с требованиями действующего законодательства на органы местного самоуправления возложена обязанность по организации ритуальных услуг населению и содержанию мест
установил: администрация Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО31, ФИО9, ФИО32, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Ассоциации «Редакция газеты «Новый компас» (далее по тексту - Редакция, ответчик) об оспаривании законности увольнения, ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
установил: истец обратился в суд с иском к Департаменту социального развития ХМАО-Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа -
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении в его специальный страховой стаж периодов работы в должностях и по профессиям, предусмотренным
УСТАНОВИЛ: Л.Н. обратилась в суд с иском к Ростовской таможне о признании незаконным решения Ростовской таможни, изложенного в выводах и пункте 2 приложений Заключения о результатах служебной проверки от 21.08.2017г., указав следующее.
УСТАНОВИЛ: ООО «Сфинкс» обратилось в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей (л.д.3).
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет» (далее по тексту - СПбГУ), уточнив исковые требования в порядке
установила: ФИО1 обратился в Краснодарский краевой суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 января 2015 года.
