установила: ФИО3 обратился в суд с указанным выше иском к МБУ «Управление по эксплуатации служебных зданий», мотивируя тем, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, приказом (номер) от (дата) ему объявлено замечание по факту неисполнения п. 2.12 должностной инструкции водителя (во
у с т а н о в и л: Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <адрес>» (далее ПУ ФСБ России по <адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования служебным жилым
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ВИЛТ», в котором с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика стоимость товара в размере 43544 руб., убытки по доставке товара в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что с 15 сентября 2015 года она работала у ответчика <данные изъяты>. Ее работа носила разъездной характер, в связи с чем приходилось объезжать другие организации за свой счет. На
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3, в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, через своего представителя ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Трубчевского муниципального района и ФГБОУ ВО Брянский
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратилась в суд с заявлением о внесении изменения в актовую запись о рождении и смерти. Свои требования мотивировала тем, что у нее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ родился сын, ФИО2, о чем была сделана актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ее сын умер, о чем была сделана актовая
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и выделе долей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ***, в натуре.
установил: ФИО1 в иске указал, что 09 декабря 2016 года обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от 30 декабря 2016 года в назначении
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к Палате адвокатов [ адрес ] о признании незаконным решения Совета Палаты адвокатов, обязании внести в реестр адвокатских образований и их филиалов в [ адрес ] сведения об адвокатском кабинете, в обоснование заявленных требований указав следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к КГБОУ «Идринская школа-интернат» об отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора за не предоставление отчетности в установленные сроки, требование мотивировал тем, что работает в КГБОУ «Идринская школа интернат» в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании согласованной общей границы смежных земельных участков, в обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью
у с т а н о в и л: ОАО «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 29 008 руб. 12 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1070 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истцы с учетом уточненных исковых требований обратились в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с исковым заявлением к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилыми помещениями: комнатой №
установил: истец обратился в суд с иском к Департаменту социального развития ХМАО-Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа -
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что во исполнения решения Ворошиловского районного суда г.Ростова-на- Дону от 06.06. 2016 года ФИО1 обратилась с заявлением в ДИЗО г.Ростова-на-Дону о заключении договора аренды земельного участка,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений администрации г.Мурманска о восстановлении срока для признания нуждающимся в улучшении жилищных условий, признанием права на обеспечение жилым помещением и возложении обязанности включить в список детей-сирот, детей,
установил: администрация Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО31, ФИО9, ФИО32, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нижнедевицкого района Воронежской области обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что в соответствии с требованиями действующего законодательства на органы местного самоуправления возложена обязанность по организации ритуальных услуг населению и содержанию мест
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств, устных пояснений истца и его представителя, 07 июня 2017 года в номере 22 газеты «Моя Мадонна» на странице 4 была размещена публикация ФИО2 «В Белогорске судят предпринимателя,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Ассоциации «Редакция газеты «Новый компас» (далее по тексту - Редакция, ответчик) об оспаривании законности увольнения, ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что она во время Великой Отечественной войны вместе со своей семьей: отцом, матерью, братом и сестрой проживала в партизанском отряде «Большевик» бригада «За Родину». Во время майско-июньского наступления
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел по Челябинской области (далее ГУ МВД России по Челябинской области) о признании права на пенсионное обеспечение в полном объеме, обязании выплачивать надбавку к пенсии по потере кормильца согласно
УСТАНОВИЛ: ООО «Сфинкс» обратилось в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей (л.д.3).
установила: ФИО1 обратился в Краснодарский краевой суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 января 2015 года.
установила: Истцы (ФИО)1, (ФИО)2 обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что (дата) подали заявления и необходимые документы в целях участия в подпрограмме «Доступное жилье молодым» программы ХМАО-Югры «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского
