установила: прокурор города Барнаула в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Барнаула, Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма.
УСТАНОВИЛ: Истец Оренбургский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Оренбургской транспортной прокуратурой 07.08.2017 года в дневное время проведена проверка исполнения законодательства о
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дзержинского района г. Ярославля обратился в суд с иском в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалида второй группы, к территориальной администрации Дзержинского района мэрии г. Ярославля о принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях,
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о понуждении к совершению определенных действий. Свои требования обосновали тем, что являются собственниками помещений, расположенных в многоквартирном <адрес> в <адрес>, услуги по управлению которым осуществляет ответчик. С 23
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что 27 июня 2012 года в ПАО «Сбербанк России» поступило заявление (оферта) от ФИО1 на получение кредитной карты Visa Classic с лимитом 150
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ингодинского района г.Читы обратился в суд с иском в интересах ФИО1 и ФИО2, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой была проведена проверка в результате которой было установлено следующее. Квартиры 1,2,4,6,7,8 восьмиквартирного дома, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Прокурор Слюдянского района обратился в районный суд в порядке ст.45 ГПК РФ с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к АО «Дорожник» о понуждении к исполнению природоохранного законодательства при осуществлении хозяйственной деятельности, указав, что по заданию
УСТАНОВИЛА: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику БПОУ УР «Удмуртский республиканский колледж культуры» о восстановлении трудовых прав. Просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в связи с недоплатой до суммы, указанной в трудовом договоре в размере 18562,83 руб.,
установил: прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации МО Кваркенский сельсовет о возложении обязанности обеспечить передачу права пользования объектами водоснабжения.
УСТАНОВИЛ: Кстовский городской прокурор, в интересах ФИО2, обратился в Кстовский суд с настоящим иском. В обоснование иска ссылается на то, что городской прокуратурой по обращению ФИО2. (дата обезличена) г.р., проведена проверка по вопросу назначения ей компенсации расходов на оплату взноса на
установила: Обращаясь в суд, ФИО1, (ФИО 1), ФИО2, ФИО3, ФИО4 ссылались на то, что работают в МБДОУ Центр развития ребенка – детский сад №16 г. Нерчинска. Заработная плата истцов состоит из оклада, районного коэффициента и северной надбавки. Включение районного коэффициента и процентной надбавки в
установил: прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации МО Бриентский сельсовет о возложении обязанности обеспечить передачу права пользования объектами водоснабжения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 18 сентября 2017 года обратился в суд с исковым заявлением о защите прав потребителей к публичному акционерному обществу «Сбербанк России»(далее ПАО «Сбербанк России», просил: признать услугу сотрудников дополнительного офиса № г.Корсакова Южно-Сахалинского отделения
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с данным иском, указывая, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях с 23.03.2009. В июне 2008 года она окончила ГОУ ВПО РГГУ, и поскольку трудоустроилась по специальности в течение двух лет с момента окончания высшего учебного заведения и не достигла
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с иском к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя.
установила: в обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что остался без попечения родителей, поскольку его мать ФИО4 умерла 09.03.2000, а отец - ФИО5, был лишен родительских прав на основании решения Заларинского районного суда Иркутской области от 15.07.2004. За истцом было закреплено жилое
установил: Прокурор Мариинско-Посадского района Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Звезда» (далее по тексту СХПК «Звезда») о возложении обязанности в течение 10 дней со дня вступления
у с т а н о в и л : Представитель ФИО1 по доверенности от ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Мирнинском районе Республики Саха (Якутия) (далее ГУ- УПФ) о признании незаконным Решение об отказе в досрочном
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что 21 июля 2015 года обратился в Управление ПФР в Хабарском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку у истца имеется специальный трудовой стаж, дающий такое право. Решением Управления ПФР в Хабарском районе №
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Арзгирского района Ставропольского края, действующий в интересах Ставропольского края, Арзгирского муниципального района Ставропольского края обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ к ФИО3 о взыскании в бюджет Ставропольского края причиненного ущерба.
установил: Истец Н.В. обратилась в суд с иском к государственной жилищной инспекции Краснодарского края о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на государственной гражданской службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, предоставлении отпуска и компенсации
установил: Истцы ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО2 о выделе долей в праве собственности на жилое помещение, в обоснование требований указав, что ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
установил: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования город - курорт Анапа, 3-му лицу Росреестру об исправлении кадастровой ошибки, внесенной в ЕГРН о площади земельного участка.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Кировграду (далее по тексту – Управление) о признании незаконным
