УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЛУКОЙЛ – Пермнефтеоргсинтез» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что работал оператором установки регенерации МЭА и отпарки кислых стоков ООО «ЛУКОЙЛ
установила: Решением Балейского городского суда Забайкальского края от 14 декабря 2015 года постановлено: исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 в
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС города Сургута ей был выдан отказ о внесении изменений в запись акта: о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной управлением
У с т а н о в и л: Решением мирового судьи судебного участка № 43 Санкт-Петербурга от 16 марта 2016 года с ответчиков в пользу истца взыскана солидарно задолженность по оплате электроэнергии в сумме 47 821,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 634,64 руб., а всего взыскано 49
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению (организации) дополнительного образования г. Йошкар-Олы «Детская школа искусств и ремесел «Гармония» о признании незаконными следующих приказов директора МБУДО «Гармония» в части уменьшения ей стимулирующих и
установил: ФИО3 обратилась с иском к АО «Газпром газораспределение Сыктывкар» об обязании подключить газовый водонагреватель в жилое помещение, расположенное по адресу: .....
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к Мурманскому линейному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее Мурманский ЛО МВД России на транспорте) о признании приказов незаконными и их отмене, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: Садовое некоммерческое товарищество «Агидель» (далее - СНТ «Агидель») обратилось в суд с иском к ФИО2 о выселении с занимаемого земельного участка и расположенного на нем дома сторожа.
установила: Обращаясь в суд, ООО «ЗабайкалАвто» ссылалось на то, что 13 января 2017 года на основании исполнительного листа от 12 января 2017 года судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство об аресте имущества должника ФИО1 Арест наложен на имущество ООО «ЗабайкалАвто» в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась с настоящим иском в суд (с дополнениями), указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает на предприятии - АО ХК Якутуголь», ее стаж работы составляет 33 года, из них 8 лет товарным оператором базы по обеспечению нефтепродуктами. Имеет диплом промышленной автоматики,
УСТАНОВИЛА: КЕГ обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Муниципальное учреждение «Нетьинская сельская администрация» (далее – МУ «Нетьинская сельская администрация, администрация) с заявлением о предварительном согласовании предоставления и утверждения
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском к ИП ФИО4 о признании незаконным и отмене уведомления от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении незаконным и признании за ним права работать механиком в соответствии с действующим законодательством, права на обучение в целях повышения квалификации, права проходить аттестацию,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ООО «СамРус», расположенном в здании торгового центра «АэроПарк» по адресу: <адрес>, он приобрел смартфон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» (№) стоимостью <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мясниковского района обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Петровского сельского поселения Мясниковского района, указав, что прокуратурой Мясниковского района 02.03.2017 г. проведена проверка
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Притобольному сельскому потребительскому обществу (далее – Притобольное СПО) о признании недействительными результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей, изменении формулировки основания увольнения, признании приказа об увольнении незаконным и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Краснодарского края о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в котором указала, что в
УСТАНОВИЛА: Представитель истца ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что решением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 11 апреля 2016 года постановлено, в том числе: признать незаконным приказ председателя ППСК «ХлебоМир» от <Дата> об
УСТАНОВИЛА: истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что является собственником квартиры №, расположенной в многоквартирном доме по адресу: ..., управление которым осуществляет ответчик. Ответчиком на основании жалобы истца ( / / ) в ходе осмотра мест общего пользования
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроМаркет», (далее ООО «ЕвроМаркет») о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании суммы оплаты ценного письма, взыскании компенсации морального вреда, возложении
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об обязании заключить договора купли-продажи земельных участков, в обоснование иска указав, что он является победителем лотов № открытого аукциона, проведенного организатором торгов ООО Многофункциональный имущественный центр» ДД.ММ.ГГГГ на
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее – ГУ ТО УСЗН ТО) о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, о признании права на получение указанного звания и его
установила: ВВЮ обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в г.Бузулуке (межрайонное) (далее – ГУ УПФ РФ в г.Бузулуке) об отмене решения, включении периодов в стаж работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование своего иска указал,
установила: Администрация MP «Ахтынский район» обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании ее действий об отказе в передаче учредительных документов незаконными и передаче всех учредительных документов, книги приказов, печати представителю учредителя MP «Ахтынский район».
установила: ФИО1 обратился с иском к жилищно-строительному кооперативу (далее – ЖСК) «Нагорный», обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Партнер-Сервис» о расторжении договора уступки права требования от <дата>, о возврате денежных средств в сумме 1800000 рублей,
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, указав, что ответчики работали в принадлежащем ей магазине «<>» в <> продавцами. С ответчиками заключался
