УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Карьероуправление» о признании незаконным приказа от 20.01.2017 года № об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 10000 руб., а также судебных расходов в
установил: ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ООО «Артем ИРЦ» о признании нарушения конфиденциальности личных данных, призвании к административной ответственности, возложении обязанности устранить нарушения связанные с распространением персональных данных.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г.Барнауле Алтайского края о признании решения незаконным, возложении обязанности.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля марка регион, принадлежащего ФИО2 на праве собственности, гражданская ответственность которого(-ой) была застрахована в ОАО «МСЦ» по полису серии ЕЕЕ № и
УСТАНОВИЛА: Б.Д.Н. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Удмуртской Республики о взыскании задолженности по уплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, переданного под опеку. Требования мотивированы тем, что на основании постановления Главы Администрации г. Глазова
У С Т А Н О В И Л : МБУ «Ставропольское городское лесничество» обратилось в суд с иском к ФИО1 об освобождении самовольно занятого лесного участка, обосновав свои требования тем, что в МБУ «Ставропольское городское лесничество» в пределах компетенции рассмотрены материалы о незаконном использовании
установил: Приговором Медвежьегорского районного суда от 27.01.2017г. ФИО2 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 112, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30- п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161, ч. 1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что он работает в филиале ООО «Газпром трансгаз Москва» - «Брянское линейное производственное управление магистральных газопроводов» в должности оператора газораспределительной станции 5 разряда службы по
У С Т А Н О В И Л А: Юшина Ж.В. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Рязанской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Рязанской области) о признании незаконным решения об отказе в замещении должности,
установила: в обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с преамбулой Федерального закона от 25.06.2002 года №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации», объекты культурного наследия (памятники истории и культуры)
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что с 10.08.2015 работает в РСТ Забайкальского края. 13.12.2016 под расписку она была ознакомлена с поручением, на основании которого на неё незаконно были возложены не предусмотренные профессией, должностью и трудовой
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ЧОП «Авангард» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что приказом №<данные изъяты> от 17.05.2016 года он был принят на должность охранника ООО ЧОП «Феникс», приказом №001-к от 01.01.2017
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, МО МВД России «Каменский» о взыскании денежной компенсации в размере *** в возмещение морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в ИВС ОВД по <адрес> Алтайского края в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. В
установила: ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат на ее обучение. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу в <данные изъяты> на должность <данные изъяты>, между сторонами заключен трудовой договор № от
у с т а н о в и л а: С. И.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Оренбурге о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, ссылаясь на то, что (дата) обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
УСТАНОВИЛ: 14 апреля 2017 года Д. обратилась в Корсаковский городской суд с иском к Областному казенному учреждению «Корсаковский центр занятости населения» (далее – ОКУ «Корсаковский ЦЗН») о признании незаконным установление пособия по безработице в размере минимальной величины пособия и
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к ООО «В.», мотивируя тем, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности <данные изъяты>. Приказом (номер) от (дата) она была лишена премии по итогам работы за (дата) в связи с невыполнением п. 8.1 приказа
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Старый Барнаул» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником <адрес> в <адрес>. Обслуживание данного многоквартирного дома осуществляет ООО «УК «Старый
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на странице сайта c URL-адресом: <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения,
УСТАНОВИЛ: Управление городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее УГХиБ администрации МО ГО «Воркута») обратилось с иском к ответчикам, в котором просило взыскать солидарно стоимость пылесоса «Revi-Bravo-Vivof» в сумме 279763,60
установила: ПМП обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что 22 июня 2016 года она обратилась в отдел Пенсионного фонда в Первомайском районе с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, так как полагала, что в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального закона от 28
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к АО «Дикси Юг» об обязании выполнить следующие действия по устранению выявленных нарушений по адресу: <адрес>, корпус №: получить техническое заключение о допустимости и безопасности произведенных работ по переустройству и перепланировке помещения I,
установила: Судебный пристав - исполнитель Октябрьского РОСП г. Ижевска И.Н.С. обратилась с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по решению Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Б.Г.Г., Н.А.Ф. о взыскании задолженности в
