установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Концерн Роэнергоатом» о признании отсутствующим у АО «Концерн Роэнергоатом» права учредителя НО «ВФЖК», указав в обоснование, что 29.06.2015 в отношении него был вынесен Волгодонским районным судом обвинительный приговор по ч.2 ст. 201 УК РФ как
установила: Администрация МО «Заволжское сельское поселение» Калининского района Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании недействительным описания местоположения границ и координат характерных точек земельного участка, исключении из ГКН сведений о земельном участке,
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) аннулировании и исключении из ГКН сведений о земельном участке с кадастровым номером
у с т а н о в и л а: Бахлина И.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к областному государственному унитарному предприятию «<данные изъяты>» (далее – ОГУП «<данные изъяты>»), Министерству имущественных и земельных
У С Т А Н О В И Л: ООО «Норильское торгово-производственное объединение» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 18450 рублей 52 коп. в счет возмещения дебиторской задолженности; расходов по оплате государственной пошлины в размере 738 рублей 02 коп.
УСТАНОВИЛ: Ишимский межрайонный прокурор обратился в Ишимский районный суд Тюменской области с исковым заявлением в интересах ФИО1 к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.
установила: Ахтубинский городской прокурор обратился в суд в защиту жилищных прав граждан с иском о возложении обязанности на ООО УК <....> направить в ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» заявку (оферту) на заключение договора энергоснабжения по многоквартирным домам № по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сабай Ди на Западе» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что 02.01.2015 ею был заключен с ООО «Сабай Ди на Западе» трудовой договор, согласно которому она была принята на должность специалиста по традиционному тайскому массажу. В
установил: Прокурор Читинского района Забайкальского края обратился в суд с указанным требованием, ссылаясь на следующее. ФИО1 является <данные изъяты> в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида (далее - ИПР) нуждается в ежедневных технических средствах реабилитации
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны РФ обратилось в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее: на основании договора найма служебного жилого помещения ФИО1 было предоставлено жилое помещение по адресу адрес обороны РФ. В настоящее время ответчик в трудовых отношениях с Министерством
установила: Н обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе города Мурманска (далее - ГУ - УПФ РФ в Ленинском округе города Мурманска) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФКУ «УФО МО РФ по Смоленской, Брянской и Орловской областям» о взыскании командировочных расходов. В обоснование требований, указав, что истец работает в должности начальника ОТ и ТБ (и экологического надзора) в войсковой части №. С <дата> войсковая
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Россгострах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
установила: решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 22.04.2016 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично: - признан незаконным приказ ответчика от 18.09.2015 № о привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде замечания за отсутствие на рабочем месте без уважительных
У С Т А Н О В И Л А : Военный прокурор Барнаульского гарнизона обратился в интересах ФИО1 в суд с иском к Военному комиссариату Алтайского края о возложении обязанности восстановить нарушенные пенсионные права.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратился в суд с иском о признании права собственности на служебное жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что он является нанимателем <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>. Указанное жилое помещение было ему
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания населения «Центр социальной помощи семье и детям Кронштадтского района Санкт-Петербурга» (далее – СПб ГБУСОН «ЦСПСД Кронштадтского района») о взыскании единовременной
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в городе Ставрополе о признании незаконным включение СПАО «РЕСО-Гарантия» в справку о доходах физического лица (ФИО1) за 2014 год № 20412 от 16.03.2015 по форме 2-НДФЛ сумму
установила: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 27 октября 2015 года, указывая, что в определении судом была допущена
установил: прокурор Ясногорского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район, закрытому акционерному обществу «Региональная генерирующая компания №1», обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к УПФР в Котовском районе Волгоградской области о включении в специальный стаж периодов работы и назначении пенсии.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению социальной защиты населения Курганской области в лице отдела по Белозерскому району ГКУ «Управление социальной защиты населения № 9» о признании знака «Отличник Советской Армии» основанием для присвоения звания «Ветеран труда»,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к УМВД России по Омской области, указывая, что в октябре 2015 года в ответ на свое письменное обращение получил ответ из УМВД России по Омской области, согласно которому в Информационном центре имеются сведения о его осуждении 03.02.1997 года
установила: решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26 августа 2015 года исковые требования ФИО2 к ФИО1к. о сносе самовольной постройки удовлетворены. Суд обязал ФИО1 к. произвести снос самовольно возведенной пристройки размером *** м к дому по адресу: (адрес), лит.***, расположенной на
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда та города Ставрополя от 25.06.2015 частично удовлетворены исковые требования ФИО5 к ФИО4 о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
