УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании незаконным постановления Администрации Анжеро-Судженского городского округа от 30.03.2016 № об отказе в постановке гражданина на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Федеральная почтовая служба» (далее ООО «Федеральная почтовая служба»), Управлению Судебного департамента в Республике Мордовия о признании недействительным пункта 3 Положения №1 к Государственному контракту №104
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда».
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГПОУ РК «Колледж искусств Республики Коми», ФИО2, ФИО3 и с учетом уточнений просила признать незаконным и отменить приказ <Номер обезличен> от 12.01.2016 в части внесения изменений в списки групп по музыкально-теоретическим дисциплинам – «Анализ
УСТАНОВИЛА: Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что 04 декабря 2015 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Протоколом решения руководителя
установил: ФИО2 обратилась в Труновский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО3 о разделе ипотечного кредита при разводе. № от истца ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе ипотечного кредита при
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <Дата> в отношении нее судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. В рамках исполнения
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ прокурор Дубровского района Брянской области обратился в суд с иском, поданным в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах ФИО4, ранее относящегося к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, к администрации Дубровского района Брянской области об обязании
у с т а н о в и л а: Алехин В.Ф. обратился в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что 14.12.2015 им в адрес ПАО «Ростелеком» была направлена претензия, в которой содержалась просьба произвести перерасчет стоимости услуг связи по передаче данных в связи с ее отключением с 13.08.2015 в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению Неманского муниципального района «Многофункциональный Центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее по тексту - МКУ «МФЦ» г.Немана, МФЦ) о признании незаконными и отмене приказов о наложении
установил: ФИО5 обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ она переехала из <адрес> на постоянное место жительства в Российскую
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Калининграде (межрайонное) (далее по тексту – УПФР в г.Калининграде) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, понуждении зачета в специальный стаж периодов работы
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 (далее по тексту – Истец) обратился в суд к ПАО «Самараэнерго» (далее – Ответчик) с исковым заявлением, в котором просит суд признать неправомерной задолженность, выставленную ответчиком по лицевому счету <Номер обезличен> в сумме 3 729 рублей 45 копеек по состоянию
УСТАНОВИЛА: О.О.Н. обратилась в суд в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей С.И.К.ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и С.Б.К. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) к С.К.Н. о признании общей долевой собственности и определении долей в праве общей долевой собственности, о прекращении права собственности
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Комитету имущественных отношений администрации Большесосновского муниципального района, администрации Большесосновского муниципального района о признании распоряжения председателя Комитета имущественных отношений от 11.04.2016 № ** о привлечении истца к
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социального развития Московской области, Серпуховскому районному Управлению социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области и просит признать незаконным решения Комиссии по присвоению звания «Ветеран
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочеркасске, ссылаясь на то, что <дата> он обратился в ГУ-УПФ РФ в г.Новочеркасске с заявлением о назначении пенсии, предусмотренной п.2 ч.1 ст.30 Закона «О
установила: К обратился в суд с иском к АО «Мурманэнергосбыт» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания, о снижении премии, взыскании невыплаченной части премии, компенсации неиспользованного отпуска, среднего заработка на период трудоустройства.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском к ответчику, 3 лицу, заявляющее самостоятельные требования указав, что она является собственником квартиры №100 многоквартирного дома № 21 7/3 по <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Печорский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 к ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения **********» (далее ГБУ РК «ЦСЗН **********») о признании решения директора ГБУ РК «ЦСЗН **********» от **.**.**№... об
УСТАНОВИЛ: Ростовский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании устранить нарушения трудового законодательства,
Установил: ФИО1 обратился в суд к Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ /далее по тексту ФГКУ «ДВТУИМ» МО РФ/, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ с исковым заявлением
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4-Х., ФИО5 о признании договора дарения квартиры недействительным и выселении. Требования мотивированы тем, что ФИО2 на основании договора купли-продажи от 25 сентября 2014 года принадлежит квартира,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к СНТ «Сибирский садовод» о признании бездействий в непредставлении информации о деятельности СНТ незаконными, об истребовании документов, указав (с учетом утонений), что она является собственником земельного участка № расположенный в СНТ «Сибирский
