У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Серовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Отраслевому органу Администрации Серовского городского округа «Комитет по энергетике, транспорту, связи и жилищно-коммунальному хозяйству», Муниципальному казенному учреждению «Управление
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ в Октябрьском АО г.Омска о включении периода работы с 1 июля 1995 года по 31 марта 1999 года слесарем-ремонтником на участке монтажа и ремонта технологического оборудования коммуникаций ремонтно-строительного управления АО «ОХП» в специальный стаж и
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к Магаданской таможне о возложении обязанности установить ежемесячную надбавку к окладу месячного денежного содержания за стаж работы (выслугу лет) в размере 30% с <дата>, произвести перерасчет денежного содержания с учетом права на
У С Т А Н О В И Л: ФИО13 обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства. В обосновании заявления указал, что в производстве Динского районного суда находилось гражданское дело № по иску прокурора Краснодарского края в интересах ФИО8, ФИО6, ФИО9, ФИО7, ФИО13 и
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга и Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга, в котором просит включить квартиру № ... в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ее матери ФИО3, и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании увольнения по пункту 7 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации незаконным, восстановлении на работе в должности *** Пермского отделения № 6984 ОАО «Сбербанк России», взыскании заработной платы за время вынужденного
установила: ФИО1, ФИО2, действующая за себя и несовершеннолетнего сына Х., обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 25.06.2009 они являются сособственниками 3-комнатной квартиры, расположенной по адресу:
установила: Магаданский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» об обязании совершить определенные действия.
у с т а н о в и л : Прокурор Чишминскогого района Республики Башкортостан (далее – прокурор) обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по электронному адресу :
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к ООО «PH-Сервис-Склад» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания и снижении размера премии незаконным, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированны следующим. Истец состоит в трудовых отношениях с ООО «PH-Сервис-Склад» с
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в его обоснование указав, что ФИО1 ФИО9, является адвокатом (удостоверение адвоката № от 28.09.2009 года выданное ГУ МЮ РФ Ростовской области) (Адвокатский кабинет «НАШЕ ДЕЛО», внесен в Реестр адвокатских образований Ростовской
установила: ООО «Восток-Центр» обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного <адрес> в <адрес>, проведенного в форме заочного голосования от <...>.
установила: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ответчик работал в ГУК ТНК «Забайкальские узоры» с <Дата> в должности бутафор-декоратор и выполнял работу по эскизам художника-постановщика, с <Дата> по совместительству является художником-бутафором. Приказом №-к от
у с т а н о в и л : МУП ЖКХ «Иультинское» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за задержку платежа, судебных расходов.
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам решение Сургутского городского суда от (дата), которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, нотариусу ФИО3 о признании свидетельства о наследстве недействительным,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 первоначально обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ФГУП «Почта России» о взыскании убытков, связанных с расходами на почтовое отправление в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>, денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СКМ Групп» и ООО «Стройком» был заключен договор № участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик (ООО «СКМ Групп») обязан в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить многоквартирный жилой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что на основании приказа Министерства спорта, туризма и молодежной политики от <дата>№ был награжден нагрудным знаком «Отличник физической культуры и спорта», на основании приказа
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (далее ГУ УПФ РФ в Медведевском районе) о включении в трудовой стаж периодов работы в колхозе «<данные изъяты> в <...>
установила: товарищество собственников жилья «Наш дом 21» (далее по тексту – ТСЖ «Наш дом 21») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2012 по 01.03.2015 в размере /__/ руб., пени в размере /__/ руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия (далее - ГУ - УПФ РФ в г. Абакане РХ) об установлении трудового стажа и перерасчете трудовой пенсии по старости, к Межрайонной инспекции
у с т а н о в и л а: Б. А.А. (с учетом уточненных требований) обратился в суд с исковым заявлением к ФГБОУ ВПО «Северо-Кавказский горно-металлургический институт (государственный технологический университет)» о признании незаконными и отмене заключения служебного расследования и приказа ФГБОУ ВПО
У С Т А Н О В И Л А: Хомко С.И. обратилась в суд с иском к департаменту социальной защиты Воронежской области, Управлению жилищных отношений городского округа г. Воронеж, в котором с учетом уточненных требований просила признать за ней право на получение мер социальной поддержки в виде обеспечения
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика ООО «Приоритет» задолженности по заработной плате в размере 54.285 руб. 66 коп., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 404 руб. 25 коп. и компенсации морального вреда в размере 50.000 руб.,
УСТАНОВИЛА: С. обратился с иском к ГУП МО «Коммунальные системы Московской области» и, уточнив требования, просил взыскать выходное пособие в размере 5-ти среднемесячных заработных плат в сумме 455025 руб., материальную помощь в связи с бракосочетанием в размере 10000 руб., компенсацию морального
