У С Т А Н О В И Л А: Хакасская региональная общественная организация общества защиты прав потребителей «Правозащитный центр» (далее – ХРОО «Правозащитный центр») в интересах Шелдышевой О.С. обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Эрна», ссылаясь на то, что по договору об уступке права
У С Т А Н О В И Л А: Истцы Горохов В.Д., Горохова Д.С., Наумова О.В. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования – Сапожковский муниципальный район Рязанской области и ООО «ВИТА-Фарм», указав в обоснование исковых требований следующее.
У С Т А Н О В И Л А: Истец Васильева В.В. обратилась в суд с иском к ООО «МТЦ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, невыплаченной заработной платы убытков, морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социальной политики Калининградской области, указав, что в 2013 году по программе переселение соотечественников в Россию из <данные изъяты> их семья переехала в г.Калининград. ДД.ММ.ГГГГ 2013 года у нее родился третий ребенок Д., место
установила: ФИО1 обратилась в Локтевский районный суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Локтевского района по непринятию мер к принудительному взысканию алиментов на несовершеннолетнего ребенка с должника – ФИО2 Также просила: установить сроки, в течение
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае с указанным заявлением, мотивируя требования тем, что проходил службу в должности младшего инспектора отдела безопасности КП № 13 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по
У С Т А Н О В И Л А: Инспекция ФНС России № 2 по Центральному АО г. Омска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование иска налоговый орган указал, что ФИО1 является собственником транспортных средств и квартиры. Ответчику направлялось уведомление на
УСТАНОВИЛА: ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с заявлением об отмене постановления заместителя руководителя УФССП по Калининградской области Д. и признании незаконным ее бездействия, признании незаконным бездействия старшего судебного пристава ОСП Московского района г.Калининграда Т., признании
УСТАНОВИЛ: ООО «ДомСтройПроект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был генеральным директором ООО «ДомСтройПроект» и учредителем общества в одном лице.
установила: ФИО1, действуя в защиту интересов своего несовершеннолетнего сына Т. <Дата> года рождения, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 21 августа 2012 года он был поставлен на учет в комитете образования администрации городского округа «Город Чита» для определения
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая кампания «Надежда» (далее по тексту ООО «УК «Надежда»), в котором просила признать незаконным п. 2.3.4. договора управления многоквартирным домом об обязании «представлять в управляющую организацию, либо организацию, уполномоченною
УСТАНОВИЛА: ФИО2 работал водителем-экспедитором в ОАО «Автоколонна 1240» в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Трудовой договор был расторгнут по инициативе работника.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кутюр» (далее ООО «Кутюр») о защите прав потребителя. В обоснование иска, с учетом его уточнения, указано, что ДД.ММ.ГГ между ФИО1 и ООО «Кутюр» заключен договор на изготовление солнцезащитных систем -
У С Т А Н О В И Л А : Коробанов А.В. обратился в суд с иском к УМВД России по Ульяновской области, ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
установила: общество с ограниченной ответственностью «Томскнефтегазсервис» (далее – ООО «Томскнефтегазсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать причиненный материальный ущерб в размере /__/ руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2550, 20 руб.
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области (далее – ГУ УПФ России в Белоярском районе Свердловской области), в котором просит признать незаконным решение ГУ УПФ
У С Т А Н О В И Л А: Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее по тесту сокращенное наименование ДИЗО) обратился в суд с заявлением об отмене решения Воронежского третейского суда при ООО «Третейская палата» от 26.06.2013 года по делу по иску Б.А.А. к Б.И.А. о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий УМВД России по Псковской области, выразившихся в аннулировании регистрации транспортного средства.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО и компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) Авиапредприятие «Газпром авиа» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя исковые требования тем, что работал у ответчика в должности заместителя директора регионального подразделения – начальника СЭБ, трудовым договором истцу было установлено фиксированное вознаграждение, состоящее из постоянной –
установила: А.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Казбековского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Дагестан Г.Х., выразившихся в вынесении 28 мая 2014 года постановления об окончании
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО1 с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», ФИО2. В исковом заявлении ФИО1 указал, что имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Границы указанного земельного участка установлены в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дивеевского района обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ и просит обязать муниципальное образование Сатисского сельсовета Дивеевского района разработать и принять Положение о порядке проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов
