УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с требованием о признании незаконными действий Министерства внутренних дел по Республике Дагестан, выразившихся в том, что его не включают в списки на получение жилья в доме Министерства внутренних дел по Республике Дагестан, возведенного по ул. Заманова в г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности ей завещательного распоряжения. Обосновала свои доводы тем, что в Волгоградском отделении № 8621 Сберегательного банка РФ г. Волгограда ФИО2 был открыт вклад по счёту № и составлено завещательное
установил: Прокурор Калганского района Забайкальского края обратился в суд к администрации муниципального района «Калганский район» с вышеуказанным заявлением, мотивируя следующим. Прокуратурой Калганского района Забайкальского края в порядке надзора проведена проверка исполнения законодательства в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между ним и Главным управлением по Рязанской области Центрального Банка Российской Федерации был заключен трудовой договор, согласно которому он принят на работу в должности механика транспортного отдела хозяйственного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО7 обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центржилсервис» (далее по тексту ООО «УК «Центржилсервис») о защите прав потребителей.
установила: ФИО1, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с указанным выше иском, просила обязать администрацию Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» предоставить ей освободившееся жилое помещение - комнату № 3 в коммунальной квартире №.. дома №.. по.. города Саратова
у с т а н о в и л а: Решением Кировского районного суда г.Хабаровска от 24.11.2011 года на ООО «Ариранг», Ни А.Г. возложена обязанность устранить нарушения требований пожарной безопасности и в срок до 01.07.2012 года произвести фасадные работы по демонтажу существующих панелей композитных из
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что является работником МКОУ ШР «НШДС № 14» и занимает должность калькулятор с *дата скрыта* выполняет работу с учетом внутреннего совместительства в целом на 1,5 должностных ставки.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР (далее по тексту Управление Росреестра по КЧР) в государственной регистрации права и возложении обязанности зарегистрировать право
УСТАНОВИЛА: ООО «Бизнес Транс Сервис» обратилось с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обосновании исковых требований указало, что ФИО1 работал водителем в ООО «Бизнес Транс Сервис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
У С Т А Н О В И Л А: <данные изъяты>2, <данные изъяты>3 и <данные изъяты>4 B.C., уточнив требования, обратились в суд с иском к <данные изъяты>1 о признании недействительным и исключении из ГКН сведений о координатах земельного участка, площадью 54032 кв.м., с кадастровым
установила: ОАО «ЕАТП Банк» обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного работодателю, указав, что ФИО1 работает в ОАО «ЕАТП Банк» с ДД.ММ.ГГГГ в должности экономиста отдела клиентских операций, в соответствии с приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №. Договор о полной материальной
У С Т А Н О В И Л Заявитель ФИО2 обратилась с заявлением к ФИО1 Номер по Адрес и в обоснование заявленных требований ссылается на то, что она является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, стр.2, помещение IX.
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Рязанской области обратилось в суд с иском к Территориальному совету общественного самоуправления пос.Солотча г.Рязани о ликвидации некоммерческой организации, мотивируя тем, что в соответствии со ст.32 Федерального закона
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Новоалтайска обратился в суд в интересах П.Э.С. с иском к Управлению социальной защиты населения по г.Новоалтайску, МУП г.Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» о признании незаконными действия МУП г.Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» по расчету истцу компенсации
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, ссылаясь на то, что по исполнительным листам № дата от дата, № дата от дата, № дата от дата, выданным на основании решения дата районного суда адрес от дата, ОСП адрес в отношении ЗАО «ПТС-Сервис» были возбуждены исполнительные производства
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к МКУ «Нижневартовский МФЦ» о признании права собственности на жилой дом №, расположенный по <адрес>. В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявлении о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего - администрацию сельского поселения
установила: Глава муниципального образования ЗАТО гор. Заозерск ФИО4 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Совета депутатов ЗАТО г. Заозерска Мурманской области.
у с т а н о в и л : Истцы ФИО1, ФИО6, ФИО7 и ФИО5, в лице своего представителя адвоката Колмаковой Т.В., уточнив требования, обратились в суд с иском к администрации Невского района (далее АНР) и Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга, в котором просят обязать ответчиков предоставить их
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что работает в должности главного инженера в службе ракетно-артиллерийского вооружения ФИО2 флота, которая находится на финансовом обеспечении ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес>». Ее должность –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что работает в должности ведущего инженера в службе ракетно-артиллерийского вооружения ФИО2 флота, которая находится на финансовом обеспечении ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес>». Ее должность –
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Строй-Инвест», ООО «Соло» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с ООО «Строй-Инвест» был заключен договор № 103-ПГВ33 об участии в долевом строительстве трехкомнатной квартиры по адресу:
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что истец являлся участником конкурса на замещение должности главы администрации Олонецкого национального муниципального района, представил в Совет Олонецкого национального муниципального района документы для участия в конкурсе, предусмотренные
УСТАНОВИЛА: Иск обоснован тем, что истец на основании агентских договоров, заключенных с ООО «(...)», ООО «(...)», ООО «(...)», ООО «(...)», ООО «(...)», ООО «(...)», ООО «(...)», ООО «(...)», ООО «(...)» производит сбор и начисление коммунальных платежей. Ответчиком не производится надлежащим
