ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 17.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-13/2022 от 26.07.2022 Дудинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Определением по делу № об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка №159 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края постановление о возбуждении производства по делу административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении
Решение № 5-153/2022 от 26.07.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: постановлением судьи Чернушинского районного суда Пермского края от 03 июня 2022 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-155/2022 от 25.07.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
у с т а н о в и л : постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 16 мая 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
Решение № 12-375/2022 от 21.07.2022 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела JIPP (по и ) Управления Росгвардии по подполковника полиции 10 от должностное лицо 1, директор ООО «» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ, и ему назначено административное
Постановление № 5-457/2022 от 20.07.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Рыболовецкий колхоз «Новый мир» (далее – АО «РК «Новый мир», Общество) при осуществлении промышленного рыболовства посредством рыболовного судна «Кострома» под управлением капитана судна ФИО12ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 00 минут в
Постановление № 5-403/2022 от 20.07.2022 Можайского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : 19 июля 2022 года в 11 часов 12 минут при проведении операции «Нелегальный перевозчик» по адресу: , вблизи дома №, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции – инспектора ДПС ОМВД России по Можайскому городскому округу, находящегося при исполнении служебных
Решение № 240048-01-2022-002238-37 от 13.07.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ФИО1 привлечен к административной ответственности за нарушение правил транспортирования оружия; подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решение № 21-1797/2022 от 12.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего инспектора Межмуниципального управления ГКУ «Административно-пассажирская инспекция» ФИО2 60 АПИ от ФИО1, года рождения, зарегистрированный по адресу: , кВ. 69, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8. от
Решение № 21-1795/2022 от 12.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора Межмуниципального управления № 10 ГКУ Московской области «Административно-пассажирская инспекция» ФИО2 60 АПИ от ФИО1, года рождения, зарегистрированный по адресу: , признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 5-996/2022 от 11.07.2022 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: постановлением судьи Магаданского городского суда от 29 июня 2022 года <.......> ФИО1 у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и
Решение № 490001-01-2022-003391-93 от 11.07.2022 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Магаданского городского суда от 29 июня 2022года гражданин Республики <Y> Ибрагимов О.А.у. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАПРФ),
Постановление № 5-1111/2022 от 11.07.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Государственной инспекцией Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району в суд представлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица – ФИО1
Постановление № 5-546/2022 от 07.07.2022 Елизовского районного суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее по тексту – ИП ФИО4) 02 июля 2021 года при осуществлении предпринимательской деятельности по адресу: <...> между продуктовым магазином «Окей» и кафе «Окей» в районе ГСК «Северный» 34 км, в течение трех рабочих дней с даты
Решение № 71-590/2022 от 06.07.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 17 мая 2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),
Решение № 12-351/2022 от 05.07.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением судьи Калининского районного суда г.Челябинска от 22 апреля 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.3.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа
Решение № 21М0034-01-2022-000963-97 от 30.06.2022 Ядринского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному делу в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ прекращено за отсутствием события административного правонарушения в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5
Постановление № 5-218/2022 от 29.06.2022 Тейковского районного суда (Ивановская область)
установил: 25 апреля 2022 года в период с 14 часов 29 минут по 16 часов 28 минут ФИО1, находясь возле КПП-1 войсковой части № 34048, расположенного по адресу: <...> Ивановской области, совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил РФ в целях защиты
Решение № 12-1067/2022 от 23.06.2022 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 г. Санкт-Петербурга Чирковой О.В. от 19 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении № 5-394/2022-70 ООО «Импорт Экспорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7
Решение № 12-334/2022 от 22.06.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением судьи Копейского городского суда Челябинской области от 08 апреля 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного
Постановление № 5-3898/2022 от 20.06.2022 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: В информационно-аналитическом еженедельнике газета «Листок» в № (13) (1182) от ДД.ММ.ГГГГ на странице № опубликована статья под заголовком «Глава РА ФИО2, спикер Госсобрания ФИО11 и директор ГТРК «Горный Алтай» ФИО12, вероятно, не смогут посещать цивилизованные страны», которая содержит
Решение № 12-177 от 16.06.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением судьи Печенгского районного суда Мурманской области от 29 июня 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в
Постановление № 5-626/2022 от 14.06.2022 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: В ходе мониторинга сети Интернет, проведенного **.**.**** на канале видеохостинга «YouTube» под названием ... ......22.04.2022г. размещена публикация, содержащая видеоролик под названием ...»
Решение № 12-181/2022 от 06.06.2022 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела лицензионно-разрешительной работы по Калининграду и Гурьевскому ГО Управления Росгвардии по Калининградской области ФИО2 от 10 марта 2022 года №13 начальник охраны объектов ООО Беркут Плюс ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 650014-01-2022-000019-02Д от 03.06.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 15 декабря 2021 года исполняющим обязанности прокурора Томаринского района вынесено постановление о возбуждении в отношении должностного лица – директора муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Томаринский городской округ» Сахалинской области
Решение № 12-34/2022 от 03.06.2022 Собинского городского суда (Владимирская область)
установил: постановлением врио начальника УВМ УМВД России по Владимирской области Ш.О.Н. от 17 декабря 2021 года NN гражданин республики Вьетнам Нгуен Тиен Нгхиеп признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено