у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП «Зареченский» УМВД России по г.Туле в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: 16.09.2022 ст.инспектором отдела по вопросам миграции отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово в отношении ООО «Мебель-СПВ» составлен протокол № 42006079 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, согласно которому 16.09.2022г.
установил: согласно протоколу об административном правонарушении № от 02 июня 2022 года, составленному главным специалистом краевого государственного бюджетного учреждения «Алтайприрода» - государственным инспектором Алтайского края в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных
установил: постановлением судьи Калининского районного суда Тверской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по г. Омску от ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО2, будучи доставленным в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 319 УК РФ, и находясь в помещении ИВС УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому на г. Петропавловске-Камчатском, в нарушение п.п. 2, 8
УСТАНОВИЛ: Определением заместителя прокурора Первомайского района г. Ижевска от 28 декабря 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) по обращению С.Е.А. в
УСТАНОВИЛА: Постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шуйский» ФИО6 от 20 апреля 2022 г. ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации
у с т а н о в и л : постановлением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 10.08.2022 (резолютивная часть объявлена 09 августа 2022 г.) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛА: Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 30 августа 2022 г. гражданка Китайской Народной Республики У Синьчжоу признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛА: Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 30 августа 2022 г. гражданин Китайской Народной Республики Чэн Чжэ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эрфольг» (далее – ООО «Эрфольг», Общество) при осуществлении рыболовства в части добычи (вылова), переработки и транспортировки водных биологических ресурсов посредством принадлежащего ему на праве собственности судна «Эрфольг», под руководством
установил: постановлением судьи Марксовского городского суда Саратовской области от 30 июня 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в
установил: постановлением начальника отдела лицензионно-разрешительной работы (по г. Комсомольску-на-Амуре, Амурскому, Комсомольскому и Солнечному районам) Управления Росгвардии по Хабаровскому краю ФИО1 № 27ЛРР001030528 от 06 июня 2022 года генеральный директор общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Добринского районного суда Липецкой области от 08 июля 2022 года Общество с ограниченной ответственностью «ЛСКОМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Постановлением судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 10 июня 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от 23.06.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 2000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 11.07.2022 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.3.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей.
УСТАНОВИЛА: Постановлением старшего государственного лесного инспектора РБ, начальника Белорецкого межрайонного территориального отдела Федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства лесного хозяйства РБ ФИО2 №09/69-22 от 06 июля 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по Тацинскому району от 6 апреля 2022 года гражданин Сирийской Арабской Республики ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л А: ФИО9 обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, поступившим в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга 17 июня 2021 года (л.д. 3, 1 том), в котором просил признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя ФИО7 от 31 мая 2021
установила: постановлением судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 10 июня 2022 года гражданка Республики Узбекистан ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь иностранным гражданином, осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, данное правонарушение совершено в городе Федерального значения
установил: в Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ООО «Акад» не уведомило территориальный орган федерального органа
установил: в Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ООО «Акад» не уведомило территориальный орган федерального органа
