у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.01.2019 принято к производству заявление ФИО3 обратился о признании общества с ограниченной ответственностью «Любимый дом» (далее - ООО «Любимый дом», общество, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремикс» (далее по тексту – ООО «Управляющая компания «Ремикс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области (далее по тексту – суд) с заявлением о признании недействительным и отмене предписания
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 10.07.2014 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Промотходы», адрес: 162600, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество),
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.10.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2016 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества
установил: Администрация МО «Кузьмоловское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее – истец, Администрация), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу «КАМЕЯ» (далее – ответчик,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Реставрационная компания «СОЮЗ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Государственному бюджетному учреждению культуры Ленинградской области «Музейное агентство» (далее – ответчик) о
установил: ПАО "Туполев" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ОАО "БЛМЗ" об обязании исполнить обязательства по Дополнительному соглашению от 18.04.2014 N 2/142/С/2014 к Договору поставки от 17.05.2013 N 6414/95/С/2013 в части изготовления и
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы (далее - ответчик, департамент) о взыскании убытков, являющихся арендными платежами, уплаченными за период с 20.03.2013
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МФ Поиск» (далее – общество) со следующими исковыми требованиями:
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2018 принято к производству заявление ООО «Эвора» о признании АО «ГУ ЖКХ» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Практикум Групп» (далее – общество «Практикум Групп») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юникрафт» (далее – общество «Юникрафт») о взыскании 935 790 рублей, уплаченных по договору на
установил: Определением от 10.02.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КЛМ-Арт».
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ДИКСИ Юг» (далее – общество «ДИКСИ Юг») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Регистратор Р01» (далее – общество «Регистратор Р01») и ФИО1 о запрете использования ФИО1 обозначения, сходного до степени смешения с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МЛМ Нева трейд» (далее – общество «МЛМ Нева трейд») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 25.07.2018, принятого по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФОРТЕСС» (далее – Истец, Генподрядчик) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕГЕНДА КОМЕНДАНТСКОГО» (далее- Ответчик, Заказчик) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республрки Татарстан от 06 декабря 2017 года принято к производству заявление ФИО1 о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (далее - заявитель, Росалкогольрегулирование) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Винзавод «Тольяттинский» (далее - ответчик, общество) об аннулировани лицензии на
