ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 170 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А77-1358/2022 от 20.09.2022 АС Чеченской Республики
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Чеченской Республики обратился гражданин ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 12.08.2022 суд возбудил производство по делу о банкротстве.
Определение № А33-18797/2021 от 16.09.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Заявление принято к производству суда. Определением от 26.07.2021 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.
Постановление № 08АП-8102/2022 от 15.09.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Омской области от 06.03.2017 (дата объявления резолютивной части) ИП ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 06.08.2017).
Постановление № 15АП-14077/2022 от 14.09.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение Ростовской области «Спортивная школа  олимпийского резерва № 15 им. В.И. Алексеева» (далее – заявитель, ГБУ РО «СШОР   № 15», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о  признании недействительным представления
Решение № А17-6742/2022 от 14.09.2022 АС Ивановской области
установил: акционерное общество коммерческий банк «Иваново» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – АО КБ «Иваново», Банк,  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением (в редакции уточнений  от 08.09.2022) о
Постановление № А56-7446/2021 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального образования «Рахьинское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее – истец, Администрация, заказчик) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной
Решение № А77-1317/2022 от 08.09.2022 АС Чеченской Республики
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Постановление № А83-21168/2021 от 06.09.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЗемЭнергоЦентр» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымгазсети» (далее – Предприятие) о взыскании: 3 312 640 руб. – задолженность за
Постановление № А41-96104/2021 от 06.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: иск заявлен дачным некоммерческим товариществом «Клён» к акционерному обществу «Мособлгаз» об обязании отключить от газоснабжения здание, расположенное на земельном участке кадастровый номер 50:13:0080101:793 в границах ДНТ «Клен» по адресу: Московская область, г. Пушкино, микр.
Постановление № А40-33334/20 от 05.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Резерв» (далее – истец, ООО «Резерв») к акционерному обществу «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» (далее – ответчик, АО «ЦЭНКИ») о взыскании задолженности по договору № 460-99/18 от 10.12.2018 в размере
Постановление № 17АП-7076/2022-ГКУ от 05.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уральская» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную в период с 01.11.2021 по
Постановление № А79-5329/2021 от 01.09.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Бастион» (далее – общество «ТД Бастион») о защите исключительного права на изобретение «Способ изготовления
Постановление № А40-191410/2021 от 31.08.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: иск заявлен СНТ «Волна» об обязании ПАО «Россетти Московский регион» демонтировать провод СИП - воздушную линию электропередачи напряжением 0.4кВ фидер «4» от КТП - 1694. выполненную проводом СИП2 3 x 70 + 1 x 54, протяженностью 0,66 км, совместной подвеской с фидером «3>«, которая
Постановление № 13АП-24534/2021 от 31.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Технополис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик) о признании договора купли продажи земельных участков:
Постановление № А40-247579/2021 от 30.08.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «ЮА «Робин» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения в размере 138 619 руб. 88 коп.; процентов за пользованиечужими денежными средствами за период с 23.11.2018 по 23.11.2021 в размере25 038 руб. 72 коп.; и процентов
Постановление № А40-185212/21 от 24.08.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (далее – ОАО «РЖД»)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛОКОТЕХ-СЕРВИС» (далее – ООО «ЛОКОТЕХ-СЕРВИС») о взыскании убытков в размере 295 415 руб. 96 коп
Постановление № А56-62193/2021 от 24.08.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Бриз», адрес: 191040, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 30, лит. А,                   ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А74-6278/2021 от 23.08.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эн+Логистика» (далее – ООО «Эн+Логистика, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бронницкая строительная компания» (далее – ООО «БСК», ответчик) о взыскании 26 944