ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 170 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-26936/2022 от 31.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "БЕСТТУЛС" (ОГРН 1187847293105; далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к АО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ОБОРОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН 1167847386640; далее -
Постановление № А65-638/2022 от 27.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строй с ПАО» (далее – ООО «Строй с ПАО», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
Постановление № А72-7913/20 от 27.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭКО-СТРОЙ» (далее – ООО «ЭКО-СТРОЙ», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к Областному
Постановление № 13АП-29331/2022 от 26.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец - ООО "Питер-Про" обратился в суд с иском к ответчику - АО "Санкт-Петербургская авиаремонтная компания" (АО «СПАРК») о взыскании 5 908 091,00 руб. задолженности, 384 025,91 руб. неустойки за период с 17.08.2021 по 20.10.2021, всего 6 292 116,00 руб., а также
Постановление № А72-6553/2022 от 26.10.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерианович  (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской  области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации исковым заявлением к индивидуальному  предпринимателю
Постановление № А40-136444/2021 от 25.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Наследие» к Федеральному государственному унитарному предприятию «Предприятие по управлению собственностью за рубежом» Управления делами Президента Российской Федерации взыскании убытков, причиненных в связи с удовлетворением
Постановление № 13АП-27669/2022 от 24.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Сошневская Юлия Николаевна (далее – Истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Калиновскому Евгению Александровичу (далее – Ответчик), в котором просила расторгнуть договор купли-продажи 100% доли в размере 10 000 руб. в уставном
Постановление № С01-1394/2022 от 24.10.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Винодельня Аскери» (далее –  Винодельня Аскери) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с  заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по  интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.09.2021, принятого по 
Постановление № А56-49271/2021 от 19.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Гермес» (далее – Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройторговля» (далее – Общество, ответчик) о взыскании 1 287
Постановление № Ф06-1989/12 от 18.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2010 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4
Постановление № А40-6871/2022 от 18.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Международная строительная компания» к обществу с ограниченной ответственностью Реставрационно-строительная компания «Рекон» о взыскании неосновательного обогащения в размере 10 000 000 руб.
Постановление № А55-10763/10 от 18.10.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2010 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Государев С.О.
Постановление № А40-275548/21 от 18.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания «Фармхимкомплект» к обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк-Центр» о взыскании убытков в размере 3 790 000, 00 руб.