ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 170 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № Ф03-3521/2022 от 10.08.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Россвязьстрой» (далее – истец, ООО «Россвязьстрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Дальневосточному таможенному управлению (далее - ответчик, ДВТУ, управление) о взыскании 396 000 руб. задолженности
Постановление № А26-1153/2021 от 09.08.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго», адрес: 185035, Петрозаводск, пр. Ленина, д. 22А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ГУП «КарелКоммунЭнерго», Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением (с
Постановление № А33-18922/2021 от 09.08.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Красноярскнефтепродукт» (далее – ответчик, АО «Красноярскнефтепродукт») о взыскании вреда,
Постановление № А40-224233/2021 от 08.08.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (далее - ТУ Росимущества в Московской области) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с акционерного общества «Военторг-Москва» (далее - АО
Постановление № А65-28126/2021 от 05.08.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шарипову Дилшоду Гуломидиновичу о взыскании 600 000 рублей компенсации за неправомерное использование обозначения, сходного
Определение № А84-5006/22 от 03.08.2022 АС города Севастополя
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ТРИТМЭНТ" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Министерству внутренних дел Российской Федерации (ОГРН: 1037700029620, ИНН: 7706074737, г. Москва), Управлению
Постановление № А23-7443/19 от 01.08.2022 АС Центрального округа
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Плеханова 48» (далее - ООО «Плеханова 48») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Микрохирургия глаза - Калуга» (далее - ООО «МГ-КАЛУГА») о взыскании 182 750 руб. 17
Решение № А20-1437/2022 от 01.08.2022 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: ООО "Газпром межрегионгаз Нальчик" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об оспаривании постановления об административном правонарушении от 15.03.2022 №70, вынесенного ТО Управления Роспотребнадзора по КБР.
Постановление № А56-56376/20 от 01.08.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания», адрес: 187403, Ленинградская область, г. Волхов, Волховский пр., д. 31, оф. 17, ОГРН 1094702001118, ИНН 4702013840 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Решение № А56-9446/2022 от 01.08.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «ПЕАЛАН-СТРОЙ» (далее – истец, подрядчик) обратилось с иском к ООО «Специализированный застройщик «ЕВРОИНВЕСТ КУДРОВО» (далее – ответчик, заказчик), с учетом утончения исковых требований, о взыскании основного долга по договору № К4.1-2-4/2021 от 06.05.2021 г.  (далее – договор) в
Постановление № А08-5271/19 от 01.08.2022 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БЕЛАЯ ПТИЦА-БЕЛГОРОД» (далее - ООО «БЕЛАЯ ПТИЦА-БЕЛГОРОД», истец, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес фуд сфера» (далее - ООО
Решение № А45-10908/2022 от 29.07.2022 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "СМ" (далее – заявитель, Общество, ООО "СМ") обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановлений от 12.04.2022 №№223, 234, административный орган: административная комиссия Администрации Беловского городского
Постановление № 13АП-14707/2022 от 28.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «УК «Космо Сервис Монблан Менеджмент» (далее – ООО «УК «Космо Сервис Монблан Менеджмент») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Норд
Постановление № А51-18234/2021 от 28.07.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Алмаз-Плюс» (далее – заявитель, декларант, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Дальневосточному таможенному управлению (далее – управление), Хабаровской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании
Постановление № 19АП-3906/2022 от 27.07.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гурман» (далее – заявитель, общество, ООО «Гурман») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу (далее – заинтересованное лицо,
Постановление № А40-206487/2021 от 26.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Почта России» (далее – АО «Почта России», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее – Московско-Окское ТУ Росрыболовства,
Постановление № А40-159625/2021 от 26.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Мильман-Агро» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «Объединенная зерновая компания» (далее - ответчик) о взыскании 5 457 375 (пять млн. четыреста пятьдесят семь тыс. триста семьдесят пять) руб. - убытков (с учетом уточнений, принятых судом в