ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 173 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-3/2024 от 31.01.2024 Курагинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в суд к Администрации поселка Курагино, ФГБНУ Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук», о признании права собственности на квартиру, мотивируя исковые требования тем, что истцу 28.11.2006 года было
Решение № 2-730/2023 от 26.07.2023 Татарского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Татарский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, интересов неопределенного круга лиц к МБОУ Успенская средняя образовательная школа Татарского района о возложении обязанности установить знак о запрете курения табака, потребления никотинсодержащей продукции
Решение № 2-712/2023 от 24.07.2023 Татарского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Татарский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, интересов неопределенного круга лиц к МБОУ средней образовательной школе № 4 г. Татарска о возложении обязанности установить знак о запрете курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или
Решение № 2-714/2023 от 24.07.2023 Татарского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Татарский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, интересов неопределенного круга лиц к МБОУ Красноярской средней образовательной школе Татарского района о возложении обязанности установить знак о запрете курения табака, потребления никотинсодержащей продукции
Апелляционное определение № 2-3359/2022 от 06.10.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт-лизинг» (далее - ООО «Эксперт-лизинг») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домком» (далее - ООО «Домком»), ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Северэнергоснаб» (далее - ООО
Решение № 2-1248/2022 от 27.07.2022 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПК «Лодочная станция №8 г.Хабаровск» о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Потребительским кооперативом «Лодочная станция № 8 г. Хабаровск» был заключен договор на оказание
Решение № 2-3359/2022 от 28.06.2022 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт-Лизинг» (далее - ООО «Эксперт-Лизинг») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДомКом» (далее ООО«ДомКом»), ФИО2 , Обществу с ограниченной ответственностью «СеверЭнергоСнаб» (далее ООО«СеверЭнергоСнаб») с
Решение № 2-1350/2022 от 16.05.2022 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к указанному ответчику, в котором с учетом уточнения просит обязать Некоммерческую организацию Региональный оператор«Фонд капитального ремонта МКД» безвозмездно в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить
Решение № 2А-1227/2022 от 11.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: 07.04.2022 прокурор Пригородного района города Свердловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой на Интернет-сайте по сетевому адресу^
Апелляционное определение № 2-1828/2021 от 16.03.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ООО МКК «Берег» обратилось в суд с иском к ФИО2 о передаче залогового имущества, взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки, компенсации за изменение порядка уплаты процентов, указав, что 17 августа 2019 г. между ООО МКК «Берег» в качестве
Решение № 2-20/2022 от 16.02.2022 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО12 предъявила в Ставропольский районный суд Самарской области исковое заявление к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о выделе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в счет доли в праве общей долевой собственности, встречному исковому
Решение № 2-3053/2021 от 16.12.2021 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ГБОУ АО «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа №» об обязании представить сведения, мотивируя свои требования тем, что ФИО4 в период с 01.03.2010г. по 22.07.2019г. состоял в должности директора ГБОУ АО «Вечерняя (сменная)
Решение № 2-3052/2021 от 15.12.2021 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ГБОУ АО «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа №» об обязании представить сведения, мотивируя свои требования тем, что ФИО4 в период с 01.03.2010г. по 22.07.2019г. состоял в должности директора ГБОУ АО «Вечерняя (сменная)
Решение № 2-1536/2021 от 17.09.2021 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию по оплате совместного обязательства супругов по кредитному договору, заключенному с ПАО «Сбербанк России» от 20.02.2019 №40503464 за период времени с 20 сентября 2020 года по
Решение № 2-5613/2021 от 07.07.2021 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее.
Решение № 2-440/2021 от 10.02.2021 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО4 о расторжении брака, определении места жительства ребенка и разделе совместно нажитого имущества, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак, что подтверждено
Апелляционное определение № 33-9795/20 от 23.09.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «КУЖФ «ЮСТАС» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей. Требования мотивированы тем, что ФИО1, ФИО3 являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> с 05.09.2011 управляющей организацией данного
Решение № 2-2266/20 от 23.07.2020 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Т Плюс» с требованиями о возложении обязанности заключить прямой договор о предоставлении коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению (теплоснабжению).
Решение № 2А-300/20 от 16.07.2020 Солнечного районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Солнечного района Хабаровского края обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения «Село Эворон» Солнечного муниципального района Хабаровского края о признании бездействий незаконными.
Определение № 2-490/19 от 07.07.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Автономная некоммерческая организация «Центр правовой поддержки Республики Бурятия» (далее- АНО «Центр правовой поддержки Республики Бурятия») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спутник» (далее - ООО «Спутник»), Д.Р.А. о взыскании задолженности по
Определение № 88-6303/20 от 20.04.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в Краснояский районный суд Самарской области с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, п.г.т. <адрес>, <адрес>, недействительным, применении последствий
Решение № 2-832 от 02.12.2019 Татарского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Татарский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации г. Татарска Новосибирской области о возложении обязанности, указывая, что Татарской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения администрацией г. Татарска
Решение № 2-4734/19 от 08.08.2019 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ИК МО г.Казани о прекращении права собственности на ? долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по ул.<адрес> с кадастровым номером №, и о признании права собственности на указанный дом в целом, мотивируя требования
Решение № 2-3696/19 от 03.07.2019 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: базылев см обратился в суд с иском к абызову ам, ТСН «ГСК Углич» о признании договора недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что базылев см является собственником гаражного бокса с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес>. Мировым судьей судебного
Решение № 2-3026/19 от 18.06.2019 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: базылев см, калякин ва обратились в суд с иском, с учетом его уточнения, к ТСН «ГСК УГЛИЧ», ИП гаврилов св о признании недействительным договора об оказании услуг.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...