УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к своим несовершеннолетним детям ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением.
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и с учетом уточненных требований просила о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений в размере рублей, пени в размере рублей, а также дополнительно расходы по уплате госпошлины. Произвести расчет пени по состоянию на дату
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Казенному учреждению Орловской области «Орловский областной государственный заказчик» (далее по тексту КУ ОО «Орловский областной государственный заказчик» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.
у с т а н о в и л а: Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области (далее по тексту – Администрация) о понуждении к исполнению законодательства об
УСТАНОВИЛ: 22 апреля 2022 года исполняющий обязанности прокурора Ленского района Республики Саха (Якутия) Костин Е.М. обратился в суд с указанным выше иском к Администрации Муниципального образования «Нюйский наслег» Ленского района Республики Саха (Якутия) (далее – МО «Нюйский наслег», Наслежная
УСТАНОВИЛ: Ейский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Адлерский районный суд с иском к ФИО2 в котором просит: сменить ответственного за захоронение в связи с ненадлежащим исполнением ФИО2, ею было осквернено место захоронения; назначить ответственным за захоронение ФИО3 могилой № 40, расположенной в четвертом секторе
УСТАНОВИЛ: В суд с иском к администрации Азовского района РО, ООО «Геодезия», кадастровому инженеру СРО «Кадастровые инженеры Юга»- ФИО3 о внесении изменений в сведения ЕГРН о границах земельного участка обратился представитель ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных
УСТАНОВИЛ: ООО «Масла и смазки» обратилось в суд с исковым заявлением с требованием взыскать с ответчика ФИО2 сумму причинённого ущерба в размере 241 371 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5614 руб., мотивируя свои требования тем, что 12.05.2014 ФИО2 был принят на
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании (с учетом уточнения) недействительной (ничтожной) сделки в виде договора купли-продажи от 22 июня 2021 года автомашины «Мерседес Бенц 600», государственный регистрационный знак , 1994 года выпуска; о применении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика долг в размере 134 500 рублей; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 987 рублей 55 копеек с перерасчетом на день вынесения решения суда; расходы по оплате государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «ФАРМФОРВАРД» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
У с т а н о в и л: Изначально истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба от пролива в размере 51 485 рублей, возмещении ущерба, причиненного незаконной перепланировкой ответчиком своей квартиры, в размере 54 218,70 рублей, судебных расходов, состоящих из расходов на
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчику с названным иском. В судебном заседании представитель истца обратился в суд с ходатайством об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:
У С Т А Н О В И Л: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, указав в его обоснование, чтомежду Министерством обороны Российской Федерации и ФИО1 заключен договор купли-продажи высвобождаемого движимого военного имущества ... от ....
УСТАНОВИЛ: Кизилюртовский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах МО СП «» и неопределенного круга лиц к Администрации МО СП «» и ФИО2 о признании незаконными ненормативного правового акта и действия, расторжении трудового договора.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов, ссылаясь на то, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Как указал истица, ответчик материальной помощи не оказывает на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи с чем,
установил: прокурор Романовского района Саратовской области в интересах несовершеннолетнего ребенка, имеющего статус «ребенок-инвалид» ФИО12., обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, прокуратурой района проведена проверка соблюдения действующего законодательства о защите
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в Сосновский районный суд <адрес> с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «Сосновская СОШ №» о возложении обязанности приобретения учебной литературы. В обоснование заявленных требований указал, что проведенной проверкой установлено,
установил: <ФИО>5 обратилась в суд с иском к <ФИО>6 о взыскании алиментов на содержание супруги, указав, что состоят в браке, истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке, от которого имеют несовершеннолетних детей <ФИО>2, <дата> года рождения, <ФИО>3,
у с т а н о в и л: В марте 2022 г. прокуратурой Красногвардейского района Белгородской области проведена проверка соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения администрацией Новохуторного сельского поселения Красногвардейского района Белгородской области. В нарушение
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с уточненным, в порядке ст. 39 ГПК РФ, исковым заявлением, в котором просят: - признать предварительный договор купли-продажи от 30 марта 2017 года, заключенный между ответчиком ФИО4 и истцом ФИО3, основным договором о продаже доли в праве собственности, а именно
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Алдан» о признании права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ....... Требования мотивированы тем, спорная квартира была предоставлена матери ФИО4 на основании ордера [Номер] от 21.05.2004
установил: истец в интересах неопределенного круга обратился в суд с иском к ООО «Оптима», в котором с учетом уточнения просит признать незаконным бездействие ООО «Оптима», выразившиеся в отсутствии контроля нормативов выброса:
