УСТАНОВИЛ: СПАО «ФИО7» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. в Москве по произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Тойотта Камри» за г/н №,
установил: Истец ФИО2 обратилась в Анапский городской суд с исковыми требованиями к ООО «ДЕЛЬФИН» о признании права собственности на долю умершего участника в уставном капитале, просит признать право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество долю в Уставном капитале
установила: прокуратурой Балаковского района Саратовской области в суд подано исковое заявление в интересах несовершеннолетнего Гулия Д.В. в лице законного представителя Спешиловой О.В. к Государственному учреждению Саратовскому региональному отделению фонда социального страхования Российской
У С Т А Н О В И Л: Зибирева О.С. обратилась в суд с заявлением к СухА. А. Ю., Рязанову С. С.чу о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в городской суд *** с иском к ФИО2 о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации. В обоснование требований ФИО1 указала, что на основании свидетельства о праве на наследство ей и ответчику ФИО2
установил: Прокурор Белоглинского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Успенское хозобъединение» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц,
У С Т А Н О В И Л: Соловьева Т.И. обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к садоводческому некоммерческому товариществу «Май», Худякову С.В., Маховой И.А. об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №.
установил: Прокурор Белоглинского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Поселенческий водопровод» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц,
установил: Романова Э. Я., Сафина Н. В. и Хайруллина Э. М. действующая в интересах Хайруллиной Э. М. обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, в обоснование указав следующее.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что заключили с ответчиком предварительные договоры №Пав-К5/24 от 09.12.2021г. и №Пав-К5/ММ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми стороны обязались в будущем заключить договоры купли-продажи машино-мест. Основной
установил: Фролова Е.А. обратилась в суд с указанным иском к ПАО Сбербанк, в котором просит признать незаконным бездействие ПАО Сбербанк по не рассмотрению жалобы Фроловой Елены Алексевны от 4 апреля 2022 г., полученной 11 апреля 2022 г., обязать ПАО Сбербанк предоставить Фроловой Елене Алексеевне
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о защите прав потребителя. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, а также о заключении мирового соглашения,
установил: Селякин Д.Н. обратился в суд с иском к ИП Асманову Н.А. о взыскании денежных средств за некачественный ремонт автомобиля BMW X5, государственный регистрационный знак № в размере 64600 руб., неустойки за неудовлетворение требований потребителя в претензионном порядке за период с 27
установил: общество с ограниченной ответственностью «Телнет» обратилось в суд с иском о расторжении договора на предоставление услуг связи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с Абазовой Л.А. стоимости не возвращенного оборудования-роутера TP-Link Archer C20 (ISP) Ver:5.0* в размере 2200 рублей, расходы
У С Т А Н О В И Л: Красикова О.Л. обратилась в суд с иском к Федотов И.Б. в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 800 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 200 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000. В обоснование
установил: Ермакова Е.В. обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Мценский районный дом культуры» об обжаловании дисциплинарного взыскания.
УСТАНОВИЛ: Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, с иском к ООО «АЛМАЗ УДОБРЕНИЯ» о признании незаконным бездействия ООО «АЛМАЗ УДОБРЕНИЯ», выразившегося в непринятии в период с 27.06.2020 г., т.е. даты
установил: и.о. прокурора Волжского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кедр» (далее – ООО «УК Кедр»), в котором просил возложить на ответчика обязанность привести в соответствие с Национальным
УСТАНОВИЛА : Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» (далее – ООО «ЛКМБ-РТ») обратилось в суд с иском к Центроевой Марии Викторовне, обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) Агрофирма «ИРС», Куркаеву Саиту-Магомету
у с т а н о в и л: прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц предъявил уточненный иск к Муниципальному казенному учреждению «Саянская дорожная служба» о возложении обязанности устранить нарушения требований в области гражданской обороны, а именно просил обязать
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к Государственное бюджетное учреждение «Дорожно-строительный колледж» об обязании выдать дубликат аттестата об окончании СПТУ-18, обосновывая свои требования следующим.
установил: Алексеева Н.В. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, в обоснование указывая, что истец является собственником жилого помещения,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении местоположения границ, указывая, что ему на праве собственности принадлежат следующие земельные участки.
установил: ООО «Ангарское» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2014г. по февраль 2021г. в размере 96 387,43 руб., пени в размере 15091,45 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1715,86 руб., расходов на оплату услуг
У С Т А Н О В И Л: Манучарян Л.Ю. обратилась в суд с иском к Ткачев Р.А. об оспаривании отцовства, 3- е лицо Департамент образования г.Шахты, Отдел ЗАГС г.Шахты, ссылаясь на следующее:
