ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 173 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-149/2022 от 31.05.2022 Уметского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : обратился в Уметский районный суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ПО «Уметхлеб» о возложении обязанности разработать и согласовать мероприятия по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
Решение № 2-590/2022 от 31.05.2022 Высокогорского районного суда (Республика Татарстан)
установил: Емельянов А. Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, в обоснование указав следующее.
Решение № 2-1625/2022 от 31.05.2022 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: И.о. заместителя прокурора г. Биробиджана в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к НКО - Фонд «Региональный оператор по проведению капитального ремонта многоквартирных домов ЕАО» о возложении обязанности совершить определённые действия, указав, что в ходе
Апелляционное определение № 2-4448/2021 от 30.05.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.
Определение № 2-3941/2021 от 30.05.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА : Хайрутдинов М.Р. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Арт-Строй» (далее – ООО «СЗ «Арт-Строй») о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Решение № 2-641/2022 от 27.05.2022 Ардонского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 к ФИО5, в котором просит прекратить обременение, ипотеку в силу закона на жилой , расположенный по адресу: РСО-Алания, , общей площадью 33,9 квадратных метров, зарегистрированного
Апелляционное определение № 2-507/2021 от 26.05.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Даниелов А.П. обратился в суд к своим несовершеннолетним детям Даниелову Л.А., Даниеловой С.А. в лице законного представителя Николаевой К.Г. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, вселении, обязании не чинить препятствий в
Решение № 2-3025/2022 от 26.05.2022 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: прокурор Заводского района г. Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ООО «МКД» об обязании разместить информацию
Апелляционное определение № 2-6096/19 от 26.05.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ИП Пономарева Е.И. обратилась в суд с иском к Хачатрян С.С. и с учетом уточненных требований просила о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений в размере рублей, пени в размере рублей, а также дополнительно расходы по уплате госпошлины. Произвести расчет пени по
Апелляционное определение № 2-2563/2022 от 25.05.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Казенному учреждению Орловской области «Орловский областной государственный заказчик» (далее по тексту КУ ОО «Орловский областной государственный заказчик» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации
Определение № 2-2141/2022 от 25.05.2022 Ногинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.
Определение № 2-1456/2022 от 24.05.2022 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В суд с иском к администрации Азовского района РО, ООО «Геодезия», кадастровому инженеру СРО «Кадастровые инженеры Юга»- ФИО3 о внесении изменений в сведения ЕГРН о границах земельного участка обратился представитель ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных
Апелляционное определение № 2-233/2022 от 24.05.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л а: Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области (далее по тексту – Администрация) о понуждении к исполнению законодательства об
Решение № 2-376/2022 от 24.05.2022 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: 22 апреля 2022 года исполняющий обязанности прокурора Ленского района Республики Саха (Якутия) Костин Е.М. обратился в суд с указанным выше иском к Администрации Муниципального образования «Нюйский наслег» Ленского района Республики Саха (Якутия) (далее – МО «Нюйский наслег», Наслежная
Решение № 2-386/2022 от 24.05.2022 Ейского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Ейский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к Романюк О.В. об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму.
Решение № 2-4490/2021 от 24.05.2022 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Адлерский районный суд с иском к ФИО2 в котором просит: сменить ответственного за захоронение в связи с ненадлежащим исполнением ФИО2, ею было осквернено место захоронения; назначить ответственным за захоронение ФИО3 могилой № 40, расположенной в четвертом секторе
Решение № 2-2055/2022 от 23.05.2022 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Масла и смазки» обратилось в суд с исковым заявлением с требованием взыскать с ответчика Дворника И.Н. сумму причинённого ущерба в размере 241 371 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5614 руб., мотивируя свои требования тем, что 12.05.2014 Дворник И.Н.
Апелляционное определение № 33-11827/2022 от 23.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Ибрагимова К.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Жебету Д.А. о признании (с учетом уточнения) недействительной (ничтожной) сделки в виде договора купли-продажи от 22 июня 2021 года автомашины «Мерседес Бенц 600», государственный регистрационный знак , 1994 года выпуска; о
Решение № 2-676/2022 от 23.05.2022 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Кибирев С.Г. обратилась в суд с иском к Варанкину С.А., в котором просит взыскать с ответчика долг в размере 134 500 рублей; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 987 рублей 55 копеек с перерасчетом на день вынесения решения суда; расходы по оплате
Определение № 2-4662/2022 от 23.05.2022 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «ФАРМФОРВАРД» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Решение № 2-1449/2022 от 23.05.2022 Борского городского суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Изначально истец Авдеева Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику Макарычеву А.М. о возмещении ущерба от пролива в размере 51 485 рублей, возмещении ущерба, причиненного незаконной перепланировкой ответчиком своей квартиры, в размере 54 218,70 рублей, судебных расходов,
Определение № 2-171/2022 от 20.05.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчику с названным иском. В судебном заседании представитель истца обратился в суд с ходатайством об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:
Решение № 2[1]-305/2022 от 19.05.2022 Абдулинского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, указав в его обоснование, чтомежду Министерством обороны Российской Федерации и ФИО1 заключен договор купли-продажи высвобождаемого движимого военного имущества ... от ....
Решение № 2-376/2022 от 19.05.2022 Кизилюртовского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Кизилюртовский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах МО СП «» и неопределенного круга лиц к Администрации МО СП «» и ФИО2 о признании незаконными ненормативного правового акта и действия, расторжении трудового договора.
Решение № 2-1844/2022 от 19.05.2022 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Кузина В.В. обратилась в суд с иском к Кузину Д.А. о взыскании алиментов, ссылаясь на то, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетней Кузиной Т.Д., 2013 г.р. Как указал истица, ответчик материальной помощи не оказывает на содержание несовершеннолетней Кузиной Т.Д., 2013