ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 173 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2(2)-151/2016 от 22.04.2016 Абдулинского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: прокурор Матвеевского района в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Тимошкинский сельсовет обратился в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования Тимошкинский сельсовет Матвеевского района Оренбургской области, указав в его
Решение № 2(2)-150/2016 от 22.04.2016 Абдулинского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: прокурор Матвеевского района в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоузелинский сельсовет обратился в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования Новоузелинский сельсовет Матвеевского района Оренбургской области, указав в
Решение № 2(2)-149/2016 от 22.04.2016 Абдулинского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: прокурор Матвеевского района в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Кульчумский сельсовет обратился в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования Кульчумский сельсовет Матвеевского района Оренбургской области, указав в его
Решение № 2(2)-152/2016 от 22.04.2016 Абдулинского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: прокурор Матвеевского района в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоспасский сельсовет обратился в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования Новоспасский сельсовет Матвеевского района Оренбургской области, указав в его
Решение № 2(2)-147/2016 от 22.04.2016 Абдулинского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: прокурор Матвеевского района в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Старокутлумбетьевский сельсовет обратился в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования Старокутлумбетьевский сельсовет Матвеевского района Оренбургской
Определение № 2[1]-1129/2016 от 22.04.2016 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Ресурс Сервис» обратилось в Бузулукский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в результате бездоговорного потребления теплоносителя.
Решение № 2-3258/2016 от 21.04.2016 Пушкинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец П. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью « Андреас Неоклеус и компания, юридические консультанты», о взыскании заработной платы,
Решение № 2-725/2016 от 21.04.2016 Коркинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в городе Коркино, городе Еманжелинске, Еткульском районе обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании противоправными действий в
Определение № 2-228/2016 от 21.04.2016 Петуховского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Теплоэнергия» о признании факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указывая в обоснование, что с октября 2013 г. он работал в течение отопительного
Решение № 2-398/16 от 20.04.2016 Пригородного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит аннулировать в государственном кадастре недвижимости графическое описание границ, координаты поворотных точек и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, участок №, а
Решение № 2-1425/2016 от 20.04.2016 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Северное речное пароходство» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на репатриацию. В обоснование заявленных требований указано, что в связи с нарушением ответчиком трудовой дисциплины <Дата> на борту теплохода «Волго-Балт-246» – нахождение в состоянии
Определение № 2-2230/16 от 20.04.2016 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В судебном заседании представитель истца, ответчики и представитель ответчика просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.
Решение № 2-617(1)/16 от 19.04.2016 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая следующее. 19.08.2014 года между истцом и ФИО2 был заключен договор займа № согласно которого ФИО2 получила денежные средства в сумме 50 000 рублей под 8 % в месяц. Основной долг
Решение № 2-111/2016 от 19.04.2016 Пий-хемского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Тываэнерго» обратилось в суд к К. о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии. В обоснование иска указало, что при проведении проверки соблюдения потребителями электрической энергии у ответчика
Решение № 2-566/16 от 18.04.2016 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по договору займа с залоговым обеспечением, мотивируя свои требования тем, что (__)____ года стороны заключили договор процентного займа с залоговым обеспечением в сумме 500 000 рублей с уплатой процентов по ставке
Решение № 2-841/16 от 18.04.2016 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к НО КПК «СтройСберКасс», ООО Финансовое агентство регулирования споров» о расторжении договора новации, уменьшении размера неустойки по договору новации. Просила расторгнуть договор новации № от 31.07.2015 к договору займа денежных средств № от 20.06.2012,
Решение № 2-434/16 от 18.04.2016 Крапивинского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, мотивируя требования тем, что истец приобрела по договору дарения от … года и является собственником жилого помещения по адресу: ….. Наряду с
Решение № 2-729/2016 от 18.04.2016 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Т Плюс» в лице филиала Оренбургский обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, указав, что истец осуществлял поставку тепловой энергии и горячей воды ответчику в жилое помещение, расположенное по <адрес>
Решение № 2-4384/2016 от 18.04.2016 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Администрация г. Тюмени обратился с иском к ФИО2 ФИО. с требованиями о принудительном изъятии для муниципальных нужд нежилых помещений в нежилых строениях № по <адрес>: нежилого помещения, общей площадью 29,1 кв. м. (гараж №) по цене выкупа 435 000 руб.; нежилого помещения,
Решение № 2-32 от 18.04.2016 Вадинского районного суда (Пензенская область)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области обратилось в суд в защиту прав неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Керенское коммунальное хозяйство», о признании противоправными
Определение № 2-298/2016 от 15.04.2016 Десногорского городского суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБУ «Служба благоустройства» МО «<адрес>» <адрес> о взыскании денежных средств по договору подряда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор подряда № на выполнение работ по проектированию парка «Малыш»,
Решение № 2-81/2016 от 15.04.2016 Лузского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указало, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор, согласно которому ответчик был принят на работу монтером пути 3 разряда
Определение № 3-0611/2016 от 14.04.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: ООО «Проспект» обратилось в Московский городской суд с иском к ФИО1 о защите исключительных прав на произведения литературы «История философии» (автор – Алексеев П.В.), «Настольная книга следователя и дознавателя» (автор – ФИО2), «Юридическая психология» (автор – ФИО3), размещенные на
Определение № 2-4992/2016 от 14.04.2016 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе общего имущества супругов. В обосновании иска ФИО1 указал, что между ним и ФИО2 был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком брак расторгнут. В
Решение № 2-91/2016 от 14.04.2016 Торопецкого районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Торопецкого района Тверской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ ТР Детский сад № 2 об обязании размещения на официальном сайте в сети «Интернет» сведений, предусмотренных ч.2 ст.29 Федерального закона от 29.12.2012