УСТАНОВИЛ ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Камешковского района Владимирской области, АО «Газпром газораспределение Владимир», с учетом последних уточнений просила обязать ответчиков произвести работы по освобождению от пролегающего газопровода земельный участок с кадастровым номером
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО4 о признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности ничтожной сделки.
установил: ФИО3 обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к ООО «Водоканал», в котором просит признать незаконным не предоставление ему ООО «Водоканал» ответа на письменное требование от <дата>, обязать ООО «Водоканал» произвести перерасчет по состоянию на <дата>
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Абаканского района Республики Хакасия обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Усть-Абаканского района проведена проверка на предмет исполнения МУП «Новый дом» (далее - Предприятие) требований законодательства о
у с т а н о в и л: Прокурор Третьяковского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Третьяковского района Алтайского края о возложении обязанностей. В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения на территории
установила: ФИО2 обратился с иском к ФИО1, указав, что 24 января 2019 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 передал ответчику денежные средства в сумме 4000000 руб. на срок до 24 января 2020 года с уплатой процентов из расчета 9 % годовых. По условиям договора,
Установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к Управлению образования администрации Юсьвинского муниципального округа Пермского края, обосновывая требования тем, что до ДД.ММ.ГГГГ состояла на муниципальной службе в финансовом отделе администрации Юсьвинского сельского поселения, ей был
установил: Прокурор Ермекеевского района РБ обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В суде помощник прокурора исковое заявление поддержал и пояснил, что прокуратурой района в соответствии с п. 5 плана работы прокуратуры Ермекеевского района на 2 полугодие 2020 года и указания
установил: КГКУ «Управление социальной защиты населения по <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 53 259 рублей 29 копеек.
у с т а н о в и л: Некоммерческое партнерство по управлению и эксплуатации квартала индивидуальной жилой застройки «Заповедное озеро» обратилось в Химкинский городской суд Московской области с иском к ответчику ФИО1, с учетом уточнения исковых требований просило взыскать с ответчика плату за
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, процентов, судебных расходов.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Алдан о признании право собственности на гараж, расположенный по адресу: ........ В обоснование указала, что с 2005 года несет бремя содержания гаража, производила ремонтные работы. Таким образом,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сусуманского района Магаданской области обратился в Сусуманский районный суд Магаданской области с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «Сусуманский городской округ» в лице Комитета по образованию администрации Сусуманского
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 через своего представителя *. обратились в суд с иском к администрации Петушинского района, в котором просят: Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка № входящий в состав многоконтурного земельного участка с
установил: прокурор Глазуновского района Орловской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в Глазуновский районный суд Орловской области с иском к администрации Глазуновского района Орловской области об обязании обеспечить разработку, согласование с уполномоченными
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил произвести раздел совместно нажитого имущества: автомобиль марки «<данные изъяты>» 2011 года выпуска, с государственным номерным знаком №, стоимостью <данные изъяты> руб., автомобиль марки «<данные
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Поворинский районный суд с иском к МУП «Теплосети» и с учетом уточнения исковых требований просят установить дымоходы в принадлежащих им квартирах в соответствии с требованиями действующего законодательства, мотивировав свои требования тем, что в 2011 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании квартиры домом блокированной застройки, снятии с кадастрового учета квартиры, постановке на кадастровый учет жилого дома блокированной застройки, признании
установил: и.о. прокурора Кировского района г. Саратова обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью Специальное конструкторско-технологическое бюро «Системы Контроля и Телематики» (далее – ООО СКТБ «СКиТ») о возложении обязанности
У С Т А Н О В И Л : В обоснование иска Истец указывает, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Данный земельный участок при совершении сделки дарения находился в аренде у дарителя ФИО2 на основании Договора
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор страхования жизни – страховой полис BMPI №0000221132 от 12.12.2019 на основании письменного заявления в соответствии с Правилами страхования
УСТАНОВИЛ: Липецкая межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в Чаплыгинский районный суд с исковым заявлением в интересах в интересах неопределенного круга лиц к ООО «СК СМУ-1» об обязании разработать и согласовать с Управлением экологии и природных ресурсов Липецкой области,
УСТАНОВИЛ: заместитель Кызылского межрайонного прокурора Ооржак А.С. обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «УслугиВис» с иском о возложении обязанности разработать и утвердить в уполномоченном органе инвестиционную программу теплоснабжения
УСТАНОВИЛ: ООО «Тепловые экологичные технологии» обратилось в суд с иском к ООО «Колышевский элеватор», ООО «Аронто», ООО «Гринвуд», ФИО1 о взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Костромы обратился в суд с иском к ИП ФИО1 об обязании устранить нарушения правил эксплуатации энергоустановок. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной проверки установлено, что здание котельной на твердом топливе мощностью 14МВт,
