у с т а н о в и л: ООО «САТУРН СИБИРЬ» обратилось в суд с иском к ФИО2, ООО «ФАВОРИТ», ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по договорам поставки в размере 1 149 232,79 р. за поставленный товар, 111 025,91 р. сумма процентов по коммерческому кредиту, 10 126,68 р. сумма процентов за пользование
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора <адрес> обратилась в суд с названным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов ФИО2, проживающего в психоневрологическом интернате, указав, что, согласно нормативов обеспечения граждан при предоставлении социальных услуг в стационарной форме
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кочковского района Новосибирской области обратился в суд с иском к администрации Новоцелинного сельсовета Кочковского района Новосибирской области по следующим основаниям:
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с иском к администрации Черновского сельсовета <адрес> по следующим основаниям: <адрес> по заданию прокуратуры области проведена проверка соблюдения законодательства об обеспечении доступа к информации о деятельности органов местного
установила: Истцы ФИО3, ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром ВНИИГАЗ» об установлении сервитута на земельном участке с кадастровым <данные изъяты>, принадлежащем ответчику на праве аренды, для обеспечения прохода и проезда к
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кочковского района Новосибирской области обратился в суд с иском к администрации Быструхинского сельсовета Кочковского района Новосибирской области по следующим основаниям:
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с иском к администрации Троицкого сельсовета <адрес> по следующим основаниям: <адрес> по заданию прокуратуры области проведена проверка соблюдения законодательства об обеспечении доступа к информации о деятельности органов местного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе в натуре общего имущества супругов. Свои доводы мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он (истец) с ответчицей ФИО2 состоят в брачных отношениях. Брак зарегистрирован Отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> Управления ЗАГС
установил: прокурор города Энгельса обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа № 7» Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – МКОУ «В(С)ОШ № 7») о
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Кировграда обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с исковыми требованиями к муниципальному автономному учреждению культуры «Верхнетагильский городской историко-краеведческий музей», ФИО1 о признании трудового договора заключенным с нарушением,
У С Т А Н О В И Л: Истцы в обоснование заявленных требований указали, что дд.мм.гггг. умер И.В., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, наследниками после смерти которого по 1/2 доле являлись сын А.И. и мать Т.В., фактически принявшие
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора дарения земельного участка, мотивировав свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Сусловского сельского поселения, в котором просит признать за ней право собственности на дом, расположенный по адресу: <...> в силу приобретательной давности. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <...> ей по устному
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 150168 рублей. Из искового заявления следует, что решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования ФИО6 к ФИО1 «о возмещении вреда имуществу,
у с т а н о в и л а: Прокурор Краснофлотского района города Хабаровска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о признании права собственности на объект культурного наследия, признании
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, указав следующее. В ее пользу с ФИО2 судебным решением взыскано 2 637 330, 25 руб. 17 декабря 2013 года судебным приставом исполнителем Отдела судебных приставов по Надеждинскому району УФССП России по Приморскому краю вынесено постановление о
УСТАНОВИЛ: прокурор Шпаковского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к МУП «Надежда» об обязании разработать и принять меры по предупреждению коррупции в соответствии с требованиями ст. 13.3 Федерального закона от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации МО «Сычевский район» о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО3, после смерти которой открылось наследство,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка, обратилась с иском в суд к ФИО2, третье лицо: отдел опеки и попечительства гор. Комсомольска-на-Амуре, ОВМ УМВД России по Хабаровскому краю в гор. Комсомольске-на-Амуре, Пограничное управление Федеральной службы
установил: вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность на ФИО1-И. произвести демонтаж самовольной постройки.
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке. В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому:
у с т а н о в и л: В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился ФИО1 с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Доход» о признании незаконным отказа в выдаче заверенной копии документа.
установил: Заместитель Елизовского городского прокурора Бляхер А.Л. обратился в суд с настоящим иском в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальная служба «Паратунка» (далее по тексту – ООО «Коммунальная служба «Паратунка», Общество) о признании
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Салехард в интересах ФИО1 обратился в Салехардский городской суд с иском к государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации самостоятельно приобретенных
