ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 173 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1344/2022 от 02.09.2022 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
установил: Косолапов А.З. (далее по тексту- истец) обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Юрги, к Управлению капитального строительства Администрации г.Юрги и с учетом изменения предмета иска просит суд определить размер возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенное по
Определение № 2-2358/2022 от 02.09.2022 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Агростройинвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании Договора долевого участия истец приобрел у ответчика для проживания квартиру, расположенную по адресу .
Решение № 2А-1111/2022 от 01.09.2022 Тогучинского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор Тогучинского района Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Кудринского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по утверждению перечня имущества,
Решение № 2А-1124/2022 от 01.09.2022 Тогучинского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор Тогучинского района Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации города Тогучина Новосибирской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанностей по утверждению перечня имущества, подлежащего передаче в концессию.
Решение № 580026-01-2022-000730-27 от 01.09.2022 Никольского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Ермолаева Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации Ахматовского сельсовета Никольского района Пензенской области о признании право собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав, что в мае 2004 года она переехала на постоянное место жительства в ,
Определение № 2-531/2022 от 31.08.2022 Одоевского районного суда (Тульская область)
установил: прокурор Дубенского района Тульской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к МУП «Хороший дом» об обязании ограничить доступ в подвальное помещение многоквартирного .
Решение № 230048-01-2022-001014-48 от 31.08.2022 Староминской районного суда (Краснодарский край)
установил: Прокурор Староминского района обратился в суд с иском к ответчику в интересах неопределённого круга лиц, указывая, что прокуратурой Староминского района совместно с ОНД и ПР Староминского района ГУ МЧС России по Краснодарскому краю проведена проверка соблюдения требований
Апелляционное определение № 2-1385/2021 от 31.08.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: 7 июня 2021 года Солошенко Э.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Сухову М.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Определение № 2-693/2022 от 31.08.2022 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: ГУП Владимирской области «ДСУ-3» обратилось в суд с указанным иском к Захаровой Н.А. Требования мотивированы тем, что Захарова Н.А. (Работник) работала в ГУП ВО «ДСУ-3» (Работодатель) в должности по трудовому договору № 12 гп от 13.07.2020. В соответствии с приказом № 60к1 от
Определение № 2-1076/2022 от 30.08.2022 Рассказовского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Ассоциации «Хоккейный клуб «Авангард» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за ее задержку, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
Решение № 2-515/2022640019-01-2022-000789-71 от 29.08.2022 Красноармейского городского суда (Саратовская область)
установил: Красноармейский межрайонный прокурор Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование иска, указывал на то, что прокуратурой Красноармейского района проведена проверка исполнения законодательства при предоставлении правовых и
Решение № 2-2150/2022 от 29.08.2022 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Косарева М.П., Косарев А.М. обратились в суд с иском к Косаревой К.Г. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: .
Определение № 2-718/2022 от 29.08.2022 Омутнинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Кировской области в лице территориального отдела в Слободском районе в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Кировская фармацевтическая компания» (далее - АО «КФК»), указав в его основании, что ответчиком
Решение № 2-1701/22 от 29.08.2022 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Тимофее В.В. обратился в суд с иском к Пампушка С.В. в котором просит суд прекратить право совместной собственности супругов Тимофее В.В. и Пампушка С.В. на грузовой фургон марки HYUNDAI STAREX, 1999 года выпуска, регистрационный знак 000 и легковой автомобиль KIA RIO, 2018 г.в.,
Решение № 2-2103/2022 от 26.08.2022 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Белово обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, с иском к администрации Беловского городского округа о понуждении к совершению действий.
Определение № 2-2607/2022 от 25.08.2022 Находкинского городского суда (Приморский край)
установил: АО «Юнайтед Мьюзик Групп» является правообладателем исключительных авторских и смежных прав исполнителя - ФИО1 «Воровайки». 01.07.2022 года в торговой точке осуществления предпринимательской деятельности ФИО2 по адресу:Б, был установлен факт продажи контрафактного товара (компакт-диска),
Решение № 2-2/140/2022 от 25.08.2022 Советского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Советском районе, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «СХП «Пунгино» (далее - ответчик) об обязании разработать проект санитарно-защитных зон. В обоснование
Решение № 2-В400/2022 от 25.08.2022 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Управление развития предпринимательства, потребительского рынка и инновационной политики администрации городского округа город Воронеж обратилось в суд с иском к Едуновой Галине Васильевне о взыскании арендной платы по договору на размещение нестационарного торгового объекта и пени.
Решение № 2-1279/22 от 25.08.2022 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Представитель администарции МО г-к Анапа обратился в суд с иском к Калинину А.С. в котором просит суд признать самовольной постройкой одноэтажный капитальный объект недвижимости, имеющий признаки индивидуального жилого дома, расположенный на земельном участке, по адресу: Анапский
Апелляционное определение № 33-2708/2022 от 24.08.2022 Томского областного суда (Томская область)
установила: Курбатов Л.С. обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил: установить факт трудовых отношений между Курбатовым Л.С и обществом с ограниченной ответственностью «Центр правовой поддержки» (далее – ООО «Центр правовой поддержки») в период с 27.07.2021
Определение № 2-1930/2022 от 24.08.2022 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Государственное учреждение- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области обратилось в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГРАДИЕНТ» (далее по тексту ООО «ГРАДИЕНТ», указав в обоснование своих требований
Решение № 2-2590/2022 от 23.08.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ООО «АМКЦ» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 141 855,19 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4 037 рублей.
Решение № 2-1498/2022 от 19.08.2022 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО6 обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО8 и Джемиеву Бек-Хану Виситаевичу об исключении сведений об отце из актовой записи о рождении и установлении отцовства, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Решение № 2-4298/2022 от 18.08.2022 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском, указывая, что он и ФИО1 вступили в брак < Дата >. С < Дата > семейные их отношения прекращены, совместное хозяйство они не ведут, дальнейшее сохранение семьи невозможно. В период брака ими приобретено имущество в виде квартиры по < адрес >,
Определение № 88-12155/2022 от 17.08.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 93 Санкт-Петербурга, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 86 Санкт-Петербурга, от 15 октября 2021г. с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» (далее - ПАО «Банк «Санкт-Петербург»)