УСТАНОВИЛ: АО «Волгагаз» обратилось в Ботлихский районный суд РД с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании ущерба 2 800,78 рубл. и расходы по оплате госпошлины указав на то, что ФИО3 был принят на работу в строительно-монтажный участок № AO «Волгогаз» подсобным рабочим второго разряда.
У С Т А Н О В И Л: Истец Крмаджян А.В., действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Погосян И.К. и Погосян И.К. обратилась в суд с исковыми требованиями к Алоянку А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои
у с т а н о в и л : Березниковский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Горнозаводского городского округа о возложении обязанности в срок до дата организовать лесоустройство городских лесов Горнозаводского
УСТАНОВИЛ: Прокурор Степновского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации, муниципального образования и в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Степновский районный суд Ставропольского края к муниципальному общеобразовательному учреждению
установил: ФИО4 обратилась с иском в суд к ООО «Мул-Авто» о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными. Требования мотивированы тем, что 11 апреля 2022 г., в неизвестное время, по адресу: <адрес>, состоялось общее собрание собственников
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании суммы займа по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд к Таланову А.И. с иском о взыскании вознаграждения автору интеллектуальной деятельности, просит взыскать с Таланова А.И. в пользу истца – автора результата интеллектуальной деятельности вознаграждение по Договору авторского заказа от 23.04.2022г. в сумме
установил: Х.урадова Х.У. обратилась в суд с исковым заявлением к Рамазанову Р.И., в котором просит признать недействительными договор купли-продажи недвижимого имущества от ......... и договор купли-продажи недвижимого имущества от ........., заключенные между ней и Рамазановым Р.И.; прекратить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в <адрес> городской суд <адрес> с иском к ФИО8 об обязании предоставить бухгалтерскую отчетность и иную документацию в виде заверенных копий, а именно: протоколы общих собраний членов СНТ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; документы, подтверждающие
У С Т А Н О В И Л: Истец Тулунский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам Муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Центральное», Администрации Тулунского муниципального района о возложении обязанности создать нормативный
УСТАНОВИЛ: Новокузнецкий транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГБУЗ «Осинниковская городская больница», в котором просит обязать ГБУЗ «Осинниковская городская больница» в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную
У С Т А Н О В И Л: Управление государственной охраны объектов культурного наследия Белгородской области обратилось с указанным иском (с учетом уточнений от 24.10.2022 (л.д.123), в котором просило обязать администрацию Грайворонского городского округа провести работы по сохранению объекта
УСТАНОВИЛ: С.Н. обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда России по <адрес> о признании незаконным решения, обязании назначить страховую пенсию. В обоснование заявленных требований указал, что является многодетным родителем, а также опекуном и попечителем двух
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный медицинский университет» о признании незаконным приказа об освобождении ее с должности 0,5 единицы помощника декана 2 курса лечебного факультета и восстановлении ее в указанной должности, в обоснование
УСТАНОВИЛ: РОО ЗПП «Форт-Юст» в защиту интересов Ямалетдинова Р.Ф. обратилось в суд с иском к ООО СЗ «АгроСтройИнвест» о защите прав потребителя, указав, что истец является собственником <адрес>, по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил: расторгнуть брак, заключенный между ФИО2 и ФИО3ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ№, произведенная Кореневским поселковым <адрес>;
установила: Морткович А.И., указывая на истечение установленного срока возврата денежных средств и неисполнение заёмщиком принятых на себя обязательств, обратился в суд с иском к Серебрякову С.Г. о взыскании задолженности по договору займа в размере 5 500 000 рублей; в обоснование заявленного
УСТАНОВИЛ: Красноярский природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ООО «Арктур» о возложении обязанностей, мотивируя тем, что на основании решения о проведении проверки от 25.01.2022 № 33 Красноярским природоохранным прокурором проведена
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю (далее Управление Роспотребнадзора) в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ИП Павловой О.О., в котором просит признать незаконными действия
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ТД «Электротехмонтаж» в лице председателя ФИО4 обратилось в суд с иском к ООО «Электромонтажная компания СЭТ», Муртазину Р.Р. о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар в размере 3091595 рублей, пени по состоянию на 03.08.2022 в размере 958,93 рубля,
установил: истец обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать сумму основного долга по договору займа от 10.01.2022г. в размере 700000 руб., сумму договорных процентов за пользование займом, начисленных за период с 11.05.2022г. по 02.09.2022г. в размере 202904 руб. 11 коп., с
УСТАНОВИЛА: В суд обратилась Карапетян Д.К. с иском к ответчику Згирской А.Ю. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 470527,98 руб., судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере 9000 руб., госпошлины в размере 7905,28 руб.
установила: ФИО обратилась в суд с иском к ООО «Инвест» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что она проживает в квартире № <...> по № <...>. В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по техническому облуживанию межпанельных швов со стороны ООО «Инвест»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/3 части всех видов заработка на 1/2 доли величины прожиточного минимума в Архангельской области на каждого
УСТАНОВИЛ: Первоначально Комитет по управлению имуществом Артинского городского округа обратился в суд к Жукову Н.Н. о признании права собственности на невостребованную земельную долю в границах КСП «Ударник».
