ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 173 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-1197/18 от 15.08.2018 Новомосковского городского суда (Тульская область)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в интересах неопределенного круга лиц обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Проктер знд Гэмбл- Новомосковск» с иском о защите прав потребителей.
Определение № 2-1305/18 от 14.08.2018 Бердского городского суда (Новосибирская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Опытный завод» о взыскании заработной платы в размере 73 614 руб. 09 коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы с 18.04.2018 года по день вынесения решения суда, денежной компенсации морального вреда в размере 20 000 руб..
Апелляционное определение № 33-8128 от 14.08.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество.
Решение № 2-1364/18 от 14.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ МЧС РФ по ЧР об исчислении выслуги лет (трудового стажа) для начисления пенсии в льготном порядке и срока службы в воинском звании на льготных условиях, указывая следующее.
Определение № 2-250/18 от 14.08.2018 Яшалтинского районного суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Яшалтинская средняя общеобразовательная школа имени В.А. Панченко» (далее - МБОУ «Яшалтинская СОШ», школа) о восстановлении на работе, мотивируя следующим.
Решение № 2-2295/18 от 10.08.2018 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: Прокурор Железнодорожного района гор.Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просит обязать ответчика устранить нарушения требований законодательства по пожарной безопасности и
Решение № 2-904/18 от 10.08.2018 Семилукского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Истец в иске ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Хендэ Элантра госномер № под управлением ФИО4 и принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля Шевроле Круз госномер № под управлением ФИО3, который признан
Апелляционное определение № 33-4154-18Г от 09.08.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Дагестанский региональный филиал «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к СПК «Гунухский», ФИО8 о досрочном взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога.
Решение № 2-1476/18 от 08.08.2018 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО2 просит отменить решение Белореченского районного суда от 26.05.2016 года об объявлении его, ФИО2, <данные изъяты> умершим. Обосновывая иск, он показал, что решением суда от 26.05.2016 года он был объявлен умершим по заявлению его сына- ФИО3. Действительно, в 2005 году он был
Определение № 2-2471/18 от 08.08.2018 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к председателю совета Астраханского регионального Военно-охотничьего общества ФИО2, указав, что 13.06.2018 года Председатель совета Астраханского регионального отделения Военно-Охотничьего общества ФИО2 направил обращение в адрес
Апелляционное определение № 33-5754 от 08.08.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Зодчий» (далее – ООО «Зодчий») о взыскании стоимости устранения недостатков в размере 196496 руб., неустойки за период с 19 ноября 2017 года по 20 февраля 2018 года, а также
Определение № 2-686/18 от 08.08.2018 Торжокского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Торжокский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределённого круга лиц, действуя в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 8» о
Определение № 2-688/18 от 08.08.2018 Торжокского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Торжокский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределённого круга лиц, действуя в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5» о
Определение № 2-691/18 от 08.08.2018 Торжокского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Торжокский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределённого круга лиц, действуя в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №14» о признании
Определение № 2-685/18 от 08.08.2018 Торжокского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Торжокский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределённого круга лиц, действуя в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 4» о
Решение № 2-151/18 от 07.08.2018 Селижаровского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Селижаровского района Тверской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Вариант» о возложении обязанности устранить нарушения пожарной безопасности.
Решение № 2-1536/18 от 07.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад № «Сказка» <адрес> о понуждении к совершению действий, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой <адрес> в деятельности МБДОУ «Детский сад № «Сказка» <адрес>, расположенном по адресу: ЧР, <адрес>,
Решение № 2-2018/18 от 03.08.2018 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ...Г., ...Г. обратились в Ворошиловский районный суд ... к ...-ФИО5, третьи лица нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ... ООО «Галактика», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., Ростовское отделение № Юго-Западного банка СБ
Апелляционное определение № 33-5753 от 01.08.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: акционерное общество «Газпромбанк» Банк ГПБ (АО) (далее – АО «Газпромбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
Решение № 2-1850/18 от 01.08.2018 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
Установил: Прокурор Промышленного района г. Оренбурга в интересах Российской Федерации и муниципального образования «город Оренбург» обратился в суд с иском к ФИО1 о признании незаконными действия по нецелевому использованию земельного участка и о прекращении деятельности по нецелевому
Определение № 2-430/18 от 01.08.2018 Красногвардейского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в Красногвардейский районный суд <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № им. ФИО3», администрации Красногвардейского муниципального района <адрес> о
Определение № 2-441/18ОП от 31.07.2018 Сасовского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила иск к ГБУ РО «Сасовский межрайонный медицинский центр» о признании незаконным изменений условий трудового договора, мотивируя тем, что 28.09.2016г. она была принята на работу в ГБУ РО «Сасовский ММЦ» (ранее до 15.01.2018г. ГБУ РО «Сасовская ЦРБ») в ФИО3 на должность 0,5
Решение № 2-1280/18 от 31.07.2018 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
установил: Орский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд вышеназванным иском, в котором просил признать бездействие НУЗ «Узловая больница на станции Орск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» выразившееся в нарушении требований
Апелляционное определение № 33-2711 от 31.07.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: По договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО ПКФ «Термодом» (застройщик) и ФИО1 (участник), и дополнительному соглашению к договору от ДД.ММ.ГГГГ застройщик обязался построить и передать участнику однокомнатную квартиру общей площадью 61,2
Решение № 2-514/18ГОДА от 30.07.2018 Агаповского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Агаповского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному учреждению культуры «Черниговская ЦКС» п. Черниговка Агаповского района Челябинской области о возложении обязанности по оснащению здания,