Установил: Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ у ответчика приобрела диван Малибу-У ММ, стоимостью 24 990 руб., в процессе эксплуатации дивана просело посадочное место, сломалась спинка дивана, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 обратились в Октябрьский районный суд г.Барнаула с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, просят о выделить в натуре доли истцов в равных долях в виде квартиры № имеющей следующие характеристики: общая площадь 60,1 кв.м, жилая площадь 44,7 кв.м, состоящая из жилой комнаты (поз.1)
установил: УЖКХ администрации города Оренбурга обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят прекратить право пользования ФИО1 жилым помещением – квартирой ......; прекратить право собственности ФИО1 на жилое помещение – ...; выселить ФИО1 из жилого помещения – ...; принять решение о
УСТАНОВИЛ: Дело инициировано иском Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области к ФИО1 об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов, находящегося на земельном участке с кадастровым номером
УСТАНОВИЛА: Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27 марта 2018 года удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба.
установила: Решением Ленинского районного суда города Новосибирска от 03 сентября 2015 года исковые требования ФИО1 были удовлетворены, взыскана солидарно с ООО «Принцип» и ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 360 680 руб., компенсация за просрочку выплаты оплаты труда в размере 14
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5 о восстановлении границ земельного участка, обязании перенести забор.
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с вышеуказанным иском к Ц.Е.Н., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок 72 месяца, под
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Агаповского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному учреждению культуры «Первомайская ЦКС» п. Первомайский Агаповского района Челябинской области о возложении обязанности по оснащению зданий,
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства») обратилось в суд с иском к
у с т а н о в и л: <адрес> ЧР обратился с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ГБУ «<данные изъяты>» об обязании принять меры по исполнению требований Федерального закона № 35-ФЗ от 06.03.2006 «О противодействии терроризму» в части оснащения
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика возврат долга в сумме 2 000 000 руб., судебные расходы. На судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. По условиям мирового
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником части жилого дома по адресу: ..., и земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью 600 кв.м, по указанному адресу. Ответчикам ФИО2 и ФИО3 принадлежит земельный участок с
установила: заместитель директора акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО2 обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения достигнутого сторонами на стадии исполнения решения Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 18 октября 2017 г. по
У С Т А Н О В И Л А : Глазырин А.Л. обратился в суд с иском к Порублеву А.В. о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения в размере 200 000 руб., процентов на сумму долга в размере 20 871 руб., возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в размере 5 409 руб.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Воловского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Набережанский центр культуры и досуга», Администрации сельского поселения Набережанский сельсовет Воловского муниципального района
УСТАНОВИЛ: Прокурор Воловского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Воловский центр культуры и досуга», Администрации сельского поселения Воловский сельсовет Воловского муниципального района Липецкой
УСТАНОВИЛ: Прокурор Воловского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Васильевский центр культуры и досуга», Администрации сельского поселения Васильевский сельсовет Воловского муниципального района
УСТАНОВИЛ: Анапский межрайонный прокурор, действуя в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Академический экономико-правовой институт» о взыскании начисленной, но невыплаченной задолженности по заработной плате.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ИП ФИО4 о взыскании предоплаты по договору, неосновательного обогащения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что по результатам торгов (открытого аукциона) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с администрацией Семилукского муниципального района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры купли-продажи за №
у с т а н о в и л : Прокурор Кизнерского района УР обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о понуждении МБОУ Короленковская основная общеобразовательная школа имени почетного гражданина муниципального образования «Кизнерский район» ФИО1.» (далее по тексту – школа)
установила: Казанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации к МУП «Водоканал» о признании незаконными действий по пользованию недрами при заборе пресной подземной воды из скважины «Мирный»,
У С Т А Н О В И Л: Управление социальной защиты населения в <адрес> (далее УСЗН в Завьяловском Районе) в интересах недееспособного гражданина ФИО1 обратилось в суд иском к ФИО2, в котором просило возложить на ответчика обязанность предоставить отчет по расходованию денежных средств ФИО1 за
у с т а н о в и л : прокурор Вожегодского района обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с просьбой обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу разместить на официальном сайте сельского поселения Явенгское в сети «Интернет»: сведения о структуре
