УСТАНОВИЛ: ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении, первоначально обратился в суд с административным исковым заявлением к врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области ФИО2, заместителю начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области ФИО3 о
установил: ФИО4 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать незаконными действия командующего Восточным округом войск национальной гвардии Российской Федерации, связанные с отказом в присвоении очередного воинского звания «подполковник» и обязать административного ответчика
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ООО «АРТЕ ГРУПП» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением и просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу, неправомерным,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с административным иском к Камчатской транспортной прокуратуре о признании незаконным решения о перенаправлении обращения от 05 августа 2021 года, действий по ненадлежащему перенаправлении обращения от 05 августа
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать действия отдела ЗАГС администрации Усть-Большерецкого района, выразившиеся в нарушении Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения
У С Т А Н О В И Л: ООО «АРТЕ ГРУПП» обратилось в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к ОСП Комсомольского района г. Тольятти, Управлению ФССП России по Самарской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г.
установил: ОСП по Никольскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении ограничения на пользование специальным правом, в виде права управления транспортным средством, предоставленного водительским удостоверением № ХХ от 11.02.2021 года до исполнения
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Ярославской области обратилась в Угличский районный суд с административным исковым заявлением указав следующее. ФИО1 с 09.09.2004 г. по 23.11.2020 г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В случае прекращения
установил: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд к ОСП по ..., начальнику отдела - старшему судебному приставу ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по ...ФИО2, УФССП России по ... с вышеуказанным административным иском, который мотивирован тем, что на исполнении в ОСП по ... УФССП
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре (№) об обращении взыскания на заработную плату, об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в Б., возложении
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что в ОСП по г. Дербент, г. Дагестанские Огни и Дербентскому району 21.07.2021 г. предъявлялся исполнительным документ 2-205/2021 г., выданный 31.05.2021г.. мировым
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующее. Истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 258 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, в 300 метрах западнее
установил: ФИО2 обратился в суд с иском о признании незаконными действий ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия, выразившихся в лишении его права на совершение видеозвонков 02.11.2021 и 16.11.2021, в связи с чем просил суд признать действия административного ответчика незаконными и обязать
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с иском о признании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации, расположенной на странице ресурса «В контакте» в телекоммуникационной сети общего пользования «Интернет» на странице по адресам: https://mosregcentre.ru/price,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г. Красноярска обратился в суд с административным иском в порядке ч. 1 ст. 265.1 КАС РФ о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на интернет-<данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
установил: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд к ОСП по ..., начальнику отдела - старшему судебному приставу ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по ...ФИО2, УФССП России по ... с вышеуказанным административным иском, который мотивирован тем, что на исполнении в ОСП по ... УФССП
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Самарской области обратилось в суд с административным иском к Общественной спортивной организации Федерация подводного рыболовства России о признании регистрации средства массовой информации недействительной, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Государственным
УСТАНОВИЛ: Обществом с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее по тексту ООО «АФК») к судебному приставу-исполнителю, начальнику Межрайонного отдела судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской
УСТАНОВИЛ: Административный истец АО «Солид Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по <адрес обезличен>, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес обезличен>, судебному
У С Т А Н О В И Л: ООО «АРТЕ ГРУПП» в лице представителя обратилось в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к ОСП Комсомольского района г. Тольятти, Управлению ФССП России по Самарской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП
УСТАНОВИЛ: Прокурор <...> РБ (далее также – истец) обратился в суд с вышеуказанным административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Интернет-магазину по уменьшению НДС https://ндсопти.рф (далее также – ответчик), мотивируя свои требования тем, что прокуратурой <...>
У С Т А Н О В И Л: ООО «АРТЕ ГРУПП» в лице представителя обратилось в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области к ОСП Комсомольского района г. Тольятти, Управлению ФССП России по г. Тольятти Самарской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП
УСТАНОВИЛ: ООО «Агропромтехсервис» обратилось с административным иском в суд, указав, что Приказами Министерства экономического развития, промышленности и торговли Калининградской области 26 декабря 2016 года №111, от 26 декабря 2017 года №161, от 27 декабря 2018 года №198, от 26 декабря 2019 года
у с т а н о в и л: Арбитражный управляющий ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО3 не законными, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3 исполнить требование финансового управляющего .../УАМ от
у с т а н о в и л: Глава Республики Дагестан обратился в Кайтагский районный суд с названным иском. В обоснование иска указывает, что Управлением Главы Республики Дагестан по вопросам противодействия коррупции, на основании решения Главы Республики Дагестан по обращению Управления ФСБ России по
