установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Городского округа Шатура Московской области о признании недействующим постановления администрации Городского округа Шатура Московской области от 26.01.2021 № 57 «О внесении изменений в реестр контейнерных площадок для сбора
УСТАНОВИЛ: Административный истец МИФНС России №14 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что ФИО13. состоит на налоговом учете в МИФНС России №14 по Самарской области в качестве плательщика имущественного налога.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 о признании незаконным требования.
УСТАНОВИЛ: политическая партия «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» обратилась в суд с административным исковым заявлением к участковой избирательной комиссии избирательного участка № 59 Республики Татарстан об отмене решений об итогах голосования по выборам депутатов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Амурский областной суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование требований указала, в производстве Амурского областного суда находится административное дело №3а-118/2021 по административному исковому заявлению ФИО1 к Тындинской городской Думе об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Красноярску ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что в ОСП по ВАП по Калининграду возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО3 задолженности по алиментам, взысканных на содержание ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,. Размер задолженности по алиментам
У С Т А Н О В И Л Межрайонная ИФНС России №24 по Ростовской области обратилась в суд к административному ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании недомки по налогу на доходы физических лиц, указывая следующее, что в соответствии со ст.207 НК РФ налогоплательщики налога на доходы физических лиц
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу о признании действия должностных лиц ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу незаконными, а именно просит отменить постановление
У С Т А Н О В И Л: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО3 Е.В., УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО2, о признании незаконным бездействия судебного
УСТАНОВИЛ Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов за 2018, 2019 года
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком») обратилось в суд с административным иском к Министерству имущества <адрес> об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконными действий по непринятию решения в установленный законом срок по обращению заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, по непредставлению ответа на указанное заявление в установленный
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПЛАТАН» (далее по тексту – ООО «ПЛАТАН») обратилось в Энгельсский районный суд Саратовской области с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Ровенского РОСП УФССП по Саратовской области ФИО3, в котором просило:
УСТАНОВИЛ: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что на исполнении Люберецкого отдела СП ГУФССП России по Московской области находился судебный приказ 2-6663/2016, возбуждено исполнительное производство 106597/21/50021-ИП о взыскании денежных средств с
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <данные изъяты> обратилось в суд с административным иском к администрации <данные изъяты> о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению действий указывая, что прокуратурой района проведена проверка деятельности администрации <данные
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО2, заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава
установил: финансовый управляющий ФИО2 - ФИО3 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Тульской области от
установил: САО «ВСК» обратилось в Курганинский районный суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Курганинского РО СП УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 и ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Курганинского РО СП УФССП по
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Пермскому краю, Управлению Федеральной налоговой службы по Пермскому краю о признании решения №... от (дата). о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит признать незаконным решение об отказе в выдаче вида на жительство от 16.08.2021 №, вынесенное УМВД России по Ивановской области в отношении него, и отменить его; в целях восстановления нарушенного права обязать
УСТАНОВИЛ: ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении, первоначально обратился в суд с административным исковым заявлением к врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области ФИО2, заместителю начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области ФИО3 о
у с т а н о в и л : ООО «Арзамасский водоканал» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Нижегородской области о признании незаконными и отмене акта проверки и предписания. В обоснование требований указано, что 01.10.2019г ООО «Арзамасский водоканал» от
установил: ООО «Агентство Финансового контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Белокалитвинского районного отдела УФССП России по Ростовской области ФИО2, ссылаясь на то, что в Белокалитвинский РОСП был
УСТАНОВИЛ: Кольчугинский межрайонный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» на странице сайта: <адрес> и ее
