ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 175 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-1017/2022 от 09.02.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконными действий по непринятию решения в установленный законом срок по обращению заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, по непредставлению ответа на указанное заявление в установленный
Решение № 2А-1236/2022 от 09.02.2022 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что в ОСП по ВАП по Калининграду возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО3 задолженности по алиментам, взысканных на содержание ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,. Размер задолженности по алиментам
Решение № 2А-1476/22 от 09.02.2022 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: политическая партия «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» обратилась в суд с административным исковым заявлением к участковой избирательной комиссии избирательного участка № 59 Республики Татарстан об отмене решений об итогах голосования по выборам депутатов
Решение № 3А-158/2021 от 09.02.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Амурский областной суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование требований указала, в производстве Амурского областного суда находится административное дело №3а-118/2021 по административному исковому заявлению ФИО1 к Тындинской городской Думе об
Решение № 2А-132/2022 от 09.02.2022 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: финансовый управляющий ФИО2 - ФИО3 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Тульской области от
Решение № 2А-216/2022 от 09.02.2022 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Туапсинский городской суд с административным иском обратилась ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ТРОСП УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю о признании действий незаконными, обязательстве произвести определенные действия, мотивировав свои
Решение № 2А-225/2021 от 09.02.2022 Усть-большерецкого районного суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Усть-Большерецкого района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой района установлено, что 29 марта 2019 года главой Октябрьского городского поселения утверждено постановление
Решение № А-2076/2022 от 09.02.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что на исполнении Люберецкого отдела СП ГУФССП России по Московской области находился судебный приказ 2-6663/2016, возбуждено исполнительное производство 106597/21/50021-ИП о взыскании денежных средств с
Решение № 2А-1329/2022 от 09.02.2022 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец МИФНС России №14 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что ФИО13. состоит на налоговом учете в МИФНС России №14 по Самарской области в качестве плательщика имущественного налога.
Решение № 2А-3-17/2022 от 09.02.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПЛАТАН» (далее по тексту – ООО «ПЛАТАН») обратилось в Энгельсский районный суд Саратовской области с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Ровенского РОСП УФССП по Саратовской области ФИО3, в котором просило:
Решение № 2А-8495/2021 от 09.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском указав, что Прокуратурой области по итогам проверки выявлены нарушения требований природоохранного законодательства в деятельности Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений
Решение № А-754/2022 от 09.02.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО7 обратился в суд с административным иском к ответчикам о признании незаконным действия, указав в обоснование иска, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от 01.12.2021г. дело №а- 4139/2021 иск ФИО2 ФИО8 удовлетворен. Признано незаконным бездействие судебного
Решение № 2А-1119/22 от 09.02.2022 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО3 Е.В., УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО2, о признании незаконным бездействия судебного
Решение № 2А-515/2022 от 09.02.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 о признании незаконным требования.
Решение № 2А-824/2021 от 09.02.2022 Яйского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу о признании действия должностных лиц ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу незаконными, а именно просит отменить постановление
Решение № 2А-2304/2022 от 09.02.2022 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Красноярску ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о
Решение № 3А-75/2022 от 09.02.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком») обратилось в суд с административным иском к Министерству имущества <адрес> об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов –
Решение № 2А-2348/2022 от 09.02.2022 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов за 2018, 2019 года
Решение № 2А-2479/2021 от 08.02.2022 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по реализации автомобиля Suzuki Grand Vitara, VIN ... 2013 года выпуска в рамках исполнительного производства №...
Решение № 2А-125/2021 от 08.02.2022 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении, первоначально обратился в суд с административным исковым заявлением к врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области ФИО2, заместителю начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области ФИО3 о
Решение № 230025-01-2022-000204-11 от 08.02.2022 Курганинского районного суда (Краснодарский край)
установил: САО «ВСК» обратилось в Курганинский районный суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Курганинского РО СП УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 и ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Курганинского РО СП УФССП по
Решение № 2А-1394/2022 от 08.02.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с административным иском к Камчатской транспортной прокуратуре о признании незаконным решения о перенаправлении обращения от 05 августа 2021 года, действий по ненадлежащему перенаправлении обращения от 05 августа
Решение № 2А-324/2022 от 08.02.2022 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
установил: ООО «Агентство Финансового контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Белокалитвинского районного отдела УФССП России по Ростовской области ФИО2, ссылаясь на то, что в Белокалитвинский РОСП был
Решение № 2А-138/2022 от 08.02.2022 Кольчугинского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Кольчугинский межрайонный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» на странице сайта: <адрес> и ее
Решение № 250004-01-2022-000001-85 от 08.02.2022 35-ого гарнизонного военного суда (г. П-Камчатский) (Камчатский край)
установил: ФИО4 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать незаконными действия командующего Восточным округом войск национальной гвардии Российской Федерации, связанные с отказом в присвоении очередного воинского звания «подполковник» и обязать административного ответчика