установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Городского округа Шатура Московской области о признании недействующим постановления администрации Городского округа Шатура Московской области от 26.01.2021 № 57 «О внесении изменений в реестр контейнерных площадок для сбора
У С Т А Н О В И Л: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО3 Е.В., УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО2, о признании незаконным бездействия судебного
У С Т А Н О В И Л Межрайонная ИФНС России №24 по Ростовской области обратилась в суд к административному ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании недомки по налогу на доходы физических лиц, указывая следующее, что в соответствии со ст.207 НК РФ налогоплательщики налога на доходы физических лиц
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что в ОСП по ВАП по Калининграду возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО3 задолженности по алиментам, взысканных на содержание ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,. Размер задолженности по алиментам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Красноярску ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконными действий по непринятию решения в установленный законом срок по обращению заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, по непредставлению ответа на указанное заявление в установленный
УСТАНОВИЛ: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что на исполнении Люберецкого отдела СП ГУФССП России по Московской области находился судебный приказ 2-6663/2016, возбуждено исполнительное производство 106597/21/50021-ИП о взыскании денежных средств с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу о признании действия должностных лиц ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу незаконными, а именно просит отменить постановление
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО2, заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава
УСТАНОВИЛ: политическая партия «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» обратилась в суд с административным исковым заявлением к участковой избирательной комиссии избирательного участка № 59 Республики Татарстан об отмене решений об итогах голосования по выборам депутатов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Амурский областной суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование требований указала, в производстве Амурского областного суда находится административное дело №3а-118/2021 по административному исковому заявлению ФИО1 к Тындинской городской Думе об
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <данные изъяты> обратилось в суд с административным иском к администрации <данные изъяты> о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению действий указывая, что прокуратурой района проведена проверка деятельности администрации <данные
УСТАНОВИЛ: Административный истец МИФНС России №14 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что ФИО13. состоит на налоговом учете в МИФНС России №14 по Самарской области в качестве плательщика имущественного налога.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 о признании незаконным требования.
установил: финансовый управляющий ФИО2 - ФИО3 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Тульской области от
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Усть-Большерецкого района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой района установлено, что 29 марта 2019 года главой Октябрьского городского поселения утверждено постановление
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском указав, что Прокуратурой области по итогам проверки выявлены нарушения требований природоохранного законодательства в деятельности Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО7 обратился в суд с административным иском к ответчикам о признании незаконным действия, указав в обоснование иска, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от 01.12.2021г. дело №а- 4139/2021 иск ФИО2 ФИО8 удовлетворен. Признано незаконным бездействие судебного
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Пермскому краю, Управлению Федеральной налоговой службы по Пермскому краю о признании решения №... от (дата). о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
у с т а н о в и л : ООО «Арзамасский водоканал» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Нижегородской области о признании незаконными и отмене акта проверки и предписания. В обоснование требований указано, что 01.10.2019г ООО «Арзамасский водоканал» от
УСТАНОВИЛ: Кольчугинский межрайонный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» на странице сайта: <адрес> и ее
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с административным иском к Камчатской транспортной прокуратуре о признании незаконным решения о перенаправлении обращения от 05 августа 2021 года, действий по ненадлежащему перенаправлении обращения от 05 августа
установил: ФИО4 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать незаконными действия командующего Восточным округом войск национальной гвардии Российской Федерации, связанные с отказом в присвоении очередного воинского звания «подполковник» и обязать административного ответчика
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ООО «АРТЕ ГРУПП» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением и просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу, неправомерным,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении, первоначально обратился в суд с административным исковым заявлением к врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области ФИО2, заместителю начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области ФИО3 о
