ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 175 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-38/2022 от 11.02.2022 Половинского районного суда (Курганская область)
установил: Прокурор Половинского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Половинского района Курганской области, обществу с ограниченной ответственностью Теплоснабжающая компания «Игнис» о признании
Решение № 2А-5166/22021 от 11.02.2022 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми ФИО1 о признании незаконным бездействия выразившееся в не направлении в его адрес ответов на запросы, обязании устранении нарушения его
Решение № 3А-177/2021 от 11.02.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Следственному отделу ОМВД России по Кяхтинскому району Республики Бурятия о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 100 000 руб.
Решение № 2А-347/2022 от 11.02.2022 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с административным исковым заявлением к врио начальнику ОСП Железнодорожного района г.Самары УФССП России по Самарской области ФИО2, Управлению ФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия начальника отдела ОСП
Решение № 2А-32/2022 от 11.02.2022 Хабаровского гарнизонного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с заявлением, в котором, оспаривая правомерность действий командира войсковой части 74854 и заместителя начальника филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс», связанных с отказом в исключении из реестра участников накопительно-ипотечной системы (НИС), просит суд
Решение № 610004-01-2021-012105-54 от 11.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что является подсудимым по уголовному делу и на основании постановления Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока содержания под стражей содержится в учреждении
Решение № 2А-119/2022 от 10.02.2022 Калачинского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: В Калачинский городской суд обратился ФИО3 с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором указал, что 20.03.2012 Министерством природных ресурсов и экологии Омской области ему выдан Охотничий билет серия <данные изъяты>. Являясь охотником, в соответствии с
Решение № 2А-702/22 от 10.02.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к руководителю ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 об оспаривании незаконных действий (бездействия).
Решение № 3А-1-2022 от 10.02.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: В административном исковом заявлении АКБ «АБСОЛЮТ БАНК» с учетом уточнения просит установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в размере рыночной стоимости № руб. по состоянию на 01.01.2019г.
Решение № 2А-367/2022 от 10.02.2022 Клинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец, АО «АльфаСтрахование», обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ судебный пристав-исполнитель Клинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 вынесла постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на
Решение № 2А-292/2022 от 10.02.2022 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к отделу судебных приставов по Октябрьскому административному округу г. Омска УФССП по Омской области об оспаривании действий (бездействия), возложении обязанности устранить нарушение.
Решение № А-922/2022 от 10.02.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Лубинец ФИО8. обратился в суд с заявлением о признании незаконным действий ответчика, указав в обоснование, что на свою жалобу на действия мирового судьи судебного участка № получил ответ и разъяснение о том, что поставленные вопросы не входят в компетенцию ответчика и следует
Решение № 2А-2458/2021 от 10.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФК по Тамбовской области о взыскании компенсации морального вреда в сумме 60000 руб. В обоснование административного иска указал, что 02.07.2021г. в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тамбовской области, в зале ВКС, при его участии проводилось
Решение № 2А-317/2022 от 10.02.2022 Клинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/19г. УФССП по г. Клин МО в отношении заявителя было возбуждено исполнительное производство (и/п) /номер/-ИП от /дата/ в пользу ИФНС по г. Клин МО.
Решение № 2А-843/2021 от 10.02.2022 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ФИО9 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Томской области о признании незаконным решения УМВД России по Томской области о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации от 26.11.2021.
Решение № 2А-711/2022 от 10.02.2022 Электростальского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Юпитер» обратился в суд с административным исковым заявлением об обжаловании действий (бездействия) начальника ЭГОСП УФССП России по Московской области, ссылаясь на то, что ими 12.12.2019 в ЭГОСП УФССП России по Московской области был направлен исполнительный лист, выданный
Решение № 2А-322/2022 от 10.02.2022 Клинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ судебным приставом ФИО3 было принято Постановление /номер/ об объединении исполнительных производств в отношении заявителя, которым было постановлено - объединить исполнительные
Решение № 2А-710/2022 от 10.02.2022 Электростальского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Юпитер» обратился в суд с административным исковым заявлением об обжаловании действий (бездействия) начальника ЭГОСП УФССП России по Московской области, ссылаясь на то, что ими 10.12.2020 в ЭГОСП УФССП России по Московской области был направлен исполнительный лист, выданный
Решение № 2А-1989/2021 от 10.02.2022 Выксунского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в соответствии с которым с учетом изменений иска на основании ст.46 КАС РФ, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Выксунского МОСП УФССП России по Нижегородской области, выразившееся в не
Решение № 2А-216/2022 от 09.02.2022 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Туапсинский городской суд с административным иском обратилась ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ТРОСП УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю о признании действий незаконными, обязательстве произвести определенные действия, мотивировав свои
Решение № 2А-8495/2021 от 09.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском указав, что Прокуратурой области по итогам проверки выявлены нарушения требований природоохранного законодательства в деятельности Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений
Решение № А-754/2022 от 09.02.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО7 обратился в суд с административным иском к ответчикам о признании незаконным действия, указав в обоснование иска, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от 01.12.2021г. дело №а- 4139/2021 иск ФИО2 ФИО8 удовлетворен. Признано незаконным бездействие судебного
Решение № 2А-1329/2022 от 09.02.2022 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец МИФНС России №14 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что ФИО13. состоит на налоговом учете в МИФНС России №14 по Самарской области в качестве плательщика имущественного налога.
Решение № 2А-225/2021 от 09.02.2022 Усть-большерецкого районного суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Усть-Большерецкого района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой района установлено, что 29 марта 2019 года главой Октябрьского городского поселения утверждено постановление
Решение № 3А-75/2022 от 09.02.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком») обратилось в суд с административным иском к Министерству имущества <адрес> об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов –