ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 175 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 1427/27-2018Г от 22.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с административным исковым заявлением к административному ответчику Администрации г. Курска о признании незаконными и отмене постановлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что с 2010
Решение № 2А-3808/2018 от 22.03.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Армавира обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Государственному казенному учреждению Краснодарского края «Кубаньземконтроль» с требованиями:
Решение № 2А-800/2018 от 22.03.2018 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконным бездействия. Свои требования мотивировала тем, что решением Биробиджанского районного
Решение № 2А-114/18 от 22.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Мотивировала свои требования следующими обстоятельствами.
Решение № 2А-1329/18 от 22.03.2018 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в с иском к административному ответчику с требованием о взыскании задолженности по таможенным платежам и пени в размере 489 083 рубля 99 копеек, по таможенному сбору в размере 1 000 рублей, по пене по сборам в размере 632 рубля, по пене по единой ставке
Решение № 2А-423/18 от 22.03.2018 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Балахнинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области ФИО2 о признании необоснованными и незаконными действий (бездействий) судебного
Решение № 2А-851/18 от 22.03.2018 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным административным иском, по тем основаниям, что Следственным Комитетом России нарушены его конституционные права на обращение в государственные органы (ст. 33 Конституции РФ). Это право регламентируется федеральным законом
Решение № 2А-1202/18 от 22.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Представитель АО «Дагестанская сетевая компания» (далее – АО «ДСК» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с административным иском Государственной инспекции труда в Республике Дагестан о признании незаконным и отмене предписания от 24.11.2017 № 1/27/53/1/4.
Решение № 2А-872-2018 от 22.03.2018 Белгородского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Налогоплательщик ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 03.02.2006 года. В единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 15.07.2014 года внесены сведения о прекращении его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно выписке
Решение № 2А-694/2018 от 22.03.2018 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Кстовский городской суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что в Кстовском районном отделе УФССП России по Нижегородской области находились на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1, возбужденные в
Решение № 2А-123/18 от 22.03.2018 Холмогорского районного суда (Архангельская область)
установил: прокурор обратился в суд с вышеназванным административным иском, указывая, что Федеральными правилами использования воздушного пространства Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 138 от 11 марта 2010 года, предусмотрено, что авиационные работы, парашютные
Решение № 2А-869\2018 от 22.03.2018 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: МИФНС России №22 по Московской области обратилась в суд с административным иском к МИФНС России №22 по Московской области о признании задолженности по уплате налога безнадежной ко взысканию.
Решение № 2А-1197/2018 от 22.03.2018 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к Администрации Кировского административного округа <адрес>, Администрации <адрес> об оспаривании действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления.
Решение № 2А-1850/2018 от 22.03.2018 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: в обоснование исковых требований указано, что Ленинградской межрайонной природоохранной прокуратурой, на основании задания прокуратуры Ленинградской области, проведена проверка реализации Комитетом по природоохранным ресурсам Ленинградской области полномочий и функций в области
Решение № 2А-832-2018 от 22.03.2018 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
Установил: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на квартиру незаконным.
Решение № 2А-801/2018 от 22.03.2018 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконным бездействия. Свои требования мотивировал тем, что решением Биробиджанского районного
Решение № 2А-1740/18 от 22.03.2018 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, просит признать незаконным заключение прокуратуры Алтайского края от 23.11.2012 о прекращении переписки, возложить обязанность устранить нарушения его прав.
Решение № 2А-355/2018 от 22.03.2018 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми)
установил: Лапков М.Г. обратился в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании незаконным бездействия
Решение № 2А-112/2018 от 21.03.2018 Белозерского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с 28.12.2017 года зарегистрирован в Отделении занятости населения по Белозерскому району КУ ВО «Центр занятости населения Вологодской области» в качестве безработного. На срок с ... года по ... года ему назначено пособие по безработице в размере <данные изъяты> ежемесячно.
Решение № 2А-393/2018 от 21.03.2018 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП по ВАПиД УФССП России по Тульской области, УФССП России по Тульской области о признании незаконным решение об отказе в возврате денежных средств, об обязательстве устранить допущенные нарушения прав путем возврата
Решение № 2А-495/18 от 21.03.2018 Горячеключевской городского суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Горячеключевскому городскому отделу службы судебных приставов УФССП России по <адрес> о признании незаконными действий заместителя начальника отдела ФИО2 по вынесению постановления от 19.01.2018г. о запрете
Решение № 2А-1832/2018 от 21.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что определением Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено его ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Советского района г.Минска
Решение № 2А-213/18 от 21.03.2018 Буйнакского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ГУ ОПФР по РД в г.Буйнакске по тем основаниям, что он ранее был зарегистрирован в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службе № 7 по РД в качестве индивидуального предпринимателя с 11.11 2010г. Намеревался
Решение № 2А-1233/2018 от 21.03.2018 Щелковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Щёлковский городской суд Московской области с административным иском мотивируя тем, что он является налогоплательщиком - физическим лицом (ИНН №